讓我們排名2023年奧斯卡最佳圖片提名人

（從左下方順時針:)悲傷三角（氖），頂級槍：小牛（禮貌派拉蒙圖片），一次到處都是（Allyson Riggs），貓王（華納兄弟），女人說話（禮貌的聯合藝術家），貯存（由焦點功能提供），inishherin的女妖（由探照燈圖片提供），Fabelmans（Merie Weismiller Wallace / Universal Pictures和Amblin Entertainment）頭像：水的方​​式（沃爾特·迪斯尼工作室），在西部陣線上都很安靜（雷納低音） 圖形：AV俱樂部

在戛納電影節和最佳圖片學院獎：1955年和2019年的最佳圖片獎中，只有兩部電影贏得了Palme d'Or。儘管它的機會很小，但可能是第三個。瑞典作家導演魯本·魯恩·隆德隆德（RubenÖstlund）的無意義但通常很痛苦的有趣的是，一百分之一的奧斯卡獎就點頭了，包括最佳導演和最佳原創劇本。這部電影在vapid和富人的目標環境中開展業務，他們只是要求被撕成碎片。從空頭的社交媒體影響者到製造財產製造業的老年夫婦，這些人似乎都不關心他們財富提供的奢侈品。 Östlund將它們巧妙地捕獲在遊艇上，那裡沒有逃脫船的邦克斯隊長（伍迪·哈雷爾森）或不懈的暴風雨，這導致了最可怕的暴力彈丸嘔吐，因為格里芬一家人家族倒下了一瓶ipecac瓶子 。當一群乘客在荒島上陷入困境時，Östlund失去了注意力，但是到那時，諷刺損害已經造成諷刺損害，並獲得了奧斯卡提名。 [Mark Keizer]

歷史表明，學院熱愛音樂傳記片。今年的這一特殊類型的寵兒是巴茲·盧曼（Baz Luhrmann），他是國王興起的烈時閃電，他的名聲通過他的古怪經理湯姆·帕克（Tom Parker）上校（由湯姆·漢克斯（Tom Hanks）飾演），他沒有獲得奧斯卡獎提名一次，不應該得到一個）。就像這部電影一樣，這實際上是luhrmann受到限制的。剝去分屏和視覺點綴，您會得到一個相當簡單的抹佈到豐富的故事，該故事是由騙子敘述的，他為此而受到讚譽。奧斯汀·巴特勒（Austin Butler）竭盡全力地完成了無與倫比的任務，即重複了最具魅力的搖滾樂者之一的氛圍和人聲，以使舞台上的舞台上飾演。也許不是那麼令人不愉快，因為他確實獲得了最佳男主角提名。對這部電影的反應似乎是波浪的，有炒作，然後是對炒作的強烈反對，最後是那些等待他們倆的人的反應。不過，總體共識是巴特勒偷了演出。 [Cindy White]

對於那些享受13年價值的嘲諷笑聲的人，想知道是否有人想要2009年的續集，甚至可以命名2009年的一個角色頭像，導演詹姆斯·卡梅隆（James Cameron）想和你一言不發。不僅在全球票房獲得了超過20億美元的收入，而且還獲得了四個奧斯卡獎的提名，其中包括最佳照片。由於卡梅倫（Cameron）以存在的聲譽，我們該怎麼說，不是鎮上最好的作家，所以最好的原始劇本點頭再次避開了他。但是，其他三個點頭是技術類別，包括視覺效果。這對我們有用，因為儘管我們盡了最大的努力來消除整個事件（並相信我們，我們嘗試過），但頭像：水的方​​式看起來很棒。我們仍然不知道那鯨是什麼，或者是西格尼·韋弗的角色（為什麼沒人會記得的）是如何復活的。我們所知道的是，卡梅倫將Wonder（並向客戶付款）帶回了多元車。他沒有被提名為最佳導演的事實似乎有些奇怪頭像沒有他，一切都將不存在。但是，卡梅倫只需要安定為掌舵三部電影的唯一導演，這些電影獲得了超過20億美元的收入……並為觀眾提供出血的邊緣效果，這使我們再次感覺像個孩子，並且是為您可以為您可以做的最大的該死的電影院製作的量身定制的。尋找。 [Mark Keizer]

史蒂文·斯皮爾伯格（Steven Spielberg）以前以出色的方式講述了他父母離婚的故事，最著名的是他的1977年傑作。隨之而來的是，他擊中了這部電影的七項奧斯卡提名中的三項。其中之一自然是為最佳導演，而這位作者認為，這是他職業生涯最不值得的指導提名。在這個半自傳的關於他的青春期的描述中，斯皮爾伯格沒有任何風格或敘事的機會，也沒有說服我們，他的成長故事值得一提。 Fabelman一詞的前兩個音節使我們注意到，這不會是痛苦的童年時期的憐憫版本，這是由於反猶太主義和作弊的母親而困難的，而是通過時間的籠罩霧氣而過時的東西，並在情感上被淘汰。很好，米歇爾·威廉姆斯（Michelle Williams）和保羅·達諾（Paul Dano）可以預見到薩米·法布爾曼（Sammy Fabelman）的父母很棒。但是，一個人感覺斯皮爾伯格對重新養育自己的童年更感興趣，而不是讓觀眾特別涉及或戲劇化。如果您想提名任何人Fabelmans，應該是戴維·林奇（David Lynch），因為他飾演導演約翰·福特（John Ford）出色的雪茄客串。 [Mark Keizer]

2023年奧斯卡提名的大部分報導都指出了愛德華·伯傑（Edward Berger's）的巨大表現。雖然九項提名（包括最佳圖片）是一個真正的驚喜，但也許不應該這樣做。埃里希·瑪麗亞·雷瑪克（Erich Maria Remarque）1928年第一次世界大戰的《第一次世界大戰》（Erich Maria Remarque）的最新大屏幕改編是一部強大，緊急且毫不動搖的戰爭描繪，它與其他殘酷現實的戰時史詩一起佔據了其應有的地位。伯傑（Berger）在講述了由保羅（Felix Kammerer，從一開始就贏得了我們的同情）的一群gug-ho新兵的故事來講述一群新兵的故事，他們很快就會得知世界大戰是有原因的我最終將被命名為戰爭以結束所有戰爭。每次鏡頭都傳達了自己的獨立恐怖，從士兵們從墮落的同志那裡收集狗牌到數百隻老鼠，以避免來臨。這是一個真正的下降，進入地獄，如果這部電影贏得了最佳影片，它將加入小說的先前大屏幕改編，該小說在1930年舉行的第三屆奧斯卡金像獎典禮上贏得了最佳圖片（當時稱為傑出製作）。 keizer]

今年的國內票房冠軍現在還擁有該行業的最高認可郵票。雖然只有湯姆·克魯斯（Tom Cruise）本人將成為2022年的打擊，這比其他任何人都更加負責使緊張的觀眾重新帶回電影雜誌，但直到今天，商業上的成功是否會取消聲望，目前尚不清楚。該學院給出了由約瑟夫·科辛斯基（Joseph Kosinski）執導的高飛續集，並由埃倫·克魯格（Ehren Kruger），埃里克·沃倫·辛格（Eric Warren Singer）和克里斯托弗·麥卡里（Christopher McQuarrie）錄製了六項提名，這是鼓勵頒獎典禮的策略？當您自己考慮這部電影時，不是。克魯斯（Cruise捍衛戰士，或者，即使您住在一個洞穴中並且不知道Cruise是誰。他的舊學校電影明星的能量與令人敬畏的空中特技表演一樣引人注目，使觀眾感到每個人。小牛當好萊塢一年做出大流行後的籃板，未來電影史學家將指出的最佳圖片陣容的合適補充。 [Jack Smart]

顯而易見的笑話（吉米·金梅爾（Jimmy Kimmel），你可以有這個笑話）是，如果您想製作一部男人會竭盡所能避免的電影，請稱呼它。不過，認真地女人說話是一部很少有人的電影 - 或者女人 - 實際上看到了。可惜，因為它值得更多的觀眾。作家導演莎拉·波利（Sarah Polley）對小說的抒情，親密的改編，使我們進入了一個封閉的門諾派婦女社區的神聖空間，因為她們以顯然不習慣的方式表達了自己。奧斯卡提名的劇本著重於一群男人因性侵犯而被捕後，對殖民地婦女面臨的選擇進行了漫長的討論，他們應該留下來，戰鬥還是永遠拋在家裡？不過，它的含義更廣泛。正如這些女人（由魯尼·瑪拉（Rooney Mara），傑西·巴克利（Jessie Buckley）和克萊爾·福伊（Claire Foy）等人扮演的那些女性）被選為代表社區的婦女一樣，他們代表所有因行動而不得不面對類似選擇的婦女說話有毒的人。機會女人說話將帶回家奧斯卡（即使在適應的劇本類別中）並不高，但是僅提名就可以為其提供一個吸引更多潛在電影觀眾的平台，這本身就是一場胜利。 [Cindy White]

因為它是在去年的奧斯卡金像獎之後首映的，所以感覺我們已經說了很多。一切關於2023年奧斯卡的提名領導人有話要說。實際上，A24的三月發行日期是其統治如此令人印象深刻的主要原因之一。然後，當然，這是一個事實，價格為2500萬美元，看起來要貴得多，這是一個有利可圖的原始故事，而不是超級英雄IP（糟糕瘋狂的多元宇宙中的奇異博士當然是升級的）。這個故事以一個中國裔美國人的家庭及其戀愛的女主角為中心，這一事實遠非奧斯卡（Oscars）或好萊塢的成功概念。但是丹尼爾·誇（Daniel Kwan）和丹尼爾·舍恩特（Daniel Scheinert）探索了我們文化意識的重要事物，通過他們的象徵性胸懷但又粗魯的不敬虔的風格來吸引互聯網時代的最大主義。他們組建了一個強大的演員，其中四個是奧斯卡提名的（米歇爾·約（Michelle Yeoh），一個電影傳奇人物，從來沒有得到她的領先王權，凱·霍伊·奎恩（Ke Huy Quan ）是一位心愛的兒童明星，多年來從未表現出來類似的機會；他們挑戰並擴大了我們對聲望電影的定義。如果到處都是並沒有贏得最佳照片，其粉絲可能會擊敗奧斯卡選民與假陽具擊中。 [Jack Smart]

儘管奧斯卡清單上的其他提名人都涉及到一切，但每一個無處不在，一次都歸功於一個奇異的事件，但很小的事件，足以讓您想知道有人會如何使整個故事都想起一個全長的故事。是的，1920年代的內戰是在虛構的島嶼之外的愛爾蘭海岸的微妙背景。但是，友誼分手作家導演馬丁·麥克唐納（Martin McDonagh）探討了拒絕者科爾姆（Brendan Gleeson）和可憐的被官Pádraic（Colin Farrell）之間的拒絕者比象徵性更具體，這是一個不尋求做出一些宏觀結論的縮影。如果科爾姆（Colm）的過時感或帕拉伊克（Pádraic）的幻滅感日益增加，對您有好處。似乎麥克唐納的主要目標是為他的在布魯日多年來，人們想和我們一起玩耍，給他們贈送，我們是最有趣，最悲慘的屏幕動態之一。法雷爾（Farrell）的富有表現力的眉毛應該擁有自己的奧斯卡獎，這是合適的，他，格里森（Gleeson），巴里·基奧格（Barry Keoghan）和克里·康登（Kerry Condon）獲得了一部電影的四個表演點頭的罕見壯舉。總共有九個提名inishherin的女妖可能是今年電影製片人和演員之間凝聚力的縮影，並以優美的成績和風景良好。如果只有溫柔的驢珍妮也值得點頭。 [Jack Smart]

聽眾的真正遺產會誤以為是傳記片嗎？即使Twitter將LydiaTár的存在陷入了一個持續的笑話，這與托德·菲爾德（Todd Field）的願景保持一致。就像作家導演知道他在發明了一個平衡藝術天才，濫用權力及其在2022年大約2022年的西方社會中的毀滅性後果時，他在發明了一個指揮家中擊中了多麼近。更容易被識別為莉迪亞的精英生活，也是如此貯存拒絕鴿洞本身是一個基本的東西，例如神秘，驚悚片甚至角色研究。這就是所有這些事情，尤其是考慮到它在最後時刻對我們扮演的史詩般的惡作劇，這是一部大聲笑的喜劇。這部電影在奧斯卡最佳類別中的六項提名，包括菲爾德（Field）的寫作和導演，以及凱特·布蘭切特（Cate Blanchett）的令人難以置信的精湛轉折，令人困惑地不尊重自己的音樂。比今年其他任何提名人都多貯存必須聽到可以相信的。 [Jack Smart]