照片：米高梅
當涉及到來插入性別流行喜劇翻拍趨勢的材料時，骯髒的腐爛的無禮實際上不是一個糟糕的選擇。 1988年的弗蘭克·奧茲（Frank Oz）電影（本身就是1964年的馬龍·白蘭度（Marlon Brando）/戴維·尼文（David Niven）喜劇 - 在許多方面都與性別有關。史蒂夫·馬丁（Steve Martin）和邁克爾·凱恩（Michael Caine）扮演騙子的藝術家，他們捕食富有女性的情感脆弱性，卻發現自己有許多相同的脆弱性。 （可能是兩個男人，但是骯髒的腐爛的無禮女權主義者也有一點彎曲。）有可能看到這個故事通過新的鏡頭重述。然而喧囂在討論性別時，更明顯，包括關於為什麼女性更適合“騙子”的獨白，而不是男人，這並沒有太多的話要說。與性別無關，而不是關於騙子的藝術，也不是關於如何製作令人滿意的錄音室喜劇。
與眾不同捉鬼敢死隊，，，，海洋8， 和男人想要什麼，，，，喧囂是全面的翻拍，而不是散發性別的重新構想。澳大利亞小型夥伴Penny Rust（Rebel Wilson）決定在豪華的法國Riviera小鎮Beaumont-Sur-Mer設立商店，在那裡她折磨著高級騙子的騙子Josephine Chesterfield（Anne Hathaway） ，他已經在該地區有一個迷人的安排。約瑟芬（Josephine）最初同意指導潘妮（Penny），然後兩人定居下來：誰是第一個從書呆子科技億萬富翁托馬斯（Alex Sharp）中奪取500,000美元的人，他將為自己索取Beaumont -Sur-Mer。劇本歸功於幾位作家，重新勞動並現代化了一些元素骯髒的腐爛的無禮，但是基本的故事節拍幾乎是相同的。這意味著喧囂對於那些不熟悉原始資料的曲折的人來說，可能會出現最佳狀態，因為沒有太多新的驚喜。
在他的專題導演處女作中它的厚演員轉過身veep導演克里斯·艾迪生（Chris Addison）努力尋找他講故事的核心。歡迎電影的94分鐘運行時間。少蒙太奇的蒙太奇在刀具藝術中的約瑟芬訓練一分錢絕對與他們拉的任何弊端無關時。喧囂似乎很焦慮，通常會為簡單的笑話而犧牲邏輯，或者讓海瑟薇以越來越荒謬的口音吸引它。儘管表演者是遊戲，服裝和製作設計適當時尚，但喧囂戲劇就像一個更好，更有趣的喜劇的雜亂無章的戲劇一樣。高點是在一個以模式為靈感的開場序列中提早出現的，該序列比隨後的電影更有趣。
關於賦予刑事女性權能的所有話題，喧囂不害怕在其兩個女主角中找到缺陷，如果這部電影更多地探索了這部電影，這可能是一個可喜的轉折。很遺憾，喧囂強調了任何版本的核心骯髒的腐爛的無禮（包括2000年代的百老匯音樂改編版）。儘管有頭撞，但約瑟芬和便士還是騙子生活中的親切精神，有時會變得非常孤獨。他們虔誠的伙伴關係，以及與善良的標記的複雜關係，最終取決於陳詞濫調的事實，即陳詞濫調 - 真實的騙子是他們一路上結交的朋友。然而喧囂只是在那些情感上的節拍中示意，而不是真正地降落它們。不是浪漫證明威爾遜除了給她的簽名pratfalls之外，還可以提供真正的悲傷。在這裡，她不允許以同樣的方式發光。
儘管它浮華和華麗，但喧囂即使您從未見過它的前任，也大多是平淡而熟悉的。一部好的騙局應該在此刻感到聰明，並且一旦所有的拼圖都插入到位，甚至更令人滿意。喧囂相反，人們滿足於在這里和那裡提供一些笑話，但很少有笑聲喜劇或令人滿意的驚喜。為了超越漫不經心的錄音室喜劇，它需要更多，好吧，喧囂。
