詹妮弗·洛佩茲（Jennifer Lopez）地圖集 圖像：Netflix
幾乎所有內心的DNA地圖集遺傳構成有毒。偶然的，ham手的科幻電影是由彩帶發行的，該電影利用計算機算法指導其創作過程，圍繞著內gui的女英雄“邪惡”人工智能，借助“善良”的人工智能。它的機器顯然有多個錯誤。角色概念和衝突令人發瘋，由於通用對話，愚蠢的場景和錯誤的潛在評論而進一步癱瘓。由詹妮弗·洛佩茲（Jennifer Lopez）領導的合奏使我們的興趣無法完全減少，因為每個演員的作品中都有短暫的人類蓬勃發展- 具有諷刺意味的是，由於SAG和WGA去年在一年中因使用AI而遭受了罷工。
在2043年，創建了“ Techno-Sapiens”或人類出現的機器人，以用計算機智能橋接我們的物種，以使生活更輕鬆，更高效。然而，一個機器人哈蘭（Simu Liu）流氓，帶領機器人起義殺死了數百萬人類。一旦潮汐轉向他們，他和他的部隊撤退到了銀河系的未知部分，承諾返回。 28年後，Atlas Shepherd（Jennifer Lopez）在母親的原型時認識Harlan，他仍然擔心自己的歸宿。她是一個被誤解的誤會，只喜歡國際象棋和咖啡（她無法獲得適當的杯子是地圖集``運行插科打''，擔任政府軍事力量的高級分析師ICN。
在哈蘭（Harlan）的奴才之一（亞伯拉罕·波普拉（Abraham Popoola））浮出水面之後，阿特拉斯（Atlas）在一個遙遠的，無荒的星球上躲在他的藏身處狩獵老闆，死了。她飽受苦難的老闆傑克·布斯（Jake Boothe）（馬克·斯特朗（Mark Strong））和任務的指揮官埃利亞斯·班克斯（Elias Banks）上校（斯特林·布朗（ Sterling K. Brown））不願派她……在十秒鐘內，除了其他原因之外，幾乎沒有其他理由改變了想法不利於不包括她的情節。但是他們在途中被伏擊，讓阿特拉斯害怕並陷入了一件名為Smith的損壞的，AI編程的Mech Suit（由Gregory James Cohan配音）。這對夫婦關於生存，並陷入粘性情況，而Atlas則拒絕利用該程序的主要特徵 - 如果她神經鏈接，這將是可以訪問的，將自己的身心與西裝融合在一起。在她的過去，只有一個故意隱藏的痛苦的神秘使她無法成為自己最有力的版本。
從布拉德·佩頓（Brad Peyton）的方向到獅子座和阿隆·埃利·哥林（Aron Eli Coleite）的劇本劇烈節奏，一切地圖集積極地無情。從敘事和視覺上講，它缺少酷酷的，不可磨滅的序列，選擇了像刀片跑步者，，，，終結者2，，，，Prometheus，和明天的邊緣在其還原的敬意中沒有獨特的旋轉。閃亮的未來派奇觀和世界建設平淡無奇的障礙。在洛杉磯市中心2.0的高聳的銀色摩天大樓和渦輪上點綴的景觀外（Barry Chusid's）（原始碼，，，，橫衝直撞）生產設計無法激發靈感。攝影師約翰·施瓦茨曼（John Schwartzman岩石和侏羅紀世界外觀和感覺動態紋理，捕獲沒有深度或尺寸的圖像。儘管電影製片人幸運地避免了重複的故事節奏，但可以預測的戲劇和動作（以及第三幕中兩者之間的高潮性pas deux）缺乏創造性或任何令人振奮的哇因素。通過Atlas西裝的有限電池壽命以及它們不斷發展的伙伴cop Dynamic逐漸變得厭煩的滴答時鐘，因為顯然淺表的賭注沒有任何創新的東西可以增加懸念。
然後，您有一種令人困惑的情緒，即AI以任何形式或形式都對人類有益。儘管我們不應該期望沙發表面表面的基本上“內容”會引起令人愉悅的態度，哲學上對人與人工智能之間的關係的論點，但遺憾的是，Atlas和Smith不會對這個問題進行更加清晰的討論，考慮到這一問題阻止主角轉變為更開明的自我的一件事。令人困惑的是，電影製片人如何背叛人類：他們不僅通過為機器分配一個機智和情感的靈魂來使擬人化（一個安德魯·洛克頓的腫脹得分堅持認為是這樣），而且他們也無意中地將其施加在犧牲英雄中，不斷地將其危害而受到傷害。按照女主人公的追求的要求。
由於材料是如此平庸，洛佩茲也是一個不利的，即使她對這個水坑深處的角色產生了細微的見解。即使變革的惡作劇會積極地與她作戰，她也給了阿特拉斯的馬達。她巧妙地探索了她的角色肩負了三十年的內gui和悲傷，但是由於方向差，她表演的情感吸引力的幅度嚴重鈍化。情節（不是字符驅動的）動作序列也是如此。她與劉的對抗性關係，劉在芭比，很容易被誤讀為“替代父親的人物”或“卑鄙的兄弟姐妹”，也不特別引人注目。至於輔助球員，布朗是唯一的出色表現，能夠以任何誠意的感覺使自己的線條響起。
考慮到這一點地圖集``消息傳遞來自一種構想不良的心態，傳講共存，而不是對人工智能的合理拒絕，感覺就像沒有電影製片人能使電影中的許多自我毀滅性元素融為一體。沒有掌舵人的有遠見的導演，可以更好地利用其簡單的概念，而沒有進一步的營地來與其Zanier方面相匹配，地圖集是聳聳肩。
