本·阿弗萊克（Ben Affleck）作為導演的第一部電影，2007年寶貝走了，改編自波士頓犯罪小說抄寫員丹尼斯·萊哈恩（Dennis Lehane）的小說。不到十年後，阿弗萊克（Affleck）以電影製片人身份恢復了巨大的地位，隨後為華納兄弟（Warner Bros）發出了兩次命中。Argo，幾年前贏得了奧斯卡獎的最佳照片。到目前為止，阿弗萊克（Affleck夜生活也不例外。這是一個奢侈的，十年的跨越時期的文章，內容涉及美國夢的激動人心的縮影，而是裝飾故事表面的小犯罪分子。
但是，這是一個表面：從純粹的技術層面上，Affleck只會越來越好。他和華納都清楚地認為，他們的關係是克林特·伊斯特伍德（Clint Eastwood）與工作室長期交往的繼任者，他們的大明星為他的基地做商業工作，因為高管們給了他carte肉，以使他成為“一個為他”。 （伊斯特伍德（Eastwood）的純粹自主權水平可能會在他做到這一點時消失。）但是，伊斯特伍德（Eastwood）以自己的古典主義不太大驚小怪而自豪，但從風格上講，阿弗萊克（Affleck）一直在接受更多的事情。在這裡，他聘請了羅伯特·理查森（Robert Richardson）為他的攝影師（在同樣令人印象深刻的羅德里戈·普里托（Rodrigo Prieto）和羅伯特·埃爾維特（Robert Elswit）的腳後跟）捕獲了電影的禁令時代的深黑陰影和流式陽光，並使用數碼相機高清足夠合理地模擬了數碼相機真實電影的紋理。
看起來不僅是電影的顏色和質地（以及服裝和佈景），而且看起來也很棒。在電影的早期，當Stick-Up Artist的藝術家Joe Coughlin（Affleck）搶劫黑手黨撲克遊戲時，Affleck捕捉了整個序列，他的相機盤旋桌子盤旋，然後與他的Outlaw Heroes一起前往出口。大部分夜生活由黑幫和各種狂熱者之間的對話對抗組成，但它被強大的動作序列（包括一次不可靠的20年代汽車令人興奮的馬虎的汽車追逐）和脆弱的伙計們殺死的蒙太奇。
隨著Affleck努力壓縮一個龐大的，新穎的敘事，電影的單個序列的平穩性與敘事破爛相抗衡。開場半小時放大了很多情節：科夫林從第一次世界大戰中返回美國，他迅速轉變為非致命犯罪的生活，他對暴民莫爾·艾瑪·古爾德的熱愛化妝和愛爾蘭的布洛格（Irish Brogoge），一次嘗試最終成績，監獄中的一場比賽以及報仇情節的開始。當庫夫林從關節裡出來時，他自願自己和他的右手人狄翁·巴托洛（Chris Messina）為佛羅里達的意大利暴民工作。很快，他們在伊博城（Ybor City）穩定下來，主持非法但未經證實的朗姆酒業務。 Coughlin還與他的商業夥伴之一的姐姐Graciella Suarez（Zoe Saldana）聯繫起來。不幸的是，最初有趣的graciella幾乎在他們握緊後就成為了配件。
從那裡開始，這部電影產生了更多的情節線索，涉及來自Affleck前三部電影中的許多角色演員，並與作家/導演/Star的一些笨拙的敘述一起串起。 Affleck應該對這個角色是完美的 - 已被認為，而不是太Mawkish - 但是當他指導自己時，他會出現奇怪的弱點。總的來說，這位演員在他讓自己看起來有些愚蠢或愚蠢的角色中最有效，這裡有一些時刻可以利用這一點，就像與墨西拿的射擊後對話中關於流浪子彈的起源。這一刻很脫穎而小鎮和Argo。像過去的Affleck角色一樣，Coughlin被Puton Puton，或多或少是無法抗拒的，即使不是牢不可破的，也很難擊敗。 （早期，醫生甚至召集了他異常強壯，有韌性的頭骨。）
這種特徵的虛榮心有時設法是有趣的，而不是令人髮指。觀看庫夫林的佛羅里達州的行動很有趣，被Ku Klux Klan，宗教人物，其他暴民人物和一般各種各樣的怪人，包括Elle Fanning的強大，小的部分。從主題上講，這些角色引起了更大的共鳴。 Affleck（通過Lehane）似乎正在了解移民經歷的某些事情，以及一些男人試圖通過自己的罪行在美國生存的鬥爭中實現和平的方式。但夜生活用一些關於父親和兒子的承銷材料弄亂了這一點。這部電影甚至試圖與Coughlin更類似Cipher的品質互動，但這一切都沒有。
從某種意義上說，這比Argo，它使用其更清潔的故事說相對較少。阿弗萊克堅持要製作針對成年人的戲劇性驚悚片肯定沒有錯，他在這個目標上的錢可能是伊斯特伍德的最大事情。希望他的蝙蝠俠職責不會阻止其中一個“為他”的項目履行承諾寶貝走了。夜生活，儘管如此，它很有趣，沒有資格。
