即使在有關建築師建築紀念碑的堅定不移的藝術精神中，可以承受自由表達的紀念碑，藝術也不適合無需完成工作的警笛聲。
獎項最喜歡野蠻主義者用生成的AI清理了電影的許多匈牙利口音以及Laszlóth的一些頑固的設計。在接受采訪Redshark新聞這部電影的編輯達維德·詹斯索（DávidJancsó）承認，他向烏克蘭的AI軟件呼吸器餵了聲音，以清理演員的匈牙利口音。匈牙利人說：“他們的大多數匈牙利對話都在我的一部分講話。”他堅持認為，他們“謹慎地保持[演員]的表演”，我們猜想不包括口語，這主要是“主要是在這里和那裡替換字母”。他說，任何人都可以在Protools中做到這一點，但是“在匈牙利人中有很多對話，我們需要加快這一過程。”同樣，這是一個具有諷刺意味的是，一部關於不妥協的建築師不願意採取捷徑需要捷徑需要捷徑的三個半小時的電影需要對其兩個奧斯卡希望的捷徑進行捷徑。
他說：“我是匈牙利人的講話者，我知道這是學會發音最困難的語言之一。” “即使以阿德里安（Adrien）的匈牙利背景 - （布羅迪（Brody）的母親是匈牙利難民，他於1956年移民到美國） - 並不那麼簡單。這是一種非常獨特的語言。我們執教了[Brody and Felicity Jones]，他們做得很棒，但我們也想完善它，以便甚至當地人也不會發現任何差異。”
它的台詞像“我們指導了我們的獎勵演員”，但他們只是無法理解”，這可能會傷害Brody和Jones的獎項。但這也可能會損害AI點綴的作品的其他方面，例如在威尼斯雙年展上的電影的結尾，“它以虛構的建築師的風格結識了一系列建築圖紙和完成的建築物，”Rednews。也許這就是為什麼愛電影的批評家被結尾扔掉， 哪個板岩的達娜·史蒂文斯（Dana Stevens）描述的是“不透明的偏離每個角色，想法和主題，它花了三個半小時來精心建立。” Janscó認為這應該是有爭議的。他說：“我們應該對AI可以為我們提供的工具進行非常開放的討論。” “電影中沒有使用AI沒有做過的。它只是使過程更快。我們使用AI創建了這些微小的細節，我們沒有錢或拍攝時間。”
Janscó並沒有錯，他是使用此軟件披露的權利，但是它仍然刪除了電影中的一些光澤。野蠻主義者是關於藝術的鬥爭，其中每個妥協都是拉斯洛·托特（LászloTóth）的腸道中的匕首。他的野蠻主義設計並不是設計團隊合作建立可靠的終身工作的結果，而是由模因發電機散發出的合併吐出的作用確實從Brady Corbet的願景中剝奪了一些力量。它打開了詢問他的視力結束並開始從哪裡開始的大門 - 我們知道他沒有使用GPT，但對於更廣泛的公眾來說都是一樣的，如果他不希望我們問我們，也許他應該使用過這部電影所主張的更多創造力。
