演員：克里斯·庫珀（Chris Cooper），一個認真，周到的男人，以與獨立導演約翰·賽爾斯（John Sayles）的廣泛合作而聞名孤星，，，，Matewan，，，，希望之城， 和銀城;他最好的支持演員奧斯卡適應，以及他作為嚴峻的同性戀海洋爸爸的角色美國心玫瑰情。多年來，庫珀以其嚴厲，接縫的臉和冷靜的權威聲音傾向於機構角色，扮演軍人，執法人員和政府特工，例如伯恩身份，，，，違反，，，，愛國者，，，，殺人的時間，還有更多。他的最新項目涉及在本·阿弗萊克（Ben Affleck）的犯罪驚悚片中扮演的簡短但甜蜜的角色小鎮。
Matewan（1987年） - “喬·凱內漢”
克里斯·庫珀：那是我的第一部故事片，但這是一種有趣的方式。我的妻子[瑪麗安]也是演員。當我們居住在紐約時，她回答了紐約大學學生電影的後台廣告，事實證明是南希·薩維卡（Nancy Savoca）。因此，瑪麗安（Marianne）做了南希（Nancy）的半小時黑白作品。然後，她和南希（Nancy）的丈夫南希（Nancy）和里奇（Rich），我們四個人都從這種經歷中成為了真正的好朋友。然後南希從事來自另一個星球的兄弟當約翰[塞勒斯]射擊時。她知道約翰事先失去了融資。他想做Matewan，但失去了融資，所以他繼續做來自另一個星球的兄弟。所以南希給了約翰我的名字，然後說：“時間到了Matewan，看看這個傢伙。”因此，這就是如何產生的。
AV俱樂部：是否有實際的試鏡過程？
CC：哦，肯定。這是中城區的試鏡。我上了幾個場景。然後幾個月過去了。我去倫敦與哈羅德·普特（Harold Pinter）一起進行西區作品 - 這是田納西·威廉姆斯（Tennessee Williams）的比賽，青春的甜鳥，由哈羅德·普特（Harold Pinter）執導，由勞倫·巴克爾（Lauren Bacall）主演。因此，在我在英格蘭結束的七個月中，有消息傳來。我有一個回調以閱讀更多場景。因此，我們做了星期日的戲劇，我不得不上飛機，飛往美國，進行試鏡，返回飛機，飛回星期二晚上的表演。我幾乎沒有睡覺。我真的很高，只是在預期試鏡方面。然後在星期二晚上的表演中，我來了真的，真的很近，因為我很忙於舞台。
AVC：您在當時，戲劇或拍攝電影中享受哪個？
CC：我喜歡這部電影。成為我拍攝的第一部電影，因為約翰是一位了不起的作家，我對此感到非常興奮。我的意思是，在我身後有15年的劇院，我認為我對好劇本是一個很好的感覺，以及它的閱讀方式。而且您知道，這個故事是如此精心播放和刻板，以至於我很幸運能與約翰合作的第一部電影，他樹立了一個很好的榜樣，我一直在看到誰在指揮作品。然後，好主與詹姆斯·厄爾·瓊斯（James Earl Jones）和約翰（John）的演員穩定合作- 戴維·斯特拉瑟恩（David Strathairn）和肯尼·詹金斯（Kenny Jenkins），我在80年代初從路易斯維爾（Louisville）的演員劇院認識。
AVC：從那以後，您已經與John Sayles一起拍了很多電影，包括即將上映的朋友。在這一點上，他是否專門為您編寫部分？
CC：好吧，不。讓我告訴你。這是一個有趣的故事。他可能是我業務中最親密的朋友之一。他和他的伴侶瑪姬（Maggie）和瑪麗安（Marianne）和我在可能的情況下見面，大概兩次，三次。他們要么來到波士頓，要么我們去他們在紐約北部的地方，閒逛了一個漫長的周末或其他任何事情。但是我知道他與我一起寫的唯一電影是孤星。我們去了紐約州北部探望他們，並準備晚餐，晚餐期間，約翰告訴我們這個新劇本的故事。這聽起來像是一個真正的好故事，但是在打破故事情節結束時，他說：“……你在扮演警長。”因此，這是一個巨大的驚喜。我有了前兩個星期來查看劇本 - 我不知道該如何解釋。我自己陷入了角落。我只是根本不了解角色。約翰正在使用我不熟悉的這個詞 - 角色非常熟悉。好吧，多年來，這是他們為我和我的許多角色使用的一般術語，但我只是無法與角色聯繫。因此，我將腳本放在一個星期裡，當我回到它時，事情開始變形。但是在查看劇本的頭幾周里，我很奇怪。無法很好地感覺到角色。
AVC：他如何指導您一直在改變您？他對如何將角色帶給您有更好的想法Matewan？
CC：否。沒有改變。約翰和他在一起的方式非常出色，我認為可以肯定地說，在他的較早電影中，他主要是演員，他們的劇院背景很強。我認為這些演員已經準備好了，這對他來說是很棒的保險。您不使用John Sayles腳本做的一件事是更改適合您的對話。他會告訴你每個單詞的含義，以及為什麼他這樣寫。憑藉他的方向 - 約翰與我沒有想到的任何其他導演都沒有遇到過的不尋常 - 在劇本中，他提供了一個很好的虛構的生物，對角色的崩潰以及角色的歷史。這些都不是在腳本中，但是很好。這是一個很好的起點，他為演員提供了一些可以開始使用的背景。
違反 （2007年） - “羅伯特·漢森”
AVC：在這裡，您正在扮演一個歷史人物。那裡有很多背景。這有助於或阻礙嗎？
CC：它非常有幫助！當時或在[羅伯特·漢森（Robert Hanssen）的捕獲]捕獲之後不久，我當然會尋找我可以的每一個背景。事實證明，有四本關於羅伯特·漢森的書。儘管在這些書中，其中一些東西當然是重複的，但所有人都為我提供了一些關於這個傢伙的新見解。在其中一些書中，他們回到了他的高中同學，問他們對這個傢伙和他的奇怪事物的記憶 - 還有很多。 [我們與中央情報局的人們交談過。然後我們有一個年輕人瑞安·菲利普（Ryan Phillippe）扮演的比賽 - 真正的傢伙來到多倫多，我們挑了他的大腦。我有各種各樣的問題要問他，他非常非常有幫助。當比爾·雷（Bill Ray）編寫劇本時，我們仍然盡可能多地處理漢森的角色，因為我們非常清楚他的妻子和孩子仍然活著，而且我們沒有涉及的角色有些奇怪，我們當然可以擁有。但是我希望我們在電影中的角色足以暗示他是一個相當衝突的人。
AVC：您已經說過這是您在錄音室電影中唯一的主演角色。這使經歷有所不同嗎？
CC：不，真的不是。如果您將這種想法放在您的腦海或肩上，那不過是體重。當然，業務中的人就是他們所做的一切，就是攜帶一部電影。而且我不知道他們是如何處理的，但是我認為對“嗯，我正在攜帶這部電影”的思考太多。我認為擔心太多沒有幫助。您只需嘗試做最好的工作即可。整個業務都是一場賭博，因此您只需嘗試做出自己的最佳工作即可。
野外事物在哪裡 （2009年） - “道格拉斯”
CC：那真是奇怪。 Spike [Jonze]在他拍攝電影之前很久就打電話給我，我們在適應，我希望能一次又一次地與他合作。但是最初，當我閱讀腳本時，我認為我無法將任何東西帶給道格拉斯的角色。道格拉斯似乎是一個觀察者，而且在場上。然後，一旦Spike和我進行了交談，那就崩潰了 - 我將其歸結為軍事意義。詹姆斯·甘多爾菲尼（James Gandolfini）扮演的角色，我不得不認為“好吧，甘多爾菲尼（Gandolfini）的角色，他是將軍。但是他是一個高度的將軍。我是甘多爾菲尼（Gandolfini）的角色時，他需要安頓下來或需要平靜下來時就會出現。我是將軍的理性上校。我是一個只是告訴他呼吸並冷靜下來並通過這一思考的人。”因此，這是我認為對我有意義的唯一方法。
愛國者 （2000年） - “哈里·伯威爾上校”
AVC：您有很多上校的角色。
CC：我記得最初對這部電影真的很興奮。因為這最初將基於歷史上的真實角色。梅爾（Gibson）將要扮演沼澤狐狸，而我要扮演輕馬（Harry Lee）。而且我不知道您在生產時會發生什麼。也許廚師太多，改寫太多。我認為這是史密森學院將要參與的第一批電影之一，因為服裝和武器的準確性以及所有這些都將為我們提供幫助。然後隨著時間的流逝，我認為它越來越遠離歷史事實，並成為一部警惕的電影。這有點失望。我們必須更改角色的名字，因為如果有任何親戚，他們會很生氣。
但是您知道，這是一個巨大的項目，謝天謝地，我們擁有了這些出色的革命戰爭重演者。我認為，我們有300多人來到農田，我認為是北卡羅來納州，我們拍攝了很多東西。他們在拖車和車站貨車上出來，露營了數週，很高興能加入該項目。他們對每個人都是巨大的幫助。其中一些人很棒，偉大的工匠。他們製作了自己的時期武器。服裝是他們自己的。所以那隻是一部巨大的史詩般的史詩電影。我必須說，當我在Première看到它時 - 肯定不是比較，但我認為“我的上帝，這是如此史詩般。有點觸摸狂風消失了，或類似的東西。”這是一個巨大的作品。即使我們正在拍攝它，這也是我沒有意識到的。
AVC：您是否不知道發生這種變化？
CC：嗯，是的。這是我不需要一直在那裡的五個月拍攝中的一場，所以我來回飛回家，不得不休息一個星期或一個月，然後重新開始生產。是的，有很多事情要做，我沒有意識到。
AVC：您是否與梅爾·吉布森（Mel Gibson）或希思·萊傑（Heath Ledger）互動？
CC：好吧，頭髮和化妝拖車只有那麼多。天哪，與梅爾（Mel）一起，這更只是關於我們家人的友好chitchat。他和希（Heath）是個情人。很棒，有點讓自己保持一點點。我認為這在他的第一部電影中對他來說是一個很大的負擔。但是一個非常可愛的傢伙。我通常不會在很大程度上與與我合作的人一起閒逛。
美國心玫瑰情（1999） - “弗蘭克·菲茨上校”
CC：我有一個扮演許多這些角色的人，他們住了一個或兩個城鎮。他一直是士兵。他曾在政府工作。他曾在臥底工作。他曾為美國和加拿大當局攜手合作，以供郵政服務。所以他充滿了信息。當我對藝術部門非常具體地說我想要菲茨上校時，他是我去的那個傢伙。我對他的私人學習非常具體。我想在桌子上，貨架和牆壁上納入東西。我曾在軍隊中 - 我在海岸警衛隊的儲備中，所以我了解軍隊非常好。我們創造的角色有很多背景，以證明他是誰和什麼。那隻是為了我自己的安全。我在越南建立了他一生的整體歷史，他與另一名士兵有了第一次同性戀關係，那位士兵在交火中喪生。從那時起，這是一個關閉了他的性生活的人，但一直在軍隊中生活。
當我和兒子一起遇到場景時，當我與他打架並告訴他“您需要紀律 - 您需要結構和紀律時，這對我來說都是有意義的。”當我說這些台詞時，我說的實際上是我的性格 - 我在性行為關閉，而我的軍隊生活“拯救”了我。好吧，這確實摧毀了他。再次，另一個非常非常衝突性格。艾莉森·詹尼（Allison Janney）和我已經制定了一個時間表，說明了我們什麼時候有孩子，我們在基地上生活了多長時間，你知道嗎？希望您意識到，當這些人搬進這個新社區時，他們過著軍事生活，併或多或少地生活在基地。這個人從軍隊中退休，所以他完全迷失了。他不知道該怎麼辦。這是我們為該角色創建的背景。
AVC：您是否厭倦了扮演軍事，警察，政府，機構式角色？
CC：是的，我願意。我認為這是一個演員的年齡，你知道嗎？您進入了50多歲，而這些軍人，中央情報局，聯邦調查局，布拉·布拉（Blah-blah-blah），我認為這些人通常是您的角色。可以肯定的是，它可能會得到一點……實際上，我嘗試過暫停的，但是您知道，這些腳本會出現。就像我以前的電影一樣記住賬號。這是紐約警察，所以再次有一些相似之處，但我試圖使他們成為個人。
金錢火車（1995） - “火炬”
CC：那是……男孩。我認為我們剛剛搬到了金斯敦。我想我去了紐約，在該劇本中試鏡了一個或兩個角色，我們在這裡購買了我們仍然居住的小房子。在財務上，我們沒有生意購買這所房子。我們被嚇死了。因此，這是一個賺錢並扮演另一個電影角色的機會，這是我認為這將非常具有挑戰性。事實證明是……[暫停。]當然不是一個愉快的角色。有時，您進入那些黑暗的地區，這就是您要做的。
AVC：與您完成的其他角色相比，玩一個如此黑暗的人很有趣嗎？
CC：並不真地。並不是真的很有趣。考慮到他做了什麼，這是一個非常邪惡，可怕的角色。我真的不能說那是一個愉快的角色。這更多是一個機會，也是一種生存。出於多種原因，我剛剛做的事情。
AVC：您是否認為角色的道德在某種程度上反映了您？
CC：不，但是當您被要求去這些黑暗的地方時，這並不有趣。羅伯特·漢森（Robert Hanssen）是 - 當我和瑞安（Phillippe）合作時，我必須不懈。他了解我來自哪裡。他知道我在哪裡有來自與他打交道。我認為多年來，我學會了不要那麼認真對待這項工作，這有所幫助。瑞安（Ryan）和我之後，在任何特別艱難的場景之後違反，我們可以走我們的單獨方式，屏住呼吸，然後再做一次。現在，當我們拍攝時美國心玫瑰情我和韋斯（Bentley）和我在他的房間裡進行戰鬥，我們倆都是籃子案，因為這在情感上很難。那是一個漫長的夜晚。我們整夜拍攝了那個場景。你知道，我們拍攝現場，休息一下。我知道我在哭泣。只是，您嘗試盡可能地靠近骨頭，還要考慮到任何人會受到傷害，但是在情感上，我不能說這很愉快。
AVC：您有什麼特別的美國心玫瑰情 感動您的角色，還是只是為了扮演角色而必須提出的所有情感的強度？
CC：好吧，當您創造一個角色並意識到自己的原因是所有錯誤的原因時，這真是令人心碎，這是令人心碎的。想像一下，他把妻子放在了什麼，他的兒子經歷了什麼。與此同時，如此完整的謊言 - 一生都在他的一生中，因為他年輕時就在軍隊中，而且大概在十幾歲的時候，他就隨身攜帶了這一點。而且我不知道其他演員如何處理它，但是當我拍攝電影時，我在那里工作。我試圖將我能夠讓觀眾變得有趣的所有內容，並希望在看電影后，他們繼續問有關該角色的問題。我從街上關於菲茨上校的人那裡得到的不同解釋真是太神奇了。同性戀社區得到了這一點，但是我聽到的一些解釋 - 人們非常有趣。令人驚訝的是，人們對角色的解釋多麼不同。
適應（2002年） - “約翰·拉羅切”
AVC：這是另一個角色，他花了很多時間向自己和他人撒謊，並在此過程中崩潰了。
CC：絕對地。這是一個極具挑戰性的角色。我不得不說，放手 - 就像我之前所說的那樣，我正在學習越來越享受這個過程 - 我從來沒有像在拍攝那樣玩得開心適應。其中很多與與Meryl [Streep]緊密合作有關。她是一個很棒的女孩。當我們交談時，我有點感覺我們以類似的方式工作。簡而言之，很多都是直觀的。當然，我讀了蘇珊·奧爾良（Susan Orlean）寫的那本書，然後是她的書。 Spike去了佛羅里達州與John [Laroche]交談，並拿走了他的攝影師，所以他為我提供了約翰·拉羅奇（John Laroche）的大約五個小時的視頻。然後他們去了他的舊社區，去了他的老高中，去了一個購物中心。因此，在一個方面，我對約翰對自己的看法有一個很好的認識，那是一個很好的結合。有時被嚇倒。有時以為他是房間裡最聰明的人，是世界上最聰明的人。
我所做的試鏡非常非常不尋常，因為當我閱讀劇本時，我只是看到了很多可能的可能性和方法來播放場景。如果您不熟悉試鏡過程 - 您很幸運，如果您獲得了該角色的第二次閱讀。我去了試鏡，並懇求Spike，請讓我向他展示四到五個場景的解釋。他讓我這樣做。我們做了四個，可能是五個場景，我向他展示了我認為可以播放的不同方式。然後，一旦我被鑄造，我們就在拍攝電影時，當成品發行時，這就是Spike指導我的方式。他會在一個特定的場景中說：“好吧，在這裡，您在她的酒店接送蘇珊·奧爾良（Susan Orlean），而您將進入大沼澤地或其他任何東西。好吧，在第一次見到她時，您可能會非常恐嚇。在這裡，這個佛羅里達鄉下人餅乾會見了這位知識分子紐約記者，您將完全恐嚇。好的，現在像你是世界上最聰明的人一樣玩它，她很幸運有這次與您共度。所以你很自信。”依此類推。因此，我們會播放所有這些不同的變化，然後在編輯電影時，要選擇他想要的東西。當我看電影時，這對我來說是一個真正的驚喜，因為我不知道他會使用什麼。
AVC：您認為他是否將這些角色融為一體，以反映他重新創造自己的方式，並且有時每天不一致？
CC：他很可能有。他很可能會擴大角色的看法。當然。有一天與他交談並為此挑起他的大腦，真是太好了。但是我不知道他是怎麼想到他選擇的。
寂寞的鴿子（1989）和返回寂寞的鴿子（1993年） - “七月約翰遜”
CC：我做了Matewan在85年-86年，那時，瑪麗安（Marianne）懷孕了。我們搬家了，因為我們住在六樓的曼哈頓的步行中。因此，我們正在計劃搬到新澤西州河對岸的霍博肯，並獲得第二層或街道級別的公寓。Matewan出來了，這是我的第一部電影，我是約翰作品的粉絲，這是我喜歡看的電影之一，我認為職業生涯將會發生偉大的事情。而且我認為我沒有真正工作一年半。我的意思是，我做了很少的事情。電視作品。邁阿密惡習。均衡器。而且我可能一直在做一些比賽。但是我想寂寞的鴿子可能是從那以後出現的下一部電影Matewan。我讀了很多拉里·麥克默里（Larry McMurtry）的書。這是一個謎 - 我知道他們在洛杉磯試鏡了很多人，如果我沒記錯的話，他們有少數演員，他們將在紐約閱讀。以及為什麼或如何有機會試鏡寂寞的鴿子，我不知道。但是我知道七月約翰遜的角色只是很容易像手套一樣適合我。我在那次試鏡上努力工作。而且，以某種方式，某個地方得到了一個消息，導演很確定他已經擔任了七月·約翰遜的角色，這促使我繼續嘗試給當時我有史以來最好的試鏡。而且我想它奏效了。
AVC：有沒有特別適合您的試鏡？它只是研究還是對角色有掌握？
CC：其中一個很大的是放鬆。這是放鬆和集中度的結合。在這些試鏡上，您可能會如此分散和緊張，因為它們的意義很大。您可以通過使其如此重要來殺死自己並結束試鏡。我認為，有用的事情之一是我沒有什麼可失去的，因為他知道這位導演已經扮演了七月·約翰遜。只是，“你知道，如果我有這個機會，也許在路上，他會把我拋在其他地方，或者在男孩中的角色較小，我可能是正確的。”但這對我來說很漂亮。
婚姻生活（2007） - “哈里·艾倫”
AVC：沒有多少人看到了這部電影，但這是一部非常紮實的電影，也是一種奇怪的老式體驗。感覺就像是一部迷失的希區柯克電影。
CC：這是一次很棒的經歷。艾拉[薩克斯]已經接近了我。我喜歡那個劇本。這就是我說的那種情況之一：“我正在加入。我會隨時隨地這樣做。當你能賺錢時，就把我計。”因此，我認為一年半的時間過去了，就像約翰·賽爾斯（John Sayles）失去融資的情況一樣。幾個演員來到了船上，然後退學了。我認為什麼是其他人Pierce [Brosnan]和Patty Clarkson和Rachel McAdams。我認為，那四個人就是賣的東西。但是不幸的是 - 我致力於一部大型錄音室電影，王國，因為我沒想到婚姻生活即將發生。然後我得知融資已經通過。艾拉（Ira）想要在特定的時間段上拍攝它非常強烈。幸運的是，王國和婚姻生活制定了一個時間表，任何時候我都不在亞利桑那州工作，我都可以飛到溫哥華並拍攝一部分婚姻生活。這就是解決方案。我們只是雜耍了它，我同時拍攝了兩部電影。但是我喜歡那部電影，艾拉將是第一個說是的，它的確有希區柯克。美麗的時期生產。衣櫃和佈景確實是這樣低預算電影的一流。
AVC：在試圖這樣插入這些角色時，很難將角色掌握嗎？
CC：你會這麼認為。但是在亞利桑那州有一些時期，一個星期我不需要。或兩個星期。因此，您知道，您丟下角色，當您乘飛機去溫哥華時，您的頭部是另一個角色。我的意思是，這只是一門學科。
小鎮（2010年） - “史蒂芬·麥克雷”
CC：這是隨機角色。就像一個場景。但是我認為一個很棒的場景。這是一本名為“查克·霍根（Chuck Hogan）的書”的偉大改編盜賊王子。我扮演本·阿弗萊克（Ben Affleck）的父親，他正在為我承諾並殺死了幾個警衛的邊緣搶劫案五個終身任期。但是這個故事是世代相傳的。是盜賊將自己的勝利和錯誤傳給下一代，因此他們不會像我犯的那樣犯同樣的錯誤。因此本在沃爾波爾監獄拜訪我。我們在這個監獄訪問現場度過了美好的一天。本很友善，可以組裝13分鐘的電影，涉及我在場景前對我的角色的每一個參考，所以我可以看到其他人在我扮演他之前如何看待他。
AVC：您提出了研究角色並提前思考的重點。對於單場比賽，您能看到自己只是走上臀部的套裝嗎？
CC：我不相信我的 - 我不信任它。 [笑。]我坦率地說，我在工作時會因恐懼而奔跑，我認為那不是一件壞事。我永遠不想騎我的高馬，認為我可以輕輕地完成工作。到目前為止，總是有一些東西可以了解業務，或者是通過表演或新過程展示某些東西的新方法。不，我只是不信任自己，只能擊倒一些東西。
AVC：您是否曾經有過要做好準備的角色？
CC：這是一個很好的問題。 [長時間停頓]為……[大喊大叫到另一個房間。]瑪麗安！
瑪麗安·庫珀（Marianne Cooper）：是的？
CC：想到什麼 - 這是一個很好的問題 - 想到了我覺得自己沒有準備的角色？
MC：記住作家的放緩，你在做伯恩身份？我不知道是伯恩1或者2，但是您得到了腳本，當您下飛機時，他們遞給您一個新的腳本。
CC：哦，是的！這更多是演員的噩夢，而不是沒有準備。這是一個從未完成的劇本。伯恩身份。真是太神奇了。我有伯恩一個半月的劇本，我知道我要布拉格拍攝電影的一部分。因此，在我要去布拉格的兩個星期之前，我接到了製作公司的電話，他們說：“看，忘記腳本。我們有很多重寫要做的事情，我們會盡快向您發送腳本。”所以一個星期過去了，我很害怕，因為我在這裡，我不知道我要做什麼。而且我不是一個快速的線條閱讀器。我不會很快學習台詞。所以一個星期過去了，這是我去布拉格的一個星期，我再收到另一個腳本。我不久就將該腳本放下，而不是一個小時之內的製作說“忘記腳本。我們仍在重寫。我們會盡快向您發送一些東西。”我沒有劇本飛往布拉格。我不知道我要做什麼。我認為可以說是公平的 - 我認為它已經在氣氛中充滿了，人們知道這就是拍攝的方式。我認為第二次拍攝是一種方式。
我們正在工作12，14小時，然後我會發現自己在套裝周圍閒逛了一個小時，問任何人，“我們有明天的頁面嗎？”這是找到生存裝備的一個很好的例子。我的意思是從字面上看，在這種情況下工作的裝備。所有這些傢伙，當我們追踪伯恩時我周圍擁有的那個支持團隊，我們會得到這些技術術語的這些頁，我們必須去一個安靜的角落呆了一個半小時，然後果醬和學習這些場景並使它們看起來很有趣，並使它們看起來像我們知道我們在說什麼。所以這是一個很大的經歷。男孩，有人在為我提防，因為與此同時，我要經過Jetlag，做很多身體現場工作，我可能會每晚睡四個小時。而且我真是太驚訝了，它的發展也一樣。
AVC：通過所有重寫者，角色是否與您準備的一切發生了重大變化？
CC：嗯...不。不，不是那個特定的工作。不，我對我的角色的目的以及他的工作是什麼感覺。就是這樣，儘早擁有腳本是一個舒適的區域，因此我可以做任何需要做的工作。這只是那些永遠不會在您身邊的舒適感的經歷之一。
