10月25日，紐約市議會候選人扎克·韋納（Zack Weiner）在華盛頓廣場公園舉行了一次集會。當我到達時，一大群人聚集在拱門前。我印象深刻。
但是事實證明，人群實際上是在梅爾·奧特伯格（Mel Otterberg）和亞歷克斯·康斯尼（Alex Consani）的主編。面試和他最新的超模封面明星。韋納（Weiner）運動被張貼在公園裡的桌子上。幾個人穿著熱狗服裝；幾個性工作者向建議的捐款提供了拍打，靴子接吻和骯髒的演講。韋納（Weiner）試圖用擴音器吸引他的選民的注意力。這跟踪了一場Homespun廣告系列，該活動在候選人被鞭打在性地下城之後的視頻是在地圖上進行的被紐約郵報，然後監護人，，，，青少年時尚，還有更多。如果您完全聽說過這個廣告系列，這就是原因。但是，這次洩漏實際上是由競選協調的，以引起他們的候選人和電影他們現在正在放映關於他，公民韋納。
就像華盛頓廣場公園的活動一樣，公民韋納 花了將近90分鐘的時間觀察韋納（Weiner）競選公職時的屈辱。這部電影跨越了紀錄片與模擬之間的界線；韋納實際上曾是在紐約市議會的投票中，他確實認為，即使他的競選人員是由演員組成的，即使他的競選人員也可以幫助他獲勝。而且他可能會再次跑步。
當韋納（Weiner）在2021年奔跑時，他結束了約2％投票。這是預期的結果，因為他與前曼哈頓自治市鎮總統蓋爾·布魯爾（Gale Brewer）競爭。您可能會認為，考慮到這一點，整個想法是個玩笑：一個二十多歲的候選人，沒有政治經驗，經營著一場經驗豐富的，受歡迎的政治家。但公民韋納導演丹尼爾·羅賓斯（Daniel Robbins）堅持認為他們是認真的，韋納（Weiner）有嚴重的政治願望。在與此對話中AV俱樂部羅賓斯（Robbins）打破了競選中的事實和小說，以及為什麼他認為自己所說的“現實電影”可能是年輕電影製片人的藍圖。
AV俱樂部：您是如何提出這個想法的？
丹尼爾·羅賓斯（Daniel Robbins）：Zack和Joe [扮演競選經理的Gallagher]在他的公寓裡見面，因為Joe剛剛從銷售工作中解雇了。扎克剛剛擺脫了不良的關係 - 他被拋棄了。他們倆都表現不佳。那是2020年。他們正在看電視，在特朗普集會，政治集會和摔跤之間進行，他們覺得自己是如此相似。它鼓勵他們嘗試一些競選辦公室的事情，他們承認自己是在行動和假貨，但仍然與之相處。扎克（Zack）分別對一部關於有醜聞的政治家的電影有了一個想法。這兩個想法在他們的腦海中漂浮，他們來找我談論了這件事。我當時想，“好吧，我認為沒有相機的一年來跟隨您一年真的很有意義。我覺得這部電影不會那麼有趣 - 沒有高潮。”然後，我們將這些想法聯繫起來，並說：“如果您實際上在現實生活中跑步怎麼辦？然後，大選前一周，您必須從中恢復過大醜聞。”那個醜聞被一兩張紙帶走了，這是希望的。然後，它最終真的很大程度上爆炸了。
AVC：當您去邁阿密逃脫時，有一個有趣的時刻，顯然希望視頻在您離開時會爆炸，但事實並非如此。
博士：這是一個很好的例子，說明了什麼是真實的和什麼是假的。拍攝八個月後，我們的意圖是將[BDSM視頻]洩漏到媒體上，這只是病毒。但這不是，起初。我們被摧毀了。
扎克（Zack）比我們其他人還多，將此頁面洩漏到了他只有少數人看到的互聯網上。這並不是人們知道這是為了電影。這是一些人發現的這一奇怪的事情，這確實令人羞辱。
我們驚慌失措 - 我們該怎麼辦？我們拍攝什麼？扎克很沮喪，躺在床上。我說讓我們拍攝這件事，它可能會起作用。讓我們傾斜。因此，我們打電話給整個團隊，他們都在Zack的房間里相遇。我沒有給他台詞，只是他在談論記錄一年的失敗。並獲得投票，引起注意，以及沒人如何關心他的醜聞。對我來說，那場景是電影中最有趣的場景。電影中的一個好場景是只能在電影中存在的場景。有一個關於一個政治家的場景，他對自己的醜聞沒有受到關注感到不安，就像是真實而有趣且獨特的事情。
AVC：然後Zack的競選經理將其洩露給紐約郵報，從那裡起飛？
博士：是的，但是他做了更多的工作以將其洩漏到郵政。我們錄製的更多內容沒有在電影中，因為它使情節點太長了。但是實際發生的是他通過電子郵件將其發送給郵政，他們仍然沒有撿起它。有人給喬提供了一些公關建議，如果他們只是在這個故事上報導了這個故事，那似乎可能正在打擊。還有復仇的色情元素。但是，如果喬與他們聯繫並說他想離開前方在這個故事中，他們可能會感到更加自在。所以喬聯繫了紐約郵報作為扎克（Zack）的競選經理，並說這錄像帶正在四處走動，我們正在努力領先於此，然後他們很自在地寫下它。在那之後，每個人都將其視為現實 - 科爾伯特，福克斯新聞，塞思·邁耶斯，一堆播客。
AVC：我想知道當您基本上拍攝現場表演時，他們能夠做什麼樣的事實檢查。
博士：人們看著他們……我不知道人們說它們是新聞來源，但我們將其視為新聞。實際上，他們只是離開了紐約郵報文章。這紐約郵報也值得信貸，因為他們真實地報告了它。喬恩[萊文]真的打電話給他們，對他們說話。他在文章中寫道，該活動向紐約郵報或將其標記為郵政，這是一個巨大的危險信號。我認為他們認為這很奇怪，但這是一個有趣的故事，我們必須與之一起去。
AVC：是如此郵政袋子報告類似的東西。
博士：是的，一個名為Weiner的民主黨候選人就像三位一體一樣。
AVC：您啟發了多少波拉特，還是RNC的Eric Andre？
博士：所有這些都在我們的腦海中。主要三個是波拉特，，，，內森為你， 和美國先生，蒂姆·海德克（Tim Heidecker）上任的地方。我想他們之間的區別是那些通常在屏幕上的人惡作劇，今天被認為有點憤世嫉俗。因此，這部電影的目標是，與Zack互動的任何人都不會惡作劇，但是惡作劇將在整個媒體上，更多地在系統上。而且在我們身上也有一點，因為他知道他有一張性愛膠帶洩漏。
我們試圖做的另一件事是波拉特和內森為你，如果有一個情節點要去這個人的房子，它們通常與故事的其餘部分隔離，如果它不起作用，他們可以繼續前進。但是在這裡，我們試圖使其與現實相交，並傾向於故事。因此，如果我們遇到了一個我們喜歡的角色，我們會將它們寫入電影中，然後讓它們稍後再回來。這絕對有些壓力，因為我們無法預測電影的結局會如何，但是它給了一定的電力。
AVC：有時候，我很害怕那些項目中的演員，因為其他人有時是暴力或憤怒的。有片刻公民韋納您在哪裡害怕您會遇到的一些人？
博士：我不這麼認為，因為這是上西區的當地政治，所以這是一個馴服的人群。但是，傑夫·柯爾汀（Jeff Coltin）是他的城市和州記者政治，來到扎克的集會上，那裡有球插科打s的人，有很多人高呼他的名字。在集會上，我們在那裡有幾個額外的演員朋友來幫助人群榨汁。柯爾丁和其中一個交談，他們問他：“哦，你在這裡拍攝嗎？”柯爾丁就像是“你是什麼意思？”他們說：“這是為了拍攝電影，我們正在為您提供幫助。”
因此，傑夫（Jeff）上了推特（Twitter），並寫了一本關於這是一個模仿的事情，他有確認。我們認為整個事情都會撤消。但是隨後，我們令人興奮的小說比他無聊的現實更好。他在Twitter上得到了一點關注，但並沒有克服這個故事。我認為一個人甚至評論說：“如果他實際上在投票上，那怎麼會成為一個模擬呢？”傑夫寫道：“那是一部非常奇怪的紀錄片”或類似的東西。那是可怕的一天，因為我們認為我們可能已經被發現了。
AVC：讓我們談談您如何在模擬和紀錄片之間定義這部電影。在首映式上，您稱其為“現實電影”。背後的導演哲學是什麼？您是否曾經覺得自己正在演出太多，還是不夠？
博士：我們將其描述為現實電影，因為它不是假的，但不是真正的紀錄片。是政治存在於人們做假的地方，但它在現實生活中。在指導它方面，主要的事情是保持語調的基礎。
走出劇院，有些人認為這是真實的，有些人一半感覺到它是假的，有些人走了出去，即使在揭露後，他們也沒有意識到這是假的。最主要的是讓演員盡可能地真實，並試圖不擁有邁克·尼科爾斯（Mike Nichols）所說的“昂貴的笑話”，這些笑話很有趣，但他們太大了現實，並在其餘的笑話中播放了現實電影不那麼有趣。因此，我們嘗試過或做過一些事情，這些事情有些荒謬，我們不得不退縮以使體驗更具吸引力。對於演員而言，這只是意味著要強調笑話的真實性。我總是告訴他們，只是做任何感覺真實的事情，也許會稍微撥打一點，但從來沒有想過一條有趣的線條。您會在集會和所有事件中獲得理解，我們會盡可能真實。
AVC：誰是Dominatrix？那是演員嗎？
博士：是的。
我們只是問了一些演員朋友，我們知道誰可能會失望。其中一個說：“我知道這個女孩真的很有趣，只要您模糊他們的臉，他們可能會為您做，因為他們不想讓人們認為自己是實際的性愛視頻中的真正dominatrix 。”
AVC：拍攝的感覺如何，知道很多人會看到它？
博士：有點有趣。這是我們在整個拍攝中拍攝的第一件事。有點像科爾特斯燃燒了船隻，那時候，扎克沒有回頭路。一旦他舉辦了六個月的活動，並且有選民，他可能會三思而後行，不想拍攝性愛錄像帶。所以我想：“如果我要為此付出一年的一年，我們就需要在一開始就同意錄音帶。”
拍攝它，我用更糟糕的相機拍攝了它，因為如果生產價值太高，人們可能不會購買它。我們出現在曼哈頓的地下城，就像第26街一樣 - 現在已經關閉了一個小時的會議，說一個扭結正在錄像，我只是和他們一起去了一些東西。
AVC：您不得不告訴地下城，相機是扭結的一部分？
博士：是的，我的意思是，無論如何，他們可能會讓我們這樣做，但是我們只是不想說：“哦，這是為了電影”，因為那隻是打開了許多其他問題。
AVC：我與Zack談了可能進行另一個競選活動。我問如果人們已經知道已經有一部關於第一屆競選活動的電影，他怎麼能再次做到這一點，他說選民們似乎很喜歡它。這是一個賣點，給了他一些積極的關注。你怎麼做？
博士：他絕對是對的，很奇怪，有人在競選市議會時拍了一部有關競選市議會的電影，您認為這會讓人們不信任他。但是人們正在支持他現在再次跑步，他們提供的旨在幫助籌集資金。我認為這是因為 - 我的意思是，我們現在通過選舉看到了它。當人們尋找某人投票時，可能第一件事就是可愛，而第二件事就是政策。儘管製作了一部關於跑步和製作自己的性愛錄像帶的電影，但他很討人喜歡，他的政策是合理的，人們大多同意它們。特朗普已經證明，人們會為性格和滑稽動作辯解。
AVC：我很驚訝他有實際的政策建議。在Covid之後重新開放商店，這些東西是有形且常識的。
博士：這是真實的。 Zack和Joe總是有一個有趣的話，但這不是開玩笑。這場運動不是在開玩笑。我們試圖使它盡可能有趣，但是即使我不拍攝，他們也在舉辦競選活動以獲勝。他們還有其他我們沒有涵蓋的政策，因為它在故事中不起作用，但是他們肯定會以一定的重量來參加競選部分。他們必須這樣做，因為如果運動不認為是真實的，那麼這些都不可用。
AVC：做公民韋納有政治觀點嗎？
博士：我們試圖說這是一部非政治性的政治電影，我們幾乎根本沒有進入民主黨人或共和黨人。這是一群民主黨人的主要，所以這是關於政策和社區的。但是，如果有一種政治觀點，那將是超地主義，尤其是現在的民族大選，每個人都對誰將成為總統的痴迷，好像這將決定我們的未來。我希望這部電影可以表明您可以對自己的袋裝中的當地社區產生更明顯的影響。一個人似乎很難有所作為。我知道年輕人被告知。我覺得這是不可能的。但是，看到這群朋友幾乎沒有預算，並對社區產生了影響……儘管他們沒有贏，但他們仍然幫助人們，並使社區變得更好。這讓我覺得如果人們只是專注於當地政治，它可以幫助受益。
AVC：是您在整個過程中發展的一種感覺公民韋納？進行虛假的運動有一種固有的犬儒主義，您正在嘗試查看媒體是否會撿起它。對於媒體而言，這比政治更憤世嫉俗。
博士：您的想法聽起來很憤世嫉俗，但這也是我們並不令人驚訝的一部分。扎克（Zack）的界限是，人們更有可能關注車禍，而不是如何修理道路。我們都知道，媒體不會涵蓋當地候選人的政策，但他們會涵蓋當地候選人的性醜聞。因此，我認為這部分不會令我們感到驚訝，但是令我們感到驚訝的是，即使……您可以稱政治為fugazi，但仍可以使用fugazi來使周圍的人受益。這就是電影中發生的事情，是fugazi，但它確實有幫助的是，這位年輕的企業家開了他的店面，它幫助了社區中的其他一些人，並為當地的政治帶來了一些能量。
AVC：您將向其他競選活動提供什麼建議？
博士：這將是人們現在向公司提供的建議，這是真實而有趣的。不必採取政治那嚴重地。政治上的主要貨幣是關注，而您不會僅僅擁有最好的主意就不會引起關注。將這個想法弄清楚需要一定數量的營銷和創造力。詹姆斯·卡維爾（James Carville），他剛剛有一部紀錄片。我在播客上聽了他的話，他將他推向民主黨人的主要觀點之一是你必須成為一個笨蛋。即使您有這個想法，您仍然必須知道如何出售並使其娛樂。將政治視為政策遊戲，將使人們脫離失敗的一面。但是，如果您將其視為具有娛樂性的政策，那麼您可以建立一個真正的獲勝策略。在這裡證明，Zack實際上有一個聯盟，這將支持他，因為儘管他是如何拍攝這部電影的瘋狂，但他表現出了自己的政策娛樂性。
AVC：他想再次跑步嗎？
博士：是的，我想他要去。
AVC：那看起來如何？
博士：我們仍在決定一些事情。一個是：我們可能要拍攝它，但是您如何頂？您不想做另一個項目，也不是那麼好。我們不知道我們是否只支持他和電影視頻進行更真實的競選活動，還是是一場真正的競選活動，我們只是嘗試圍繞它製作一部有趣的電影。
現在的一個想法是在超級PAC的水域中玩耍。很多人都聽說過超級PAC，並可能從智力上理解它的工作原理，但是在情感上，如果您真正看到它，它將產生截然不同的影響。人們知道，您可以捐出您想要的錢，然後他們可以向候選人提供支持，只要他們不直接協調。因此，如果Zack的競選經理成為超級PAC，獲得所有這些錢並開始支持Zack，可能會有一些有趣的事情，但是他們無法直接協調，因此我們看到他們試圖互相交談，而他們無法交談關於他將要做的事情，但他試圖做什麼，只是為了表明這項法律有多荒謬，並可能引起人們的注意。那隻是第一次對話 - 我們並不真正知道。但是，如果他確實再次跑步，目標是這次贏得勝利。喜歡岩石;他第一次失去了洛基二世。
AVC：不要在視頻中犯罪。
博士：肯定會和一個入獄的人結束，但丹·布萊特（Dan Bright）說他會幫助我們保護我們。他是一位非常兇猛的律師。
AVC：我喜歡您的律師在談論擊敗人們的地獄的場景。那是什麼？
博士：[笑]我希望我知道。我們需要一名競選律師，我們可以理想地拍攝電影，所以喬上網了，我認為他首先向魯迪·朱利安尼（Rudy Giuliani）的律師伸出援手。但是他想要一個荒謬的價格，並且對相機不滿意。但是喬找到了丹·布萊特。大約有六位當地政治律師，而丹是另一個選舉律師。丹說我們可以拍攝。所以我們去了那裡，大約十分鐘後，我想：“這個場景並不有趣，我認為沒有任何事情會發生。”但是後來丹說：“你想得到這一切。”他把我們留在那裡兩個半小時，他只是告訴他們他所遇到的最瘋狂的訴訟故事，他如何告訴這個人滾蛋，以及他如何威脅要謀殺某人，而我正在完全震驚地進行視頻。 。我認為這甚至不會成為一個場景，因為它太瘋狂了。但是隨後，我們的編輯將其匯總在一起，作為他所說的瘋狂的話。一位律師說，坦率地說，沒有過濾器很少見。
AVC：韋納（Weiner）在第二次去做什麼？同一個座位？
博士：他會競選市長。好吧，我們是說市長，但他會競選同樣的座位。我思考Gale Brewer將再次運行，所以這可能是真的洛基二世重賽。但是，如果她不再跑步，我認為我們仍然會跑。
