隨著未適應的書的發展大衛·米切爾（David Mitchell）2004年的小說雲地圖集應該比大多數人的適應能力不那麼適應。一部六個部分的小說，分為六個不同的時間表，以六種不同的散文風格寫成，參與了六種不同的流派，從19世紀的旅行期刊到世界末日後科幻小說，雲地圖集在上半年中，打斷了其每個敘述（除了中心的故事），然後在第二個敘事中恢復。這本書的結構本來足以使大多數電影製片人甚至在考慮重新創造米切爾（Mitchell）編織互補主題和想法的方式之前就走出來。他的方法要求讀者註意並在其看似離散的故事情節之間建立聯繫，而他通常沒有強調。
這雲地圖集這使它進入了屏幕，甚至沒有嘗試複製其中的一些元素，甚至通過從結構中脫穎而出並保持單一的視覺樣式來拋出本書的一些最獨特的功能。取而代之的是，作家導演拉娜（Lana）和安迪·沃喬夫斯基（Andy Wachowski）和湯姆·泰克（Tom Tykwer）採用與他們的原始材料相同的目的地，使用電影中的媒介在頁面上以不可能的方式建立了戲劇性和主題的聯繫，押韻的故事彼此互動並匹配並匹配跨時間線的情況和視覺效果。眨眼和切割，近年和遠景之間的南海之間的距離消失了。匹配的作品，以及韓國反烏托邦與企業瀆職行為之間的相似之處在70年代舊金山。
這是一項雄心勃勃的事業，有時是一項笨拙的事業。為了使他們的敘述更加緊密，電影製片人在每個部分中都以不同的角色扮演相同的演員。坦率地說，並不是每個人都是Alec Guinness，也不是所有老化的化妝競爭對手達斯汀·霍夫曼（Dustin Hoffman）小男人。 Halle Berry的出色表現有限，比其他細分市場更適合某些細分市場，但是即使湯姆·漢克斯（Tom Hanks）也無法遇到他要求玩的怪誕的挑戰，而導演的習慣則是在族裔中施放某些部分的習慣性別線在理論上證明是有趣的，並且在實踐中分心。這部電影有時也很難使六個敘事板一次旋轉，或者至少讓它們以相同的能量旋轉。從韓國細分市場的令人嘆為觀止的科幻能量回到故事情節的舒適，笨拙的喜劇中，吉姆·布羅德本特（Jim Broadbent）扮演一個小型出版商，錯誤地致力於養老院，很難不讓人感到失望。
這些是真實的，通常是顯著的缺陷，但是它們在電影表面上更加關注其深度。起初，Wachowskis和Tykwer似乎使Mitchell的書中刻在涼拌捲心菜，切碎，混合併希望獲得最好的。一個年輕的海員（吉姆·斯特吉斯）從南海種植園回來，與失控的奴隸（大衛·吉西）成為朋友，並被小偷的醫生慢慢毒化（漢克斯）的故事有什麼關係（Ben Whishaw）協助老化作曲家（Broadbent）？還是一個調查核電站的舊金山gumshoe（漿果）的故事？還是Broadbent被監禁的出版商？還是克隆（Doona bae）在首爾快餐餐廳繁殖的克隆（doona bae）？還是一個畏縮的部落者（漢克斯）被邪惡的精神折磨（雨果編織），同時導航文明很久以前倒塌的世界？
起初，什麼都沒有。然後，一點一點地，這些碎片開始融合在一起。在雲地圖集'最強大的拉伸 - 在近三個小時的運行時間內慢慢到達和散佈太薄的延伸 - 這部電影在其平行敘述之間建立了優雅的聯繫。最初，這是通過展示一個故事的事件是如何向其他故事帶來的。 Whishaw的作曲家閱讀了《 Sturgess'Seafarer》雜誌，活動使Berry的偵探在尋找Whishaw的作品的錄音，等等。後來，這是通過說明在每個角色的生活中如何重新出現相同的主題和衝突，並特別強調了那些持有力量的人總是會利用那些沒有它的人的方式- 有時有時會有鞭子和鏈條，有時更詳細。
Wachowskis使用科幻小說探索了同樣的概念矩陣及其續集，至少在一個方面，雲地圖集類似於那些電影（尤其是第一部連貫的電影），成為對那些反抗權威的人的激動人心的慶祝活動。這是對壓迫的長度拒絕，無論其成本如何，都將自由視為絕對的好處。在雲地圖集，科幻小說只是電影的模式之一，儘管它是最有效的模式之一。 Bae在近未來的首爾的場景表明，導演可能很容易使另一個令人愉悅的大片對當前的十年產生影響矩陣是最後。
然而，像那部電影一樣令人震驚的是，它一定比眼前的電影雄心勃勃。雲地圖集'尼采永恆的複發，努力改善許多生活的靈魂的概念是新時代的糊狀，是形而上學，但可以像隱喻一樣奇妙地奏效。逐場衡量的場景並不總是成功的，它的超越時刻使人們很容易希望它能更頻繁地達到高架音高。但雲地圖集大局比細節更重要的是那種工作。這是一部不完美的電影，講述了大膽和巨大的人性，這是許多故事的作品，但成就了。
