照片：戴維·利文斯頓（David Livingston）
唐納德·格洛弗（Donald Glover）給了我們兩個出色的季節亞特蘭大（還有兩個終於在路上） - 一個大膽而挑釁的系列，同時又有趣，令人不安，非常動人和可愛。以Zazie Beetz的麵包車為中心的一集就像著名的“ Teddy Perkins”一樣引人注目和電影。情節，格洛弗（Glover）描繪了一個不舒服的古怪老化流行歌星，白色的臉。這是一個冒險的系列，根據格洛弗（Glover）的說法，有更多電視節目沒有做同樣的原因是有原因的：
這是一種在“取消文化”時代很普遍的批評：藝術家沒有那麼多機會，因為每個人都害怕被取消 - 從不介意取消文化是一個神話的事實。我們之所以知道這一點，是因為比爾·馬赫（Bill Maher）仍然有電視節目，喬·羅根（Joe Rogan美好的在世界上。但是是這格洛弗談到“被取消”時指的是什麼？如果是這樣，這並不是一個特別的想法。駭人聽聞的白人漫畫一直在抱怨取消文化，因為它甚至在變成了東西之前（啊，是的，我們在舊的“強奸笑話有趣嗎？喜歡邁克·舒爾（Mike Schur）和莎拉·西爾弗曼（Sarah Silverman）- 與取消文化有關的觀念對喜劇產生負面影響。
但是，格洛弗（Glover）也可能提到“取消”，因為在取消電視節目或被廢棄的電影中，因為它太冒險了 - 儘管越來越頻繁地例外，但通常是正確的。工作室規避風險，通常會損害自己的利益；如果某事沒有接近漫威 - 淘汰的領土，那是不值得的。請記住：不久前，儘管票房有很多證據表明這些電影可以而且經常成功，但工作室仍然猶豫要把電影由女性合奏所面臨。和根據格洛弗的說法，他不得不“特洛伊木馬”他的版本亞特蘭大到FX。
出現了第三種可能性：唐納德·格洛弗（Donald Glover）非常了解這裡發揮的雙重要求，我們採取了該死的誘餌。儘管如此，格洛弗可能對實驗性流行文化的話題說的話，可能來自一個更真實，周到和知情的地方，而不是他媽的里奇·格維瓦（Ricky Gervais）對此事所說的話。
