梅塔（Meta）和馬克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）對即將上任的總統的厭惡活動將於今天上午繼續進行。上個月，科技大亨向唐納德·特朗普的就職基金捐贈了100萬美元。今天早上，他給了他政策禮物（不，不是那個）隨著刪除Facebook和Instagram的事實檢查者，解釋說這些事實檢查者有偏見，現在情況只是不同的，或者至少將在1月20日。
扎克伯格在視頻發佈到Facebook今晨。扎克伯格繼續說，將這個問題作為“最近幾年”的辯論，“政府和傳統媒體都越來越多地審查。其中很多顯然是政治性的。”扎克伯格說，還有其他“合法的壞事”，例如“毒品，恐怖主義，兒童剝削”，需要進行調節，但是他們所擁有的系統犯了太多錯誤，最終審查了不值得的人它。他說：“最近的選舉也感覺像是一個文化轉折點，可以再次優先考慮演講的優先級。”
這家Facebook創始人聲稱，儘管他們試圖解決“傳統媒體”在第一個特朗普政府期間一直在遭受的錯誤信息問題時，事實上，檢查人員在政治上是有偏見的，因此果汁不值得擠壓。現在，Facebook和Instagram將切換到類似於Twitter/x的樣式（那裡的事情很棒）人們可以通過社區筆記將上下文添加到虛假或誤導性的帖子中。扎克伯格繼續說，他們簡化了關於“移民和性別”之類的主題的規則，因為現有政策“與主流話語脫節”。他說，為包容性的努力只將人們“用不同的想法”和“它走得太遠”拒之門外。 （一直到白宮！）
當然，儘管看起來越來越像保羅兄弟的紮克伯格（Zuckerberg）停止使用“政治正確性”術語，但從視頻中可以清楚地看出，有一個政治議程正在發揮作用。淘汰一種政治信仰並不能使製度成為非政治。它只是以不同的方式使其政治化。就像他之前的埃隆·馬斯克（Elon Musk）一樣，扎克伯格（Zuckerberg）將其內容審核團隊從加利福尼亞轉移到德克薩斯州，認為在“對我們團隊的偏見不太擔心的地方”中這樣做是有幫助的。扎克伯格的最後一點是，他計劃與特朗普總統合作，與想要審查美國人的其他世界領導人作戰，曾經（搞笑）說，歐洲圍繞審查制度的法律使“難以在那裡建立任何創新的東西”。中國國家有膽汁阻止Facebook，扎克伯格似乎犯了進攻。 Facebook從來都不是政治性的 - 有一個有力的論據認為他們顯著幫助特朗普首次贏得勝利- 但扎克對一件事是正確的。這當然感覺就像一個新時代。
