照片：亞馬遜製片廠
邁克·利（Mike Leigh）的電影一直是人們的首先。他進行了令人難以置信的豐富和詳盡的角色研究，在他甚至坐下來寫劇本之前，通過幾個月的即興表演進行了著名的演員。不知何故，即使他偶爾能夠解決著名的歷史學科，例如19世紀的浪漫畫家，也是如此JMW Turner。topsy-turvy敘述的創造Mikado，但是屏幕上的每個人，從吉爾伯特（Gilbert）和沙利文（Sullivan）自己到合奏中最小的成員，都像在裸或者秘密和謊言。
這就是使利的最新努力如此反常的原因。彼得盧並沒有故意跳過角色，但這是他的第一部電影中沒有人給人留下深刻印象的第一部電影，每個電影從根本上都屬於較大的事件。 “ Peterloo”是1819年8月16日在曼徹斯特的聖彼得菲爾德（St. Peter's Field）發生的騎兵士兵大屠殺無武裝平民的綽號。 （就像我們現在從水門上剝奪了每個類似醜聞的“水”一樣，他們從滑鐵盧剝去了“水”，這表明相當於拿破崙當時流血的失敗。 ;這部電影造成了恐怖，最終展示了當騎馬的男人用劍被拉到人群中，並開始徒勞地削減那些只是想擺脫困境的人時會發生什麼。
值得稱讚的是，利（Leigh）對屠殺本身的興趣不如他對一系列不可避免地導致的政治陰謀的興趣。他的挑戰是：這是一個令人難以置信的干燥主題 - 恩格蘭（England）等於本·斯坦因（Ben Stein）與弗里斯·布勒（Ferris Bueller）的同學有關Smoot-Hawley關稅法案。在這裡，造成所有麻煩的直接原因是對進口穀物的關稅，稱為玉米法。對這些法律的普遍不滿，這些法律使富裕的土地所有者以犧牲所有人為代價，從而使議會改革的要求。彼得盧努力證明這如何影響一個典型的曼徹斯特家庭，並與一名疲倦的士兵（David Moorst）從滑鐵盧返回家園，隨後由於剝奪而成為半激進化。但是，這部電影主要是由公開會議組成的，組織者在諸如“議會的對象應該成為一般利益，平等保護，人的安全和每個人的安全，因此勞動 - 窮人的勞動 - 窮人唯一的財產-與其他財產一樣神聖！”這種言論幾乎總是急於疲憊不堪（即使是整天排隊等待特朗普自由養育者經常離開的雜誌頭，這也代表了這部漫長的電影的第一小時的相當一部分。
彼得盧隨著它的發展，確實會變得越來越引人注目。利（Leigh）並沒有因為找到一流的但鮮為人知的演員而失去了訣竅，當尼爾·貝爾（Neil Bell）出現為激進的改革者塞繆爾·班福德（Samuel Bamford）時，激進的改革者（這是他的維基百科的描述！）突然出現了魅力，他邀請了著名的演說家亨利亨特（Rory Kinnear）在聖彼得球場發表地址。 （擾流板警報：進展不順利。 - 背景細節中的消費生活方式。很難要求一部關於彼得盧大屠殺的更精確的電影，甚至提出對利（Leigh）或其他人可能採取的主題的卓越方法。但是，人們是有原因的，為什麼人們在開場爬行中取笑星際大戰前傳三部曲，以及他們對“貿易路線稅收徵收外圍星系的稅收”和“銀河參議院中的動盪”的提及。這就是為什麼幾乎沒有關於美國革命戰爭的電影的原因，這同樣受到稅收和平等代表性的刺激。有些事情，無論多麼重要，都有點沉悶。
