在短暫的時刻，一個人可能會合理地錯誤不可抗力災難電影。當然，它的角色可能會因恐慌和恐懼而想知道他們是否以某種方式偶然發現了一個。關鍵場景是在幸福的家庭度假的第二天提早到達的。在法國滑雪勝地的露台上坐著放鬆的午餐，已婚的瑞典父母托馬斯（Johannes Kuhnke）和Ebba（Lisa Loven Loven Kongsli）被雪的快速降雪所震驚，並朝著他們的一般方向朝著相鄰的山坡跌落。隨著白色的牆似乎圍在它們上，隨著險惡的速度向外擴張，托馬斯是為了安全而逃離的，完全放棄了埃巴及其兩個小孩。事實證明，雪崩受到控制；看起來像個厄運只是一個錯誤的警報，是一種戲劇性的粉末。但是，隨著煙霧的清晰，埃巴（Ebba）對托馬斯（Tomas）和他的父親本能也可能存在任何幻想。從這種公然的自我保護行為中，沒有任何回報，無論它是非自願的。
不可抗力， 換句話說，是這是一部災難電影，其中一部建築物站在婚姻和脆弱的男子氣概的同時。這部電影的導演魯本·倫德隆德（RubenÖstlund）幾天就會滴答後果，展示了托馬斯（Tomas）的神經失敗（他都會盡可能長時間地否認這一點）在隨後的每個場景中都會散發出來。埃巴（Ebba）因丈夫拒絕擁有自己的沮喪而感到沮喪，他開始在混合公司中與他面對面，將禮貌的晚餐變成社交尷尬的手套。 （在一個特別精明的觸摸中，許多旁觀者都將托馬斯的行為合理化，即使他們向自己保證自己的反應有所不同。個人責任是避免將自己視為膽小鬼的一種方式。對於EBBA來說，問題越來越深。她怎麼能愛一個丈夫，誰會離開她和他們的孩子一個人死？ （雄辯地說明了這個問題，這部電影贏得了該問題，這是因為延遲了孔斯利（Kongsli）的淒美傳遞到她的聯合主演的sheepish反應鏡頭的不可避免的點。
許多人將Östlund與著名的奧地利責罵邁克爾·漢尼克（Michael Haneke）進行了比較，他與他分享了持續的緊張和寒冷的正式控制權的指揮。但是，儘管Haneke在他的體內沒有一個有趣的骨頭，但Östlund在材料中找到了相當多的黑色幽默。表演的幫助：庫恩克（Kuhnke）在一個非常有趣的表演中逐漸揭示了他角色的防禦機制下的可憐，受傷的驕傲。但是，不太可能的喜劇也內置在電影的結構中，當Tomas和Ebba之間的張力似乎像病毒一樣傳遞給另一對夫婦時，它可以在視角上進行簡短但啟發性的轉換。此外，Östlund通過狡猾的邊線細節贏得了笑聲：一個粗魯的看門人，似乎總是在觀察，判斷和指責他的沉默中固有的；策略上放置的雞貼；一種遙控玩具，會產生破壞張力的重點。
以此為核心不可抗力關於有時在關係中創造的錯誤平衡性別角色，以及當這種平衡被破壞時會發生什麼。這部電影在開幕式上巧妙地取笑了這種興趣，其中Tomas，Ebba和他們可愛的Moppet Kids尷尬地擺姿勢為一位推動的攝影師，看起來像傳統的核心家庭的某種模型。如果在這個專業指導的，經常對男性自我的研究中發現有任何錯誤，那就是Östlund基本上是在一個完美的結局上- 將電影帶到了整個圈子上，既可以徹底又視覺，然後繞過它，然後繞過它支持它更多的混亂。但是隨著高潮失誤的流逝，這並不是完全災難性的。
