由前所未有的董事及其朋友，家人和創意合作者的談話頭腦採訪編輯，新的HBO紀錄片斯皮爾伯格提供了美國定義的流行藝術家之一的全面職業歷史。但是它的145分鐘（適當的Spielberg-ian時間）確實告訴我們有關史蒂文·斯皮爾伯格（Steven Spielberg）的信息一個 很多電影？不多。即使是他最周到和最具挑戰性的AI：人工智能和慕尼黑- 斯皮爾伯格（Spielberg）主要是直觀的藝術家，但他最黑暗的照片仍然是從認真的，感性的調色板上繪製的。任何見過的人和：外星人l，，，，如果可以的話抓住我，，，，第三類的緊密相遇，，，，等等。得知導演的童年受到父母離婚及其與父親的距離的嚴重影響感到驚訝嗎？他們會震驚地發現背後的電影製片人林肯，，，，間諜橋， 和阿米斯塔德對美國價值觀有強烈的理想主義感覺嗎？當他們得知史蒂文·斯皮爾伯格（Steven Spielberg）時，任何人都會被炸毀嗎？這史蒂芬·斯皮爾伯格（Steven Spielberg） - 小時候在郊區呆在郊區嗎？
當然不是。斯皮爾伯格（Spielberg）是明顯的大師美國大師：大量新聞訪問（包括千載難逢的受訪者名單和大量的老式家庭電影錄像），但見解有限。以他最喜歡的電影《大衛·萊恩·史詩》（David Lean Epic）的著名序列開頭阿拉伯勞倫斯，表面上說明了斯皮爾伯格作為藝術家的發展的故事，儘管並非總是按時間順序排列，這產生了一些奇怪而笨拙的結果。例如，考慮多久斯皮爾伯格參考導演的早期生活，決定不提到他的東正教猶太人的成長，直到中途，也就是說是紀錄片的一部分辛德勒的名單- 很奇怪，幾乎與早期部分相矛盾。
至於藝術性的真實螺栓- 例如，這是一部由賈努斯·卡米斯基（Januszkamiński）拍攝的斯皮爾伯格（Spielberg）電影，與迪恩·康迪（Dean Cundey）或道格拉斯·斯洛科姆（Douglas Slocombe）拍攝的一部Spielberg電影不同。忘了它。電影導演是專業對話家；這項工作主要是在談論，每個場景都從不同角度到製作人，船員，演員和編輯在屏幕上反复解釋。但是在這裡講的軼事是舊栗子。一個人只能聽到下巴'這麼多次使動畫鯊出現故障。 （但是，關於喬治·盧卡斯（George Lucas）如何重新撰寫的故事星際大戰“開場爬行是因為布萊恩·德·帕爾瑪（Brian de Palma）不明白，斯皮爾伯格（Spielberg）的尖叫聲，發牢騷，過度地印像是後者。 1970年代對粉絲來說是一個小的享受，但要從盧卡斯（Lucas）和馬丁·斯科塞斯（Martin Scorsese）的這些顆粒狀鏡頭中吸取一些見解，從昏暗的廚房裡尷尬地點頭。
值得慶幸的是，現代大片的父親斯皮爾伯格（Spielberg 不必在他的每部電影中都要毫不批判地提出自己的天才來證明他的天才。看到一個臭名昭著的，諸如工人的人的個人資料承認藝術的缺點，甚至聽到導演本人承認在他的改編中發生性關係時，這有些令人耳目一新顏色紫色。然而，斯皮爾伯格是一個已知的數量1941年。至少那時，它可能會提供一千次沒有說過的東西。換句話說，人們希望它具有一種觀點。
