Gal Gadot In Wonder Woman 1984 照片：粘土eNos/DC漫畫
可能是時候與一些大型預算製片人聊天了。 Warnermedia的前所未有的舉動是在來年發行所有引人注目的電影的舉動同時發行的戲劇發布和HBO Max流媒體可用性，多個電影製片人（至少一家生產公司） 有反對計劃。坦率地說，這很愚蠢。對於警告的方式感到沮喪是一回事，而不是諮詢甚至通知，在將新聞公開之前為您製作這些電影的人們是您可以犯的最昏暗的新秀錯誤 - 但這是相當不錯的另一個要求人們冒險進入全球大流行中的劇院，只是為了看到有吸引力的人互相拳打。因此，儘管我們了解您對良好的戲劇發行的渴望，但也許我們都可以同意暫時停頓一下？
最新的案例是，有人對流媒體有些煩惱是《神力女超人》 1984年導演帕蒂·詹金斯（Patty Jenkins）。在一場周到的新採訪《紐約時報》作家導演宣布有關她新的DC大片的法庭，包括關於她如何製作情節的一些令人著迷的討論以及她在挑戰某些敘事公約方面的有目的方式。她還談到要等待與男性導演相同的財務報酬，這些男性董事的成功率要少得多（“如果不是我，就不是我神奇女俠，誰應該得到同等的薪水？”），哪個令人振奮的聲音。
但是新聞價值的碎片到最後是時代凱爾·布坎南（Kyle Buchanan）問她《神力女超人》 1984年同時發佈在HBO Max上。經過一些關於該決定的含糊不休的評論（“整整一年，我都害怕……但是我很方便這部電影的電影”，然後她說，儘管她想“相信”這個計劃將所有項目發送到流媒體是暫時的舉動，“我不確定我會這樣做”：
但是我會告訴你，一些工作室將回到傳統的模型，並在行業中引起巨大的動盪，因為每個偉大的電影製片人都會在那里工作。以及使[將其戲劇發行的徹底變化的工作室帶到流媒體服務上]，尤其是在不諮詢藝術家的情況下，最終會得到一大批在那里工作的優質電影製片人。
從那裡開始，面試結束於布坎南，問她是否會回來指導不可避免的第三神奇女俠電影。 “我真的不知道，”她回答。 “我知道，如果情況是正確的，我很想做第三次，並且仍然有戲劇模型。我不知道如果沒有的話會。”
同樣，這是一個細微的問題，Warnermedia因缺乏溝通而贏得了藝術家的不信任。但是，現在也許現在不是時候哀嘆電影 - 上電影經歷的暫時損失了嗎？首先，Warnermedia大概比Jenkins不喜歡這樣。 （好吧，也許人們是HBO Max非常震驚。）該公司正在從該決定中獲得的財務打擊絕對不會被HBO Max訂戶數量的大大增加所抵消。那些高管們希望像參與該行業的任何人一樣，在票房上賺了十億美元。其次，鑑於過去五年左右的穩定轉移到流媒體的持續轉變中，這種天空墜落的心態似乎並沒有什麼新鮮事物，尤其是因為這是從這種轉變中免於的一種媒介（並且一旦這個大流行一旦結束）將繼續存在。觀眾希望在最大的屏幕上看到那些可能的東西，但這並沒有消失。
最後，閱讀房間。現在，用9位數字預算製作電影的人們的擔憂是我們目前最少的擔心，儘管我們了解大聲猜想您對行業未來的關注的願望，但讓我們專注於將我們所必須的一切發送給人們的家庭娛樂活動暫時中心，並了解當前的任務是竭盡所能，以鼓勵人們在家里呆在家裡。如果那意味著釋放頭像電影兩到13片是使人們保持安全的動力，然後詹姆斯·卡梅隆應該跳上那個手榴彈。所有這些都是：如果我們能夠控制這個大流行，那麼您的大孩子友好的超級英雄電影將有很多戲劇性的窗口。如果某人在這段時間仍然有權抱怨此類問題，也許我們為試圖將他們的成人，小額預算的戲劇再次進入大屏幕的董事保留了這一特權。
