Foo Fighters 照片：Danny Clinch（Roswell Records/RCA）
明天，新的Foo Fighters專輯，午夜的藥，將發布。一方面，您可能已經知道這是否感興趣：Foo Fighters並不是地球上最聲音或風格最具冒險精神的樂隊，因此，如果您歷來很喜歡他們的特定品牌，硬岩，很有可能會讓新的搖滾旋轉。另一方面，這與您通常對樂隊期望的歌曲的集合併不完全相同。聲音中的差異使自己在大門之外眾所周知。在打開曲目“ Make Ano Fire”引入了踩踏中心的鼓模式，然後是通常經典的搖滾靈感的即興演奏，這種轉變突然出現了- “ nah nah nah nah nah na-na-na-na-na- na nahh！”的合唱。這首歌爆發了聲音，導致休閒聽眾想知道是否可能意外地偶然地扔給了晚期女王。一一一部分，不是。
其餘記錄遵循訴訟。在這裡，Motörhead-Meets-Meats-seat barnburner在背景中有合唱安排（“我的兒子”）；在那裡，船長和Tennille級的聲學民謠（“追逐鳥”）。仍然有偶爾有老式的Foo Fighter Fighters曲目（“等待戰爭”，“ Holding Poison”），但即使是新水平的合成器和80年代搖滾樂的繁榮也散發出來。它並非一無所獲：該集團的2017年紀錄，混凝土和黃金，開始暫時朝這個方向推動。儘管如此，足以讓Foo Fighters的球迷停下來，盤點該小組，並想知道這是否是樂隊，他們有興趣繼續跟隨。二AV俱樂部工作人員，助理編輯Alex McLevy和編輯協調員Gwen Ihnat是Dave Grohl and Company的長期聽眾；他們對午夜的藥，並決定坐下來放棄他們對立的觀點，以確定這一新記錄必須提供的東西。
Gwen Ihnat：我永遠不會退出Foo Fighters：我對前兩個唱片的熱愛仍然不知道（我會穿上顏色和形狀明天），他們給了我一些最偉大的現場演出經歷 - 是的即使在競技場搖滾- 我曾經有過。實際上，這是開幕樂隊（裸露的雷貢，便宜的技巧）和現場封面（“壓力”，“想念你”，“學校的出局”），這表明了戴夫·格羅爾和像我這樣的粉絲之間的無與倫比的領帶：我們都成長在同一個經典的搖滾廣播上。樂隊從來沒有比Dave和Company只是潛入對Bell Bottoms-ers時代Rock'N'Roll的那種毫不掩飾的愛時更好的了。
因此，當Foos首次亮相他們的新歌“羞恥”時，我感到很失望他們最近星期六晚上的愛外貌。幾乎沒有發行一首打sn的歌。當人們說Foo Fighters沒有新的聲音時，這首曲目，Somnambulant的曲目似乎實際上是向後奔跑，正是他們在說的。這不是最糟糕的歌午夜的藥（那將是可執行的schmaltzy“追逐鳥”，其目的是“追隨您”領土並慘敗）。但是由於“羞恥”是我聽到的第一首歌，所以我接近了其餘的新歌媽媽歌曲很少 - 非常驚訝（並放鬆）。開球“射擊”是上面提到的合唱的勝利的70年代歌曲，使人想到了陽光下的可轉換座椅和Coppertone的氣味。我喜歡將標題曲目帶入生活的煙熏打擊樂，喚起了一個戲劇性的老鷹傳奇長期。（泰勒·霍金斯（Taylor Hawkins）在這張唱片上有很多樂趣。）即使關閉曲目“ Love Dies Dies Young”的觀點是一個沮喪的人，但它也受到了80年代的吉他，它驅動了軌道。
“羞恥”甚至沒有屬於在這張專輯中。但是，亞歷克斯，您顯然喜歡那首歌。什麼給？
亞歷克斯·麥克萊維（Alex McLevy）：我明白為什麼您像一個cudgel一樣抓住“羞恥”，與我一起擊敗我。我認為那天晚上很多人分享了您的反應SNL，但我也認為當前事件為這種看法帶來了色彩。喬·拜登（Joe Biden）剛剛被宣佈為2020年總統大選的正式勝利者，該國處於慶祝情緒。 “羞恥”像教堂裡的屁一樣，當人們尋找“這樣的時代”的國歌時，令人沮喪的卑鄙的數字。但是如果特朗普贏了，我認為這可能會很恰當地打。更重要的是，從風格上講，這只是樂隊所需要的那種左轉。這是一個黯淡，鍵鍵的角色，帶有一些有趣的聲樂旋律，我欣賞嘗試新事物的嘗試- 我冒險說這是我最喜歡的新唱片中的曲目之一，這應該告訴您有關昏暗燈光的重要內容我持有其餘的。
像你一樣，我從一開始就成為粉絲。地獄，甚至考慮格羅爾實際上是小時候向我伸出援手當我需要時提供鼓勵的話。我總是很好奇聽到他在做什麼。但是在過去的幾年中，發生了一件有趣的事情。首先，有聲音高速公路紀錄片和隨附的專輯，這是我第一次意識到Grohl並不是世界一流的抒情詩人。那是一個很棒的音樂文檔系列，不幸的是，每個情節都以一首新的Foo Fighters歌曲結束，歌詞在屏幕上突出顯示，這是一個真正的錯誤，如果該節目希望人們對Grohl的話表示新發現的欽佩。同樣，我永遠無法真正進入混凝土和黃金，聽起來有點像酒吧樂隊演奏舊的經典搖滾B面的封面 - 有時會降低，但幾乎沒有鼓舞。
但是，好上帝，這張最新的專輯會在床上廢話。您將“開火”稱為勝利；我第一次聽到那些打開“ nah nah nah nah s”的人時大笑，我很難想像任何人認真對待它，更不用說發現它很棒了。這是一種試圖淘汰您提到的一些古老的FM無線電風味的嘗試，但是坦率地說，樂隊沒有歌曲創作的印章來結合這種雄心勃勃的繁榮。就像一半的聲學以您的榮譽總是感覺像是一個誤導了格羅爾（Grohl）作為音樂家的強壯西裝（即大聲吉他和蓬勃發展的搖滾合唱團），午夜的藥努力使合成器重型和管弦樂搖滾的影響像某人的叔叔一樣，他們曾經在一支金屬樂隊中演出，發現專業工具，並思考：“甜蜜，我一直想讓擊敗地獄IV！”當我欣賞時格羅爾對“爸爸搖滾”標籤的驕傲擁抱，這並不意味著他需要真正變成那些試圖重溫從來沒有真正的榮耀的父親之一。其他人已經製作了音樂，並做得很好，所以看到他在上面做一個不合標準的光澤，就像一個令人毛骨悚然的感覺。荷馬·辛普森（Homer Simpson）向他的孩子們解釋了格蘭德·芬克（Grand Funk Railroad）的唐·布魯爾（Don Brewer）的勝任鼓。
但是，也許我對專輯的其餘部分感到奇怪。格溫，我們尚未討論其他一些曲目。除了您的最愛（同樣，“同意不同意”）之外，整個記錄是否真的為您帶來了所有這些令人敬畏的即興演奏和倒退樂趣嗎？
Gwen Ihnat：哇，那是據稱的粉絲，亞歷克斯（Alex）的一些直接硫酸（您在不久的時候與“ uncool叔叔”一起經過；來吧，戴夫（Dave）永遠是最酷的叔叔） 。當然，我相信我的酒吧比您的酒吧低得多；在他們職業生涯的這一點上，專輯第10張，我很高興能擁有Foo歌曲，我想听聽多次以上的聲音。為此，雖然深思熟慮的搖滾歌曲“等待戰爭”聽起來像是一個更加柔和的“時代”或“你們中的最好的”，但它仍然設法在最後抓住我。儘管我完全明白您對歌詞的看法：“還有更多嗎？” Rugrain足夠平庸，即使是我的Foo Fighters Limbo吧，也可以滑到遠方。我歡迎在“沒有我的兒子”中展示的裸露的音樂牙齒，這是我已經可以現場見證的有趣的硬漢。但是，在一張相當緊湊的（九首）專輯中，有一些，例如“ CloudSpotter”和“ Holding Poison”，無論我在聽多少次，它們都不會堅持我。 （同時，我可能永遠不會得到“羞恥”的旋律線，我真的想to。）如果我要進行評分，我會將其放在C+系列中，希望通過第11張專輯，樂隊可以發現我喜歡的那些感染性的搖滾鉤。
但是在這一點上，他們真的不必這樣做。下一個記錄可能是所有封面，聲音或現場記錄。 Foo戰士已經建立了足夠的岩石（閱讀：“ Rawk”）善意，以獲得我的一生，我將繼續看到他們活著，直到他們實際上類似於那些八十歲的人“運行”視頻。在這一點上，一首不錯的歌曲- 是的，我會在這一類別中放置“射擊”和“ Love Young”，我喜歡那些支持的人聲和80年代的即興演奏，這是您如此激烈的嘲笑- 只是肉汁。這是漫長的一年。讓我們讓Foos玩得開心。
是：嘿，我只會為某人不合標準的材料提供給粉絲的不合標準時，我只會為自己付錢的東西而付出任何樂趣！哦，等等。看，我是對的，我一直在嘲笑其中的一些曲目，但是在我的辯護中，它們大多值得得到。例如，“ Love Dies Dies Young”是一張專輯，聽起來更像是旅程或心臟的勝利，而不是21世紀的Foo Fighters歌曲和“ CloudSpotter” - 您從防禦中巧妙地省略了這一曲目，以免它使我的論點使我的論點對我來說 - 遍布曲調的王牌弗萊利（Frehley）會因為太老套而擱置。當Grohl覆蓋了弗里利的“臭氧”對於“ Big Me”的B側，它似乎是一個善良的愚蠢。現在，我擔心他想一直寫那些愚蠢的歌。 （在這裡不僅摘錄了“ CloudSpotter”的大量歌詞，我很友善；讓我們只包括“在別人的一角錢上呼叫” /將您的2美分放在太陽不發光的地方，然後將其保留下來）
我真的很想喜歡午夜的藥。正如您正確地指出的那樣，戴夫·格羅爾（Dave Grohl）將永遠是酷叔叔，即使他犯了這樣的錯誤錯誤。我可能仍然稱自己為粉絲，每當“偽裝者”出現時，揚聲器仍然絕對會發動揚聲器。我曾經有一個理論，即Foos製作的所有其他記錄都很好，有點像“偶數”星際迷航電影”概念。浪費光，以您的榮譽，顏色和形狀（我知道我在這裡有些作弊，但您明白了） - 所有交付系統都超過了一杯大的Rawk。但是我擔心他們可能已經陷入了一個凹槽中，我不再對：重寫舊類型和過去的風格，而不是將他們所做的事情提煉成壞蛋的新口味。格羅爾（Grohl）可以發揮出色的熱門單曲，但他似乎很輕鬆地在年輕時的堅硬岩石上過於舒服。至少“羞恥的羞恥”是不同的，這種方式不像是嘗試ape其他東西。我不希望樂隊的新階段有一個啟發性的新階段，但是一對頗具吸引力的單曲要問嗎？
