crummy，看上去很便宜傑克·雷納（Jack Reacher）：永遠不要回去可能是由愛德華·茲威克（Edward Zwick）執導的，並受到李·克萊德（Lee Child）的一系列小說的啟發，但它的情節繪製。隨機無償暴力；完全無性別；對成年行為的可疑掌握；嚴格堅持要讓角色不斷地解決堅不可摧的皮革傑克 - 戴著的英雄作為“接觸者”或“大專業”（他非常適度地回答：“前任-major”）建議真正的作者可能是一個7歲或8歲的男孩。這不是眾所周知的內在孩子，而是固定的孩子尚未變得口味，緊緊抓住加工和可預測的孩子：熱狗和博洛尼亞的飲食，玩具箱，充滿了同一超級英雄的動作人物，動作電影。這是關於傑克·雷納（Jack Reacher）：永遠不要回去。
永遠不要回去，這是克里斯托弗·麥卡里（Christopher McQuarrie）完全愉快的續集傑克·雷納（Jack Reacher），從荒謬的標題開始幾乎是普通通用的。該情節涉及毒品和手臂走私或在那些軍事工業陰謀之一的手中，這實際上只是一些壞蘋果的錯，儘管《 Reacher》（在電影中大約是200次）也在保護一個青少年來自熱門男人的女孩，他是一個非常想要的逃犯，試圖清除他的名字和某個蘇珊·特納少校的名字。 Reacher and Turner的夫妻機會注定了，他們的名字聽起來像是一場富有影射的雜耍表演，在lam上進行了Z級浪漫史的Z級代表有什麼好笑的話。
對話主要支持兒童實體假設；這是大聲喊叫，有時在句法上感到困惑（“我們需要拋棄汽車並進入我的電子郵件！”），通過對Corny Action Movie幽默進行了一些gro吟的嘗試，就像逃犯的MP MP在Lackey上，我想要“我想要要知道他們最喜歡的冰淇淋味，我昨天想要它！”或特納（Cobie Smulders）大喊：“那個士兵在我的指揮下！”到達後，湯姆·克魯斯（Tom Cruise）用泰瑟郡派出一名軍事獄警。同樣，缺乏拋光劑實際上是這部電影最吸引人的事情，否則這是由不同類型的冷漠所定義的。它加入了今年的隊伍倫敦已經倒下亞當·桑德勒（Adam Sandler）收集的作品是電影界製作一部無精打采的低預算電影的能力的一個例子。製造成本約為9600萬美元，但看起來它的資金大約為200萬美元已故的Menhem Goolan。
即使作為星文本，它也是卑鄙的。克魯斯（Cruise）正處於職業生涯中的一個地點，他只扮演湯姆·克魯斯（Tom Cruise）的類型，名字是伊桑·亨特（Ethan Hunt），馬修·奈特（Matthew Knight ）或威廉·凱奇（William Cage），名稱很容易成為在醜聞的好萊塢羅馬·克萊夫（Hollywood Roman-clef）中的Cruise Stand的名字。 。但是，儘管第一部電影的觸及者從來都不是那麼明顯，但這部電影似乎是為邁克爾·杜迪科夫（Michael Dudikoff）或邁克爾·帕雷（MichaelParé）撰寫的。鑑於巡航的機會更少，因此從未擔任過主角。生產值遵循：次級直接到視頻特殊效果；難以置信的建立鏡頭切成同樣無法植物的內飾；以及那些注重預算意識的製作的舊待機，倉庫之戰。
偉大的動作電影非常依賴形式和運動。相反，糟糕的動作電影是周圍最笨拙，最尷尬的電影。什麼定義傑克·雷納（Jack Reacher）：永遠不要回去是對荒誕接壤的身體和空間的冷漠：不連貫的腳追逐；角色的顯而易見的重量，可以使接觸者將一個壞人扔到牆上。方便時角色聾或失明的方式，使一個人站在一棵樹後面時保持不起眼。這部電影的大部分發生在帶有窗簾的倉庫和汽車旅館房間中。相機掛在位角色對如何反應的方式涼爽的傑克·雷克（Jack Reacher）的外觀。這部電影的90年代削減速度幾乎是可愛的。如今，看一部電影是如此罕見，其中有多個角色說“傻瓜”。
