約翰·克萊斯（John Cleese） 照片：約書亞·薩默（Joshua Sammer）
有什麼事以使您的大腦以您認為自己（並且只有您）而被允許在沒有任何後果的情況下說出您想要的任何東西的方式嗎？還是那些認為人們比其他人不那麼應擁有基本人權的名人？還是社交媒體的事情，而且每個人認為應該允許他們說出他們想要的一切，並震驚地發現某些人可能會對公開的進攻評論犯有冒犯嗎？
無論哪種方式，約翰·克萊斯（John Cleese）贏得了本週末的剛剛閉嘴獎項，眾所周知，該獎項被授予有愚蠢的人說話並拒絕簡單的人。閉嘴關於它。這一切似乎已經開始有人問克萊斯為什麼他指出要與JK Rowling在她的權利上簽署一封團結信變性廢話不對它負責。克萊斯（Cleese）tip腳說明他是否同意她的可怕意見，但反復對抗殘酷的“無幽默”怪物的twitter武器。然後有人問為什麼他不能“讓人們成為他們想成為的人”，他回答說他想成為“柬埔寨警察婦女”，並問是否“允許”。
因此，當人們希望每個人都知道自己對跨性別者的感覺時，人們總是說這是一個不好的信仰胡說八道，但是當另一個Twitter用戶要求他對此提前時，Cleese對此提出了更好的觀點。他的回答：“恐怕我對跨性別人士不太感興趣。”
哦，他希望“他們快樂，人們對他們的友善對待”，但他並不是特別關心關於他們 - 嗯，除了他在Twitter上花了幾個小時的事實，試圖證明他當然不要對他們“感興趣”是合理的。但是，當然，約翰·克萊斯（John Cleese）告訴我們，與跨性別權利相比，世界上有更多重要的問題。他正試圖走一條高速公路，說他關心政府腐敗，警察的暴行和糖尿病，但在推特上談論它們後，他並沒有在推文後花推文。取而代之的是，他批評那些試圖與他辯論這個問題的人，並試圖爭辯說，這是“完全缺乏幽默感”，使人們認為消除跨性別者的鬥爭是令人反感的。
如果他真的很有趣，也許這個論點可能會起作用，但他不是（請參閱：他對多莉·帕頓（Dolly Parton）開了個性別歧視的笑話在所有這一切的中間）。他只是一個混蛋，想通過將其作為某種高貴的十字軍傳遞而繼續成為混蛋。
[通過最後期限這是給出的
