對於擁有99％的電視和電影的巨大公司來說，在媒體世界中，這是罕見的，我們消費的是除了最臨時的基地以外的任何事情。這通常意味著工作室將某種事物視為一個嚴重的威脅 - 就像他們定期團結起來與工會打架時，就像去年一樣 - 或者他們感覺到在某個地方有很多錢。 （例如：幾年前的Hulu共同創建，當時有幾家大型工作室意識到Netflix因流媒體而變得富有他們的內容，並開始嘗試將一些現金從在線市場中拿走。 Venu運動，每個人都坐起來走了“哦，該死。”
事實證明，包括現有的體育流媒體服務Fubotv，該服務剛剛成功地獲得了紐約法官，以阻止該服務計劃的2024年秋季推出，因為它將基本上將在體育流市場中直接擊中所有競爭。一旦您查看Venu的型號，這就變得很容易理解：它本質上是以運動為中心的有線電視套件的流媒體版本，使用戶可以支付42.99美元以獲得ESPN，FOX，FOX，ABC，TNT和TBS的完整實時直播- 即，他們之間的網絡攜帶了NBA，NFL，NHL和MLB的大部分，以及大學體育和專業網球。所有這一切，而無需砲擊實際的電纜包裝往往會膨脹價格 - 部分是因為相同的工作室與有線電視公司削減了交易，迫使他們與較不受歡迎的渠道捆綁在一起，而體育狂熱者實際上希望能夠訪問。 （這意味著，是的，Venu基本上是迪士尼，福克斯和WBD的要約，以使您擺脫他們故意強加給您的昂貴負擔；歡迎來到美國。）
Fubo（始於2015年）是一種足球流媒體選項，並且每月收取70美元的基準，以使其在美國市場的用戶訪問各種現場運動流媒體選項- 開始了幾乎從跳躍中獲得訴訟，並提交了訴訟宣布僅兩週後，反托圖對Venu的訴訟。最好的描述最好將其概括為“這件事會把我們踢出來”，但是那裡有一些細微差別：值得注意的是，因為Fubo在美國的大部分實時運動內容都在從在這些工作室，他們有自由統治來設定價格，這意味著Fubo沒有能力進行價格競爭。此外，迪斯尼/福克斯/華納正在利用自己的酌處權來不擊中所有捆綁胡說八道，以使自己的選擇更具吸引力。
反正：紐約法官瑪格麗特·加內特（Margaret Garnett）現在正式裁定，富拜（Fubo）可能有一個觀點：“從他們身上踢出狗屎”。法官裁定，Venu無法繼續啟動計劃，幾乎所有這些都說，如果有的話，它將直接倒閉，將體育流媒體市場縮小到了一個不競爭的狀態。 （我們猜是很好，就您的法律方式而言，但仍必須令人沮喪才能得到法官的確認。相信Fubo的論點在事實和法律上是錯誤的，並且Fubo未能證明其在法律上有權獲得初步禁令。 Venu Sports是一種親競爭的選擇，旨在通過吸引目前不被現有訂閱選項提供的觀眾來增強消費者的選擇。”
[通過好萊塢記者這是給出的
