馬丁·斯科塞斯(Martin Scorsese)彭斯(Martin Scorsess)長篇文章譴責對電影的處理為“內容”

馬丁·斯科塞斯 照片:Emma McIntyre/AFI的Getty Images

馬丁·斯科塞斯(Martin Scorsese's)意見已經變成了熱門話題在過去的幾年中,因為出於某種原因,他是否喜歡超級英雄電影,現在斯科塞斯(Scorsese)放棄了他現在著名的另一個熱量關於現代好萊塢 - 鑑於他對超級英雄電影的悲觀看法,您可能會一些問題這一切都來自斯科塞斯為哈珀斯關於費德里科·費利尼(Federico Fellini),主要圍繞他的電影如何幫助一位年輕的斯科塞斯(Scorsese)了解電影的魔力。不幸的是,隨著時間的流逝,費里尼捕捉到的奇蹟維特隆8 1/2逐漸消失了,“電影藝術”被“系統地貶值,間隔,貶低並淪為最低的共同點”。

正如斯科塞斯(Scorsese)所看到的那種最低的共同點是“內容”。在Fellini論文的很大一部分中,Scorsese討論了僅當“人們在認真地討論電影院”(而不是“形式”)時,“內容”曾經是如何使用的,但現在它已經成為“商業術語”包括一切。現在,從“大衛精益電影,貓視頻,​​超級碗廣告,超級英雄續集,系列劇集”等所有事物都被認為是同一件事,因為它們都是“內容”流媒體平台的肩膀正在接管“電影經驗”,就像“亞馬遜超越實物商店”一樣。

他承認,他從流媒體平台的興起中受益(他的下一部電影將在Apple TV+上),但他們的算法將所有內容都減少到“主題或流派”,並使任何毫無意義的策劃 - 實際上是“實際策劃”的事物的外觀,就像Mubi一樣,標準渠道和TCM。並不是說他現在對事情不好感到不滿,而是,他正在哀悼狂野,冒險的日子的消失,當時現在是文章的電影製片人仍在弄清楚如何實時重新定義藝術形式。對於他來說,錯過那些日子很公平,而且是2021年,這兩種方式的製作方式以及電影的發行方式與60年代的方式完全不同。他不僅是一個老人在雲上大喊大叫(明白了嗎?),他只是錯過了他奉獻生命的日子仍然是新穎而革命性的。

不過,他要做的是,那些喜歡電影的人確實需要堅定地認為,像費里尼這樣的電影“相當於,遠不止是要被利用然後被鎖定的財產更重要”,因為“它們是我們文化中最偉大的寶藏之一。” (都說過,有一些真的很好他應該檢查的貓視頻。)