在過去的七年中，Mindy Kaling她的定義是由凱利·卡普爾（Kelly Kapoor），她扮演的膚淺的八卦客戶服務代表辦公室，她將新書中的一章獻給了列出她和角色之間的差異。儘管她承認自己的興趣與凱利（Kelly）之間存在相當多的重疊，但凱林（Kaling辦公室多年來，撰寫了將近二十張劇集的腳本，她最近開始引導情節，並偶爾出現在輔助電影角色中。在她最近發布的每個人都沒有我出去玩嗎？ （以及其他問題），Kaling廣泛寫辦公室- 她怎麼可能不是嗎？ - 但她還深入研究了她的形成性喜劇經歷，她在紐約取得成功的努力，以及她在百老匯熱門的最終取得的成功馬特和本。所有這些都介於關於浪漫喜劇，復仇幻想和照片諸如幽默的觀察性論文之間。卡林最近與AV俱樂部通過電話和電子郵件發送有關她的書，無條件支持其他女性藝人的“秘密性別歧視”陷阱，以及為什麼喜歡愚蠢的事情並不會讓您愚蠢。
AV俱樂部：您為什麼現在想寫這本書？
Mindy Kaling：在我們的節目中，工作人員有很多作家，我們都在寫一集，只有21分半分鐘。在世界之外辦公室，我想以某種方式表達很多額外的觀察和喜劇材料。和嘰嘰喳喳即使我確實喜歡Twitter，也還不夠充實。
AVC：您在書中簡要介紹了做一個表現不佳的演出。站立不是您共享喜劇材料的選擇嗎？
MK：我認為站立有點可怕。就像，我對我得到的回報太恐怖了。擅長站立的人，他們似乎有做到這一點。其中的某些東西使他們必須走上路。我沒有那個。我剛剛在洛杉磯買了一所房子，我想裝飾和睡覺。我不想在星期五下班去俄克拉荷馬州中部的一所大學，然後在周日晚上回來去上班。另外，我有令人難以置信的舞台恐懼。我認為我的想法是我做很多現場表演，因為我們的演出中有很多UCB演員和即興表演者，但是現場表演確實使我感到恐懼。我已經好幾年沒做了。我認為這就是為什麼我從短暫的站立職業中退休的原因。
AVC：您在書中談論小時候成為喜劇書呆子。那時，您是否將寫作或表演作為潛在喜劇媒體的思考？
MK：我一直想寫作，甚至在我意識到有一個喜劇作家的世界或生活的樣子之前。我從未想過自己，至少是一個小孩，就屏幕上的人才而言。我一直認為寫素描並成為作家會非常有趣。即使只有6或7，這就是我的主要興趣。
AVC：在這本書的介紹中，您提到蒂娜·菲'老闆。您是否期望與那本書進行很多比較？您看到書與她之間的相似之處嗎？
MK：我認為很多人將女性作家或女性喜劇演員彼此比較，而男性則沒有。男性沒有被審查，男性喜劇作家。這可能是我只是想在芽中削減一些可能沒有比較的東西。我只是想：“我們的書在同一年出版，我喜歡她的書，但是我們在很多方面都如此不同。”我真的很佩服她作為表演者和作家，就像美國大多數人一樣，但我認為這是一種嘲笑芽中這些比較的方式。
AVC：您對“淺薄”諸如購物和名人八卦之類的“淺薄”事物的熱愛感到不安。您有時會發現很難將這些興趣與成為“專業人士”或受到認真對待？當您談論Kardashians時，人們會給您側眼嗎？
MK：是的，不幸的是，我確實認為，如果您喜歡口紅或手錶跟上Kardashians當您製作橢圓機時，您願意承認其中的任何一個，有些人認為您會讓您失望的女性或其他東西。這只是一堆廢話，可以讓我生氣。我不明白。我寫了22集的辦公室，我是一位超信的作家，我討厭那使我變得“愚蠢”之類的東西。我確實認為我在節目中扮演的角色或我聽起來像個11歲的女孩，人們認為我是11歲的女孩或我不是女權主義者，或者我要賣掉女性。我真的不耐煩。我認為這是胡扯和任意。
AVC：正是這種古老的女權主義模式，您必須認真對待並一直認真對待它。
MK：絕對地。我還認為，當您是一個女人做我做的事情時，您必須無條件地支持所有其他女性，無論她們投影，寫作，製作，或者以自己的藝術作品而努力。我還認為這同樣是任意的，隨機的，不公平的，並且以其自己的方式是性別歧視。秘密的性別歧視方式。我的標準非常高，我認為很有趣。我經常在自己的節目中爭論這一點。我對一切都有，我認為我不願意毯子，愛一個女人所製作的一切，只是為了做出我們在一起的陳述。不。我們在好萊塢試圖具有競爭力並獲得數字，將目光投向尼爾森斯（Nielsens）等。我認為這很幼稚，儘管我確實認為這來自一個令人欽佩的地方。但是有時候我確實會和我的朋友打架，如何支持其他女性。幸運的是，那些才華橫溢的女性揭示了自己，我可以在聲音上支持她們。莉娜·鄧納姆（Lena Dunham）是如此有趣，如此有才華，談論她的才華是一種樂趣，因為這並不像我只是在支持莉娜（Lena），因為她是一個女人。她的演出中的演員 - 我最近剛剛看到了她的演出的幾集女孩們- 演員陣容統一，幾乎都是女人。我認為這是75％或80％的女性，我喜歡那個。
AVC：在書中，您指出了年輕女性“持有不適當的權杖而不知道如何揮舞它”。您似乎在不全面擁抱的情況下調情不適當的幽默。您是否有個人界線您不會結束？
MK：我認為一個重要的經驗法則是：“什麼會給我的家人帶來羞恥並嚇到我的父母？”我認為許多男性和女性作家都寫道，他們的父母在2歲時就在車禍中被殺，他們沒有人負責。不幸的是，我沒有。我有父母我關心他們的想法。這並不是我一生中最大的擔憂，但這是一個問題，因為我愛他們，我希望他們為我感到驕傲。不僅如此，還有我的朋友和我的男朋友，我認為他們不希望我坦率地講，並詳細介紹過去的性屈辱。最後，對我來說幸運的是，我真的沒有那麼多屈辱可以回到信息。那隻是我選擇的生活，或者不幸的是，我沒有為我選擇，我沒有那種不修邊幅的經歷。而且，對我來說幸運的是，這並不真正讓我感興趣，而且在很大程度上並沒有讓我發笑。
談論這種內容的另一件事是，很少有人可以談論它並且仍然很有趣。莎拉·西爾弗曼（Sarah Silverman）是其中之一，我認為這是因為莎拉（Sarah）真的很精明，真的很聰明，而且是一個出色的笑話。她不僅會對強姦或墮胎說煽動性或粗暴，並保留下來，並希望人們會因震驚而笑。她實際上寫了一個偉大的，老式的，很棒的笑話，並帶來了回報。這是我的事：宣洩不是藝術。您不能依靠宣洩來笑。因為猜猜是什麼？當某事令人震驚時，人們會笑，但這對我來說絕對是最愚蠢的笑聲。這不是維持電視連續劇，電影，甚至是在卡羅萊納斯（Carolines）設置的45分鐘站立的東西。這就是為什麼莎拉（Sarah）如此難以做的事情，而且如此罕見的原因，這就是為什麼我永遠不會嘗試這樣做的原因。
AVC：她有點像“可愛的女孩說骯髒的話”一樣揭開了風格，沒有多少人可以做到。
MK：你是完全正確的。我從來沒有聽說過這種喜劇，但這是事實。就像，“讓我們讓Hello Kitty談論墮胎。”高低的人會使人們發笑或感到不舒服。那不是在開玩笑。
AVC：您似乎沒有在“有罪的樂趣”一詞中放置很多庫存，儘管很多人會使用該術語來描述您在書籍和Twitter上談論的許多事情。您如何看待將事物分類為有罪的樂趣？
MK：我曾經聽說昆汀·塔倫蒂諾（Quentin Tarantino）顯然愛並認為是一個天才，他說沒有罪惡感之類的東西，只有快樂。我喜歡那個。我認為那太聰明了，充滿了解放。同時，作為一個上大學的人，即使我這樣做，我也不會坐在周圍談論我整天都喜歡化妝。我必須表明，我的父母為我付出了自由派教育的費用。但是我確實喜歡這個主意，因為我確實認為當人們列出自己喜歡的東西時，這是一種自命不凡的。不要繼續引用人，但我愛內莉·弗塔多（Nelly Furtado），她曾經在這次採訪中說：“人們總是問我我的影響力是什麼，他們總是說1970年前的人。我們不能受到同齡人的影響或我們長大的事情。”她在談論綠日，或一些她認為很棒的當代樂隊。她不會僅僅因為其他所有人都認為這會使她的藝術變得更加藝術。無論如何，我要去這個，但是我喜歡過上一種我不認為自己的樂趣是有罪的樂趣的生活。雖然我會說，我看的事實亞特蘭大的真正家庭主婦，我不認為我為此感到驕傲。但是我喜歡這種觀點的想法。
AVC：您也可以為喜劇開採這種東西。
MK：是的。絕對地。最好的30岩石對我來說，曾經是“約旦女王”的情節，謝里·謝潑德（Sherri Shepard亞特蘭大的真正家庭主婦。那集真是太神奇了，我想到了我的腦海，這是一位書呆子的喜劇作家，也看著布拉沃認為這一點的人- 但我想：“多麼偉大，有人在這個令人難以置信的聰明人中30岩石熱愛這些真人秀節目，以至於他們對此有足夠的了解，可以很好地模仿它。”那讓我非常快樂。因為我不認為蒂娜（Tina）是一個必須投影的人，“我喜歡瑣碎的東西。”因此，在她確實表明自己可能的情況下，我認為這是令人難以置信的可愛。
AVC：您最近復活了“我買的東西我愛”博客為Mindy Kaling的關注。您是否從本書的促銷考慮因素中再次開始博客？這是一本書的延伸，您無法放在那裡嗎？
MK：我知道我想在我的書前兩個月啟動一個網站，以便人們可以去一個地方閱讀有關我的更多信息。另外，我知道魅力和紐約客正在運行摘錄，我希望人們能夠在我的網站上閱讀它們。顯然，我想要一個人們可以輕鬆購買這本書的地方。但是一旦我擁有一個網站，它似乎有點空了，我想：“為什麼我不把一些我喜歡的東西放在上面呢？”自從我多年前停止舊博客以來，我實際上已經收藏了一些條目。很棒的是，休息為我提供了三年的新買入。從某種意義上說，這是本書更主題的擴展。我無法用產品大喊大叫，因為這似乎是一種生活方式目錄。 （並不是說我正在放棄生活方式目錄。當我在考慮時，這聽起來很有趣。）這需要很多時間來賺很多時間，但是我認為這是值得的。
AVC：您與表演自己寫的東西與表演別人的作品有什麼關係？
MK：當我採取行動時，這不是我寫過的東西，或者至少有一隻手寫的東西，例如辦公室，我確實認為我的控制方面對此感到沮喪。我實際上並不認為這是一件壞事，因為我將自己的職業視為 - 如果我要參加電影，在很大程度上，它們將是我寫的電影，只是因為我非常非常具體的。我將是第一個說我不會成為“參加“嘗試角色”類型的零件的人。而且，我有足夠大的自我。我在書中寫了一篇關於浪漫喜劇中不同角色的文章，而且通常，我會被召喚來扮演達菲最好的朋友或其他任何東西。這讓我感到無聊。我不介意，如果我曾經參加電影，他們可能是我的。沒關係，因為我的出色榜樣 - 伍迪·艾倫， 甚至泰勒·佩里，實際上是我的榜樣之一，即使這似乎有點奇怪 - 他們自己做。太好了。他們建立了帝國，他們被稱為自己的聲音。我認為在我感到自由改變對話的場景中表演是20倍。我討厭不得不關閉大腦的那一側。但幸運的是，在這部電影[我]五年參與，由尼克·斯托勒（Nick Stoller）和傑森·塞格爾（Jason Segel），他們對此非常開放。我很幸運 - 我從事的許多項目，尤其是喜劇項目，正在寫這些項目並指示他們想要投入，他們想要即興創作。我認為也許大多數電影就是這樣。我不知道我沒有參加過很多電影。
AVC：您最近開始引導劇集辦公室。是什麼讓您想取得這一飛躍？它與演出中的其他職責相比如何？
MK：在我們的節目中，導演是高級作家製作人的自然發展。參加演出一段時間並寫了幾集後，您就可以成為套裝製作人的力量，這意味著您是整個寫作人員的聲音，在某種程度上，演出手聲跑步者，保羅·利伯斯坦（ Paul Lieberstein）。在電視上，作家具有很大的力量，與電影不同。在現場，如果一集的作者不同意方向，就可以使一切都停止。實際上，他們可以要求一個完全不同的方式拍攝的場景。經過幾年的表演和撰寫節目的劇集，我感到“我想在這裡做出最終決定”，並希望看到我對執行的情節的願景，而不必要求其他人。
指導是筋疲力盡的，但對於實際的指導部分而言，當您說“行動！”並給出創意筆記。作為董事，疲憊的部分是您是專業的答案機器。每天下午6點至下午6點，您只會收到一百萬個問題。但是，下午6點，您可以跳進保時捷，然後回家吃晚飯，與作家，可憐的SAP，他們留下來和辛勞直到上帝知道何時努力。我沒有保時捷，但是那張圖像是我認為合適的。
AVC：有趣的是，您需要列舉書中不是凱利·卡普爾（Kelly Kapoor）的方式。您真的遇到人們希望您像凱利一樣的人嗎？
MK：許多人將我與我的性格混淆，我認為這主要是因為我們倆都有11歲女孩的聲音。好吧，實際上，我的聲音更接近14歲，但仍然是女孩的聲音。我們還分享了一些顯著的興趣重疊，包括皇家婚禮，在線購物，凍結的沙漠，以及最值得注意的是我們對暴力誇張的熱愛。凱利（Kelly）可能會說：“我太討厭德懷特（Dwight），我想死，”而我更有可能說：“伙計們，我討厭這種冷淡的開放，我要死了。如果播出，我將退出好萊塢。”因此，主題材料是不同的，但是表達自己的方式是相似的。
