好吧，好吧：Netflix不會付給作家，但顯然沒有問題數學家（作家的自然敵人）。或者至少這是Netflix將介紹其前10名排名的新方式中得出的一個結論，因為流媒體平台將不再報告直截了當的數字，這仍然是奇怪的模糊且不完全準確。相反，它將報告已有的數字數學對他們完成了，因此它們更容易理解。
這來自種類這說明Netflix將開始為其每週十大排行榜提供“估計的收視率”，而不是簡單地說出哪些電影和電視節目的舊模型，這是毫無意義的指標說明實際上有多少人看著一件事與有多少人打開它，然後立即將其關閉。
這個新系統將使用類似的數據，但是Netflix的書呆子不僅會說一段時間，還會將其長度觀看的時間分配，從而導致數量或多或少（較少的數字） ）等於觀看整個事物的人數。明確的是，這不是實際上意味著這，但沒有實際跟踪個人觀眾（並回答有關構成什麼構成“完成”表演或電影的棘手問題，而這可能會根據每場演出或電影的不同而改變），這與我們要獲得的距離一樣近。
當您將這種新模型付諸實踐時，發生了一些有趣的事情：週三現在的首次亮相是Netflix歷史上最受歡迎的電視季（擁有2.52億“景色”），領先於陌生人的東西'第四季（1.4億“視圖），因為週三只有一半陌生人的東西'第四季 - 即使人們花了18億小時觀看陌生人的東西只有17億小時的觀看週三，，，，週三獲得提升，因為它較短，數學對其有利。
這種變化的時機似乎也有些有趣，因為引人注目的WGA作家一直在要求像Netflix這樣的流媒體服務他們的收視率數字不那麼不透明。這些新數字也不是不透明的，即使它們真的不再代表現實，但是以這種方式呈現數字也可能激勵Netflix創造更多的短期季節，因為數學可能會說，一個熱門的六集賽季有更多“觀點”比熱門的10集賽季可以轉化為作家的工作較少（這就是為什麼工會在其下一份合同中尋求更強大的保護）。嘿，這是一個稱為表演業務的原因。
