看，性愛場景蝴蝶效應。一位演員對自己的工作表達了自己的個人看法，幾天后，關於屏幕上的性倫理和年輕人的相對審慎性的Twitter論述堆積了12輛。Penn Badgley的評論關於親密關係你只是碰巧在錯誤的時間（或相反的方式）撞到了右神經？）。而且他還沒有完成。
“這不是我模糊線條的地方，”雷德利在一個新的想法中闡述了他以前的想法種類輪廓。 “幾乎沒有什麼可以說的更奉獻。好萊塢的那個方面一直對我非常令人不安 - 以及工作的那個方面，即雜物邊界 - 一直是我實際上根本不想玩的東西。”
如果您在這一場比賽中脫離了Twitter競爭，您可能會想知道為什麼Badgley對這個問題的個人感受造成瞭如此漩渦。畢竟，任何表演者都不應被迫做愛場景 - 表現不應被迫做任何他們不想做的事情。雷德利（Badgley）“非常實用”，很清楚性是“編碼到DNA中”他的表演，完全願意通過簡單地做出妥協更少在第四季的那些場景中。
那麼，為什麼他的評論引發了這樣的辯論？一方面，一些批評家認為他對性愛場面的特徵是“令人不安的”或其他不良的表現缺乏專業精神。親密行動仍在行動，當以健康的溝通方式完成時，不應該是模糊的。
雷德利（Badgley）也不想做愛場景的原因：“我對戀愛關係的忠誠。對我來說很重要。實際上，這是我最初想拒絕角色的原因之一。我沒有告訴任何人。但這就是為什麼。” （Badgley實際上讚揚他的妻子Domino Kirke-Badgley鼓勵他從事這份工作你）
一些粉絲讚揚了這一觀點，而其他人則以實際的忠誠抗議他等同的模擬性愛場面。談話也不可避免地與屏幕上的性別和性感有關的話語捆綁在一起。有些人認為電影和電視中的性愛太多了。有些人認為沒有這種無性別的娛樂時代由於海斯代碼。基本上，這是同一首古老的歌曲，而Penn Badgley只是其當前迭代的化身。
話語將在有或不符合話語的同意下進行，但值得一提的是爸爸發表他的陳述的背景。一方面，性愛場面從你不是完全愛的健康關係描述。他還指出，他現在往往比演出中的浪漫興趣年齡（“以前不是這種情況”），這為情況增加了另一層。此外，他的職業生涯中已經“做了很多事情”，並且他作為兒童明星的經歷陷入了不舒服的情況（他的第一部電影是蓬鬆者這是一部關於色情行業的電影，當時他仍未成年）當然影響了他今天對這個問題的看法。
不幸的是，他仍然是這一輪辯論的明星，直到下一位演員以個人喜好轉移到公眾身上，並重複無限的人，直到宇宙最終的熱死亡。對於下一個可憐的吸盤，他們不小心涉足這些危險的水域。
