有前途的年輕女子 照片：焦點功能
注意：這篇評論的作者觀看了有前途的年輕女子在數字篩選器上 在家。在決定看電影或任何其他電影的決定之前，請考慮涉及的健康風險。這是 面試關於科學專家的問題。
有前途的年輕女子具有流行糖果的明亮而誘人的光澤。粉紅色和藍色的油漆 - 觀察頻譜（偏向電霓虹燈，嬰兒到深海的水）占主導地位的調色板既可以舒緩眼睛，又逐步伴隨Instagram趨勢。它的配樂充滿了21世紀的泡泡糖流行音樂，也具有類似的甜味。標題角色穿著模糊的花朵毛衣，吮吸紅甘草，少女的每一個陰影，從kawaii到rococo，在某個時候都在屏幕上飛濺。然後是演員，從亞當·布羅迪（Adam Brody）和克里斯托弗·明茲·普拉斯（Christopher Mintz-Plasse）到拉弗恩·考克斯（Laverne Cox）和艾莉森·布里（Alison Brie），這是一個令人放心的面孔。但是，塗上膠片的堅硬外殼掩蓋了剃刀刀片，準備裂開那些有資格倒下的人的舌頭，而不先讓它融化在嘴裡。
實際上，此功能首次亮相的主要目標殺死夏娃表演主持人祖母綠芬內爾（Emerald Fennell）是權利 - 特別是，男人的潛力比女人的幸福感高。 Fennell的腳本有前途的年輕女子地震，朝著世界的布羅克轉彎器憤怒；它跟踪了校園性侵犯的長期後果，該校園性侵犯被受害者的朋友和大學官員駁回並迅速忘記。但是卡桑德拉（Carey Mulligan）記得。在活動中激進的是，她退出醫學院並重組了自己的生活，以報仇所有允許這位兄弟男孩強姦犯自由行走的人，以及任何認為“停電醉酒”的人是“性可用”的代名詞。 ”
就像一部恐怖電影，有前途的年輕女子開放一個殺戮場景。 （或者是嗎？這部電影在這一點上仍然y了。）一群人穿著商務服，聚集在一個大聲，脈動的酒吧周圍，對他們甚至無法再去公司的脫衣舞俱樂部一毛錢。攝像機鍋在Cassandra上懸掛在基督般的休息中的一個紅色乙烯基攤位上，因此浪費了她似乎沒有註意到自己的裙子已經上升到足以揭露她的內衣。小組的紳士傑里（布羅迪）願意帶她回家，只是“改變主意”，並將她帶回他的公寓中間份額。他做出了選擇，現在他會為此付出代價 - 正如Mulligan所揭示的何時她的表情從草率變成石頭冷清醒，就像開關的翻轉一樣。她不是一個失落的羔羊，而是一個耕種的獵人，傑里（Jerry）即將在這裡學習有關利用醉酒女性的教訓。
雖然有前途的年輕女子從直接的報仇故事開始，芬內爾將其視為一個思想實驗，而不是驚悚片，從不同角度探索了卡桑德拉（Cassandra）的警惕運動。這包括她與父母的關係，父母認為她是個他媽的，可能是吸毒者。還有一個問題是，當她的一個目標向他所做的事情表現出真正的re悔時會發生什麼。那卡桑德拉遇到一個男人時呢喜歡？ （（有前途的年輕女子不要對沖或圍欄；這是一部誤導電影，並為此感到自豪。）轉移的音調使這部電影即使在蜿蜒的時候都保持有趣，而且很明顯，芬內爾（Fennell）從對話中考慮了所有細節（Fedora中的一個骯髒的傢伙都抱怨說，激增的價格為1.2 ，所以他們將不得不回到他的地方）到復雜的最後遊戲。對細節的關注還意味著電影掌握了多種觀看，每個觀看都引起了新問題。
卡桑德拉不是公義的複仇者。實際上，隨著電影的出現，她開始看起來更像是一個超級挑選。電影中最具挑釁性和探索的元素之一是對酒精的審訊及其在同意中所發揮的作用。卡桑德拉（Cassandra）討厭受害的醉酒婦女的男人，但如果有助於她的任務，就不會給飲料吸毒。當卡桑德拉（Cassandra）見面與老同學麥迪遜（Madison）（Brie）喝酒時，最不舒服的表現是。卡桑德拉（Cassandra）當然有一個別有用心的動機，在保持清醒的同時，麥迪遜（Madison）與麥迪遜（Madison）一起搭配麥迪遜（Madison）。一旦她得到了想要的東西，卡桑德拉就會讓麥迪遜在酒店酒吧里喝醉，指示一個她僱用的男人……某物和她疏遠的朋友。
有前途的年輕女子幻想本身是前衛的，並喜歡使卡桑德拉（Cassandra）在路上大喊大叫後用輪胎鐵砸碎一些douchebag的擋風玻璃的場景的宣洩。但是，儘管這部電影的手藝是一流的，而且寫作剃須刀卻是一流的，但其虛無的觀點並不像Fennell似乎認為的那樣前所未有。這部電影迷上了自己的聰明才智，是聰明的。但是，這個十年有幾個印度群島涵蓋了類似的地面，雖然命名其中一些會付出太多，但娜塔莉亞·萊特（Natalia Leite）MFA （2017） 是顯而易見的先驅者有前途的年輕女子的核心自負。
那部電影播放了少數流派電影節，並在戲劇上發行了微不足道，這在一定程度上要歸功於令人沮喪的性侵犯場景，這使其成為一般觀眾的艱難景色。也許那時世界還沒有準備好。相比之下，接收到有前途的年輕女子在今年的聖丹斯電影節上，大部分都是狂熱的。這部電影的表面可及性大概是重點的一部分，迫使電影世界邊緣上發生的對話進入主流。兩部相隔三年的電影的簡單事實可能會在他們的核心上引起同樣的白熱憤怒，這表明了強姦文化的棘手性。有前途的年輕女子憤怒可能不是前所未有的，但這是合理的。
