這是奧斯卡週末，這意味著接下來的幾天（至少在這些部分周圍）將充滿猜測，挫敗感，反思和熱情的推文比利·波特（Billy Porter）在紅地毯上戴著什麼。但是，更廣泛地說，它將花在寫作和談論娛樂行業告訴誰的故事中，誰講了這些故事，以及其中哪些故事最終受到最可見的慶祝（但是“非常本地”）西方獎勵機構。這使得這紐約時報on-ed，從作家表演者製片人英國人Marling，如此完美：這是關於我們講的故事，以及我們沒有講述的故事；我們重視的故事以及我們不重視的故事；尤其是，即使是馬林的故事也很難受孕，因為它們創造的世界一直是如此漫長的一種方式。
這非常好，這是因為英國人是一位出色的作家，而且因為她提出了一些非常好的觀點，但是這是您今天最有可能看到的互聯網上漂浮的那個人：
當我們在故事中殺死女性時，我們不僅會殲滅女性性別的身體。我們正在將女性殲滅，無論其居住在哪裡，在女性，男性，自然世界中。因為當我們說要堅強的女性領導者時，我們的真正意思是：“給我一個男人，但在一個女人的身體中，我仍然想赤裸裸地看到。”
但是馬林（MarlingOA），不止她對我們認為是“強大”和女性的角色的解剖。她還將其與自己的生活聯繫在一起，尤其是她在金融行業的時間：
我在現實生活中也扮演著強大的女性領導者 - 在來好萊塢之前，我是一家投資銀行的分析師。我穿著西裝，蘇格蘭威士忌整潔，並談論了我在公開市場上與商品一樣睡覺的女人和男人。為了生存，我埋葬了我的女性智力。無論對他人和環境帶來長期後果，我都擅長於從大量金錢中賺更多錢的線性任務。
當時我地板上的孤獨女副總裁在我的地板上給我的導師給了我以下建議，當她離開對沖基金的伙伴時：每週一次，當他們終於給您一個辦公室的門，然後打個電話您以威脅性的聲音大喊一連串的怪異者。
她補充說，實際上不需要在行的另一端有人。
然而，最引人注目的是它的結論。我們不會放棄結局，因為馬林小心地將讀者帶走了她自己的理解之旅（這仍在進行中），但可以說這不是一個可以給您帶來某種答案的作品，好像在說，好像在說， “看，這是寫女性角色的方法，這就是為什麼所有其他嘗試都不好的原因。”她向諸如Octavia Butler，Ursula Le Guin，Toni Morrisson和Margaret Atwood等作家致敬，然後將目光歸還到她面前的頁面以及接下來的事情。
您可能會在Twitter上爭論誠實的奧斯卡選票，也可以在Brit Marling的腦海中花幾分鐘。我們建議後者。
發送出色的工作，互聯網提示[電子郵件保護]
