理查德·德雷福斯（Richard Dreyfuss）不再滿足於採取由他的治療師Alter-ego辯護的嬰兒步驟，理查德·德雷福斯（Richard Dreyfuss無論如何從來都不聞名。最後期限報告演員，以及特納和霍奇製片人雷蒙德·瓦格納（Raymond Wagner）起訴該公司不讓公司審計工作室，以查看他們可能欠的利潤。但是，似乎沒有人注意到的是鮑勃呢？始終是密集的編碼文字，秘密地解釋了迪士尼的計劃，剝奪了演員理查德·德雷福斯（Richard Dreyfuss）的財務狀況。
1991年的電影將比爾·默里（Bill Murray）當作精神病患者鮑勃·威利（Bob Wiley）（因為，就像迪斯尼的渴望賺錢和聰明的高管一樣，他很“狡猾” - 您看到多米諾骨牌已經開始倒下了）。威利（Wiley）迫切需要接受和克服他的恐懼症的渴望，這使他失去了萊奧·馬文（Leo Marvin）博士（Dreyfuss）的生活和家庭。當馬文（Marvin）的家庭成員（顯然是易於易化力的公眾的視覺表現）中，威利（Wiley）的魅力很難降臨，並打開他們越來越四面楚歌的族長，德雷福斯（ Dreyfuss）慢慢地失去了理智，結束了電影的結尾，縮小到了躺椅上的吉布（Gibber）殘骸。您會發現，這是一項隱藏的景點計劃，破壞了一個驕傲的演員並抓住他的財產，就像“鮑勃”隱喻地抓住了對電影家族的控制。
但是，我們認為Dreyfuss終於使他的眼睛抬起了秤，並看到了電影的“正確”方式。
電影和電視公司憎恨必須支付淨收益和毛利參與者，並在歷史上持續抑制參與者的大量利潤。這就是為什麼在電影和電視行業中存在利潤參與審計師的原因；這些審計師通常會因利潤參與者而找到款項。
有趣的是，這項訴訟還表明，德雷福斯和他的共同原告似乎與唯一想審核迪士尼可能保持在厚厚的財務分類帳的人相去甚遠冷凍藍光。該文件聲稱目前有一個為期三年的等待名單來對沃爾特·迪斯尼物業進行審核。
分別，鮑勃呢？和特納和霍奇國內票房賺了6400萬美元和7200萬美元，其中不包括家庭錄像帶，國際銷售或電視分銷權。有些人建議特納和霍奇``包含在這項訴訟中，這也意味著它也是這個邪惡的陰謀集團的一部分，但是涼爽的人知道，這只是一部令人愉快的湯姆·漢克斯（Tom Hanks）的電影，講述了一隻愚蠢的狗，並在類似荒謬的事情中尋找更深的含義。
