伊麗莎白·迪貝基（Elizabeth Dibecki）在皇冠上 照片：Netflix
王室看過您的電視節目和電影，可以說，媽媽不滿意。
與之交談AV俱樂部，蒂娜·布朗（Tina Brown），前編輯虛榮博覽會和紐約客和即將出版的書的作者宮殿論文：溫莎屋內 - 真相和動盪，說白金漢宮不是b。皇冠就像這是新的季節陌生人的東西。可以理解的是，他們為什麼要觀看僅僅為凡人來說，他們甚至沒有一座城堡，更不用說幾個了。但是皇冠凱特·米德爾頓（Kate Middleton）存在的現代時代的邊緣說，布朗說，王室“對本賽季前進非常不滿意”，並試圖在可能的情況下阻止拍攝。
“只要有可能，他們就會停止皇冠在他們有影響力的地方拍攝。”布朗告訴AV俱樂部。 “例如，[伊頓學院]拒絕讓他們在那裡拍攝，這無疑是關於意識到威廉的感受，因為他們知道，他們不會擁有它。因此，他們非常清楚地表明他們不開心，表現出了他們的不滿，我們沒有任何幫助。”
這就是為什麼戴著公共資助的珠寶的偽政府人物的角色比民主選舉更好的原因。您不必擔心愛的選民皇冠。
對於兩個皇家叛逃者梅根和哈利，事情變得更加棘手。布朗警告說：“哈利和梅根想保持一致，他們不應該真正參與Netflix。”但是，當然，為此有點晚了。每《紐約時報》，2月，哈利和梅根簽署了“與Netflix的一項多年協議，該協議將付錢以製作紀錄片，紀錄片，故事片，故事片，腳本表演和兒童節目。”價格標籤在附近的1億美元附近，當您有1億個打磨機時，誰需要一致性？
“我不認為下一個季節皇冠從哈利描繪他的母親的方式上，哈利將要認真批准哈利。我們不知道它將如何描繪他的母親。但是現在，他們喜歡的母親真的沒有什麼。”
布朗本人也不是戴安娜公主傳記片的忠實擁護者。她打電話斯賓塞“很可怕”和“愚蠢和愚蠢。”她的估計：“家庭的演繹是一種蠟像員，這是不正確的。”布朗認為，查爾斯王子有一種“幽默感”，並且是“聰明的”。這對我們來說是新聞，但我們會相信她的話。
