和運行系列，，，，AV俱樂部檢查電影專營權，研究它們如何隨著新的新作品的變化和發展。
史萊克不是Dreamworks動畫發行的第一部電影，而是為工作室定下基調的電影，建立了藍圖，該藍圖將以一種或另一種形式複制，以便其後來的大多數功能。都是它的白雪公主而且，鑑於其Bizarro World World Worldview，白雪公主。
以前的標題包括一對公開的鼠標撕裂（埃及王子和通往埃爾多拉多的道路，兩者都以原始音樂為動畫冒險），刺傷了粘土（雞肉跑）， 和反對鑑於視覺效果的相對原始，這是一個沉重的對話標題，其成年人的成年人更加偏見，並且像試用的整體能力一樣。所有這些都有他們的後衛，但沒有人爆發史萊克做到了，確保感覺新鮮的事物很快就會變成死記硬背和乏味，因為Dreamworks回到了井上。
這是什麼史萊克帶到動畫生態系統上，與傳統迪士尼形成鮮明對比的是：它預示著其名人的聲音，以至於圍繞其角色構建角色（在Dreamworks隨後的標題中，鯊魚故事這是最明確的）；它避開了原創音樂，支持前40個命中和封面（建立現在可以實現的舞蹈派對結局）；它的視覺效果和角色設計通常是平坦的，這暗示著角落與房屋風格一樣多（皺紋，，，，如果fu panda，，，，尤其是馬達加斯加電影進一步採用）；它首先是基於參考和少年的幽默。這裡是龍，但是他們在親吻裸露的驢子，龐巴的腸胃氣息僅在歌曲中暗示史萊克池塘里的名義上的大食人尾放屁，殺死了一條魚學校，這是在開幕式上的。
很難想像這個破裂的童話更合適的介紹要比董事Vicky Jenson和Andrew Adamson Cook Up。傳統的迪士尼揭幕戰，一本動畫書開頭講述了我們要看到的故事，被主角突然打斷了，他將頁面撕開並用它來擦拭屁股（我們看到的第一個瞥見他看到了他他的戶外屋子不朽的音符是Smash嘴的“ All Star”的不朽音符）。
從某種意義上說，觀眾帶來的並不奇怪史萊克他們的方式；與迪士尼相比 - 當時被掩蓋皮克斯並嘗試相對非品牌恐龍，，，，皇帝的新凹槽， 和亞特蘭蒂斯- 這是有信心的講故事，甚至有些顛覆性。經過數十年的童話故事，以優美的線索和黑白道德來推動完美的表現，這是一個更輕鬆的寓言，這相當於您可以與啤酒一起喝啤酒的兒童電影。
這種質量不會持續。到本系列結束時（特許經營動畫是它有助於普及的另一件事；迪士尼已將自己的續集直接發送給視頻），史萊克將是懶惰的續集的代名詞，但是對於它的第一個或兩個參賽作品，它設法將其兩種方式都帶入，同時作為童話故事和這種類型的欺騙。
史萊克主要是在遙遠的王國中誰將羅傑·兔子Toonsville。這是一個著名人物生活在不和諧中的土地，儘管線索是原始的（至少是流行文化，它是基於威廉·史蒂格（William Steig）的兒童讀物）。這個王國充滿了格林兄弟和鵝兄弟的熟悉面孔，以及各種公主，彼得喬奇奧斯，彼得·潘斯和羅賓漢斯，您可能還記得某個競爭對手的工作室在電影中出演了電影。
史瑞克（以邁克·邁爾斯（Mike Myers）的蘇格蘭口音表達）是這個世界上的一個孤獨者，認為如果所有城鎮居民都討厭他（如他們常規的“殺死野獸”的干草叉小群人所看到的），他會馬上討厭他們。他是一個流浪者，例如Quasimodo和他面前的野獸，但很高興。迪士尼沒有這樣的主角，他也不是一個悲慘的人物。
當史瑞克的孤獨被一群童話般的擅自佔地者，邪惡的法爾奎德勳爵（約翰·利特哥）的公共域難民打斷時，這個故事就開始了，他的定義特徵是他很短。音樂改編版（在Netflix上可用的電影版本）巧妙地認為，他正在反對他的扣留父親矮人脾氣暴躁，但在電影中，他的動機是由渴望提升自己的國王的願望。但是，為此，他需要一位公主，因此，如果他從龍獵犬的塔樓中救出了自己的準新娘，就同意清理史萊克的沼澤。
驢子（埃迪·墨菲（Eddie Murphy））加入了這一任務，這是一個容易受傷的，容易寬容的搭檔，感覺像是迪斯尼的另一個狡猾的挖掘者 - 如果您發現怪異的支持動物比令人愉悅的動物更令人煩惱，那麼您會同情史瑞克的騎乘騎士。這個字面上的屁股感到沮喪。在驢子最好的情況下，這個角色使人想起了墨菲作為一種快速聊天的演講者的技能，但這個角色實際上變得令人討厭並不需要太多，而不僅僅是在史瑞克的眼中。就像該系列的許多元素一樣，驢子被最後一部電影變得如此刺耳，以至於他在第一個中降低了他的出現方式，他最終懶惰的種子回想起角色顯而易見。
這個故事揭示了被救出的菲奧娜公主（卡梅隆·迪亞茲）被詛咒，以便她在日落之後變成食人魔，其中一種“只有真正的愛的吻可以打破咒語”。故事以下是預期的節奏 - 她和史瑞克墜入愛河，他們從此“幸福地”生活 - 但公式是否仍然感覺像是對迪士尼的譴責。這個故事並不是那麼具有挑戰性，但是它對內在和外在美的看法更具包容性，令人滿意的是。史萊克贏得了動畫電影的首屆奧斯卡頒獎典禮，鑑於迪士尼在格式上的影子演員陣容，這感覺很奇怪，但這並不是完全不當的。 （它擊敗了怪物公司和吉米中子）
童話世界的一個奇怪事實是，儘管所有輔助角色都很熟悉，但很少有人能輕鬆地嘲笑那種強大的個性。從Hansel和Gretel的外觀中取出麵包屑，您只有一對可互換的孩子。因此，客串是作為參考幽默而不是有趣的洞察力而脫穎而出的，這可以說是整個系列的話。有點頭矩陣，，，，外星人，，，，快閃記憶體，即使是OJ Simpson Chase，開玩笑的幽默都等同於其前40名配樂，從認可而不是技巧中獲得了收費。很難想到比迪士尼的公主帝國更值得的諷刺目標，但是在該系列中只有一個謙虛的打擊（而不是為自己而奮鬥，而不是為自己而努力，而是一個被判入獄的睡美人尋求騙子來尋求幫助，並指望這一點。救援人員）。
與機智的方式相比，使用了熟悉的產品玩具故事，只有兩個重複史萊克輔助角色給人留下了深刻的印象：皮諾奇奧（Pinocchio），他的晴雨表鼻子和薑餅人，因為餅乾的性格不一致。這是最大的例外史萊克2，隨著靴子的引入Puss（Antonio Banderas，即興地擺脫了佐羅表演），幾乎是一個愚蠢的可愛的swashbuckler，成為一個調皮的盟友和仙女的教母（絕對很棒珍妮弗·桑德斯（Jennifer Saunders），希望將她的笨拙的王子（Rupert Everett）兒子安裝為國王。
貓幾乎單身抬高史萊克2接近皮克斯的水平（至少是中層皮克斯），使其具有個性和精力的歡迎。這個前提是史瑞克（Shrek）辯論人類想法的身體切換情節，它比原始的弗特（Fleter）更有趣，而它也避免了隨後的作品的主題。儘管如此，這並不是要重複觀看的經典。尤其是菲奧娜（Fiona）性格的薄度變得顯而易見。她的決定肯定有一些戲劇性的戲劇性？
這個問題到達史瑞克第三，儘管菲奧娜（Fiona）甚至幾乎沒有想到訴訟，儘管它全神貫注於史瑞克（Shrek）對成立家庭的矛盾情緒。不用說，這不是與龍搏鬥的那種對家庭友好的興奮。父母可能發現史瑞克的父親噩夢是向年輕人解釋的一件偉大的奇特事物。
從理論上講，這部電影更成熟的主題是家庭娛樂中應鼓勵的事情。但是乏味是乏味的。這個故事並不深，令人興奮或有趣，它對“幸福的永遠”的質疑並不完全符合例如進入樹林。這尤其令人失望，因為它有幾個想法 - 童話高中的動態，像霍克船長一樣被低估的著名惡棍，具有很大的潛力。它建議的世界越多，越煩人史萊克是為了什麼都不做。
第三部分從第一部續集中看到了票房的陡峭下降，這使它更加困惑史瑞克永遠在成人責任限制的食人魔的主題上，其主題翻了一番。
這部電影首先是史萊克（Shrek）在一個童話故事查克·E·E·芝士（Chuck E.他渴望再次向沼澤中的陌生人尖叫，他將自己一生的一天交易給Rumpelstiltskin，後者用它來創建一個反烏托邦統治者的替代宇宙。史萊克（Shrek）試圖推翻他（與驢和菲奧娜（Fiona）一起，在這個時間表中，他們是叛軍之軍的領導者）將系列賽歸還了冒險傾斜的東西，但情節持有的重置（Fiona和Donkey都不認識他，在這個世界上他都不認識他）意味著它不能建立在建立的任何關係動態的基礎上。史瑞克需要五分鐘的時間來後悔他的決定，這意味著那是多長時間這是美好的生活前提產生任何戲劇性的張力。
因為通過意識到史萊克的中年危機耗盡了其巨大的潛力，迄今為止，這個世界上的最終入境採取了完全不同的機智，這是一個靴子的貓分拆。雖然這部電影更清楚地是為孩子們製作的，以更多的動作和朋友的主題和解，但它的故事和奇怪的成年人非常複雜（Puss騎在日落中，沉思著他是“美麗的女性的愛人。戀人。即使該系列課程糾正，它也這樣做不正確。
有謠言史萊克5，但是儘管這個想法是可怕的（毫無疑問，他會努力解決空巢綜合症），但該專營權已經找到了一種更舒適的方法，並有一群以節日為主題的電視特價（史瑞克大廳和怪異的故事他們之中）。他們沒有什麼非凡的，但是史萊克五顏六色的世界和無盡的冒險可能性更適合電視，尤其是因為情節格式意味著它不必強迫電影的事件數量或角色成長的數量或類型的角色成長，因此很難在最後創造。
仍然，史萊克的遺產並沒有被完全寵壞。儘管DreamWorks Animation未能成為迪士尼動畫或皮克斯的那種可靠的品牌，但其某些觀點似乎在其主要競爭對手上消失了。沒有史萊克調整童話配方，迪士尼受到啟發使上級糾結，，，，冷凍， 或者Moana，所有哪些功能都是一種糾正措施？如果史萊克值得歸咎於它產生的不良電影，這也值得讚揚。
最終排名：
1。史萊克2（2004）
2。史萊克（2001）
3。靴子的貓（2011）
4。史瑞克以後（2010）
5。史瑞克第三（2007）
