每天， 看這個提供由當天上映的新電影啟發的員工建議。本月：AV俱樂部贖罪人士的遺漏罪，推薦了我們沒有審查的年度最佳電影。
冬天著火：烏克蘭為自由而戰（2015）
至少作為我們可以通過代理可以體驗到的東西，絕大多數人的歷史都丟失了。對於我們的大部分存在，都沒有相機。即使在發明了相機之後，數十年來，除非拍攝事物是您的實際工作，否則它們過於笨重和不切實際，無法隨時攜帶。當然，我們有第二次世界大戰和越南的鏡頭以及68年的民主公約等等，但它僅代表了發生的事情的一小部分。 （想像一下肯尼迪暗殺如果今天發生的話，那是Zapruder Film的，以及另外三個額外有用的家庭電影角度，我們可能會有100個單獨的錄音。）僅僅是自從不到十年前的智能手機攝像機出現以來世界是否已成為幾乎所有值得注意的事件的地方每個人。
冬天著火：烏克蘭為自由而戰代表了一種新的紀錄片，反映了這一重大動盪。由Netflix委託，由俄羅斯電影製片人Evgeny Afineevsky執導，冬天著火不是第一個關於2013年11月至2014年2月舉行的歐洲裔抗議活動的文檔，甚至不一定是最好的。 Sergei Loznitsa的邁丹涵蓋類似領土的，大約一年前在美國發行了好評。但是在哪裡邁丹專注於抗議者本身（強調“幕後”團結肖像），冬天著火它不斷使用十二張攝像機射擊三個月，幾乎提供了整個噩夢攤牌的逐擊記錄，組裝瞭如此多的令人痛苦的鏡頭，以至於人們對恐怖而言幾乎無能為力。在經常看到20或30次令人沮喪的幾秒鐘之間存在巨大的區別，並且隨著它發生的情況，觀看逐漸下降到無政府狀態的逐漸下降。
這並不是說這部電影是無黨派的。的確，阿菲內耶夫斯基（Afineevsky）的客觀性為零。尤其是最後幾分鐘，構成瞭如此公然的親示威者的宣傳，這是一個奇蹟，沒人闖入痛苦'“你聽到人們唱歌嗎？”任何人都從冬天著火假設烏克蘭的整個人口都讚成罷免當時的總統亞努科維奇並加入歐盟。該國親俄羅斯分離主義者的存在被完全忽略了（除了一句句子提及隨後在閉幕信用中吞併克里米亞的吞併）。如果您尋求有力的政治分析，請查看其他地方。然而，作為這93天的地面視覺記錄，這部電影確實令人驚訝，並且證明了這一證明，沒有像這樣的東西會再次發生，而不會被廣泛記錄。
可用性：冬天著火：烏克蘭為自由而戰在Netflix上流式傳輸。
