自2007年以來電視俱樂部已經逐集解剖了電視。從今年9月開始AV俱樂部還將退後一步，在我們的新事物中更廣泛地看待電視評論部分。通過對新節目，回歸最愛和值得注意的結論的空中評論，電視評論並不能取代電視俱樂部（通常，有些節目將獲得每週的治療方法），但它增加了更大的局面。
飛行員情節瘋狂的人在莎拉·米歇爾·吉拉爾（Sarah Michelle Gellar）的熱情洋溢的球場上取決於試圖說服凱利·克拉克森（Kelly Clarkson）為Gellar和她的父親經營的廣告公司（由羅賓·威廉姆斯（Robin Williams）飾演）的廣告公司。 Gellar販運說服力，因此，克拉克森（Clarkson）向哪個方向走是一個簡單的猜測 - 但是這個場景的體重更大，因為它躺在瘋狂的人桌子上的中央哲學。 Gellar說，廣告與Apple Macintosh或Big Mac之類的產品無關 - 他們關於想法。在這場演出中，大衛·凱利（David E. Kelley）創作的想法是國王。威廉姆斯的諷刺漫畫可以傳達出這場演出的中央場景，這是一個偏愛的霓虹燈燈泡。
但是，不要僅僅考慮壁畫的話：以Gellar對1998年Apple廣告的說明瘋狂的人它的標題也是如此。或者將廣告本身（最初是由史蒂夫·喬布斯（Steve Jobs）講述的60秒的位置），它敬酒了像Amelia Earhart，Martin Luther King Jr.和Jim Henson等人物不同的人物的努力，但所有人都擁有偉大的想法，但也很大。冒險者。如果只有瘋狂的人有膽汁效法他們的榜樣。
早在表演主持人的崇拜之後，凱利本人就有資格將其納入喬布斯的“瘋狂的人”。實際上，廣告首次亮相的那一年，凱利（Kelley）首映了他最不穩定的作品：艾莉·麥克比爾（Ally McBeal）這是一個流派的表演，自00年代初以來，他的陰影就無法逃脫。當然，由於波士頓法律，但是那場演出遭受了盟友- 像早期的高峰，隨後的努力哈利的律法和星期一早上只是無法在這些現代電視時報中找到立足點。和瘋狂的人，他對半小時的情景喜劇飛行員部分負責，可以用一個不在50英尺以內的單詞來描述艾莉·麥克比爾（Ally McBeal），，，，波士頓法律， 或者糾察柵欄： 安全的。
或者像飛行員那樣安全的時候，當它沒有那麼多的明星羅賓·威廉姆斯（Robin Williams），而是將故事和性格帶入他的軌道。從表面上看，威廉姆斯正在演奏長期廣告負責人約翰·蒙哥馬利（John Montgomery）的虛構版本，但該劇本旨在扮演演員扮演“羅賓·威廉姆斯（Robin Williams）”，過度活躍的喜劇演員，流行文化海綿，還有1000次拐點的人，其中一種涉及到其中的一種。威廉姆斯的第二行首映。換句話說，他正是在電視飛行員中聘請威廉姆斯作為最高演員的工作 - 瘋狂的人還基於他的角色和蓋拉爾（Gellar）之間的脆弱關係，但是隨著電梯門在第一集的關閉，他們的父女動態仍然在變化。
令人驚訝的是，保留的化學反應瘋狂的人在威廉姆斯和詹姆斯·沃爾克（James Wolk）之間的攪動是，在任何演員專門扮演廣告男士時，都延續了任何演員有史以來最好的電視年份。沃爾克（Wolk失眠。威廉姆斯和狼隊之間有一個支撐，他們在克拉克森對面的即興序列中發現的火花是飛行員的亮點（以及其唯一的大笑聲的來源）。隨著情節越來越陷入困境，以保持代理機構的最大客戶的追求，問題是否是瘋狂的人將永遠閃耀。最好的凱利表演是沒有什麼沒有他們的角色，威廉姆斯和狼之間的動態建議瘋狂的人可能會到達類似的地方 - 儘管它可能在此過程中擠出了Gellar。
但這確實是不斷觀看飛行員的唯一原因，這是一個有能力的半小時，以喜劇節奏和戲劇性的節奏，這並不是特別喜劇也不戲劇性。就像沃爾克（Wolk）將威廉姆斯（Williams）帶到地球一樣，導演兼執行製片人傑森·溫納（Jason Winer）似乎已經消除了凱利（Kelley）的一些怪癖：快速射擊式和攝影相機，而攝影機則揮舞著攝像頭，第一部分沒有太多閃光瘋狂的人。這不是像最好的電視風格化的，發明的電視艾莉·麥克比爾（Ally McBeal）S，但這不是凱利失敗的劇烈殘骸神奇女俠飛行員。這一集具有CBS長達一個小時的推進速度，但這可以使單攝像機情景喜劇（如笑話）的有趣部分在其塵土中後面。
首先，瘋狂的人是安全的。安全安全的安全安全。從一個表演中獲得的角色在不知道自己會著陸的情況下進行飛行的表演很多地談論，這是一種奇怪的感覺。
