羅伯特·澤米克斯（Robert Zemeckis）阿甘和誰將羅傑·兔子（Roger Rabbit）陷害？，仍然是最先進的奇觀的巫師 - 在大片戰es中，在動作技術的最前沿，電影製片人仍然棲息在三十年之後。不過，有時很難看他的電影，而不知道他是否也不像侏羅紀公園，從我們的那個警示性故事其他CGI結界的大師。用伊恩·馬爾科姆本人來解釋：Zemeckis是否對他是否全神貫注能做一些停下來思考他是否是否應該？當然，這個問題迫在眉睫，他繞道運動捕捉動畫，其中以電影明星的聲音為特色。而且，在面對他坦率的災難性新電影時，值得一提的是歡迎來到Marwen，在其中導演通過創造性的表達來探討一個令人著迷的真實故事，並將其拖到了不可思議的山谷中的粘性 - 含糖範圍內。這是他職業生涯中最奇怪的電影。也是最糟糕的之一。
Zemeckis的最後一張圖片，Throwback Espionage驚悚片盟友大約在第二次世界大戰的歐洲，將觀眾帶到了歐洲的精心製作的娛樂活動。從某種意義上說，這是真的歡迎來到Marwen， 也。同名環境是一個虛構的1940年代比利時城鎮，在馬克·霍根坎普（Mark Hogancamp）的金斯敦後院（Steve Carell）（史蒂夫·卡雷爾（Steve Carell））建造為1 /6級。正如Zemeckis和Caroline Thompson的劇本通過笨拙的博覽會所揭示的那樣，馬克正在與一些嚴肅的惡魔鬥爭。從情感和身體上講，他沒有從酒吧外收到的野蠻毆打中恢復過來，這使他遭受了巨大的記憶失踪和足夠的神經傷害，無法繪畫 - 他的激情和生計 - 不可能。為了應對襲擊的創傷，馬克（Mark硬煮。
並非不可能想像這部主題令人信服的電影，因為一個已經存在：Marwencol，傑夫·馬爾姆伯格（Jeff Malmberg）關於真正的hogancamp的紀錄片，此後，他成為一名著名藝術家，並發表了他的照片。當然，這不是Zemeckis首次奢侈地重製一部非小說類電影 - 步行，關於雙子塔之間的菲利普·佩蒂特（Philippe Petit）著名的繩索行為，涵蓋了與人在電線上。那不過，故事自然而然地借給了高科技戲劇化。對於導演採取的重重效果方法沒有明智的理由歡迎來到Marwen，實際上發生了近一半之內名義上的小鎮，作為霍根坎無生命的替代源身生命的那個小鎮，玩具故事- 式的是，用簡單，驚人的靜止圖像講述了實際商標講述的粉末二戰情節劇。 Zemeckis設想了角色 - 為他的女性朋友和熟人替身，包括他的康復治療師（JanelleMonáe）和當地的業餘愛好商店老闆（Merritt Wever），也是具有表現力的芭比娃娃。它們和蠟質的湯姆·漢克斯合奏一樣令人毛骨悚然極性快遞。
俗氣而無限的雖然這些幻想可能是（馬克的貝貝民兵的一個場景，槍殺了一些納粹酷刑者，將“沉迷於愛情”），但可以說，它們比Mawkish Recoverme Trama更可取歡迎來到Marwen否則優惠。卡雷爾（Carell）可能是一個低調而富有同情心的戲劇演員，但是在這裡，他陷入了扮演一個笨拙，幼稚的天才漫畫的諷刺漫畫- 羅賓·威廉姆斯（Robin Williams）的角色，安息了他的靈魂，可能在90年代後期就掩蓋了自己的道路。這部電影讓前者騎馬無濟於事辦公室明星帶著幾個無意間的尖叫jag（邁克爾·斯科特（Michael Scott）的發脾氣的意外陰影）的明星，也不是他與鄰居的潛在浪漫（萊斯利·曼（Leslie Mann）（萊斯利·曼（Leslie Mann））大部分只是問奇蹟的愛情- 奇妙的好奇心和無盡的耐心- 無休止的耐心- 在她的新仰慕者的怪異中。就像今年的莫德林一樣（和錯誤的判斷）7月22日，高潮取決於我們的英雄是否可以收集力量在法庭上面對攻擊者。當然，他經常在馬文（Marwen）面對他們，儘管幻想世界的真正反派是一種善變的，隱喻上重要的女巫（黛安·克魯格（Diane Kruger）），他們可以用手腕輕彈從存在中扮演角色。
在他向他們承認自己喜歡穿女鞋的人後，那些擊敗Hogancamp的男人就這樣做了。值得稱讚的是歡迎來到Marwen儘管Zemeckis對Mark的性扭結似乎有些嘲笑，但對男人的個人生活的這一方面尊重和事實上（這個故事的許多好萊塢版本可能已經完全忽略了）詢問藝術家在他精心製作的後院裝置中將自己認識的每個女人變成字面娛樂的習慣。儘管如歡迎來到Marwen基本上，描繪了Mark的玩具士兵入侵了他的現實生活，從而將其作為精神病情節（現實中的裂痕）。Marwencol當被問及有關使用藝術作為治療的棘手問題，思考在像Marwen這樣的受控環境中與創傷鬥爭是否可能最終成為不真正面對的藉口。但是，Zemeckis將Hogancamp變成了一個輕輕地打擾的Misfit，他不由自主地陷入幻想之中，積極地廉價並簡化了他的過程。當然，電影製片人對他的主題的實際興趣不大才華，包括他對作曲的目光和幾乎是電影的講故事。
在公然的到來之前很久回到未來參考資料，很明顯，對於Zemeckis來說，所有這些都可能是個人的，他將職業生涯消失在自己的幻想世界中。在CGI段落中，是否有一個元尺寸，有趣的自動批評，它承認 - 是否有意義地承認，有什麼奇特和令人反感的是將真實的人變成栩栩如生的自動機？不可否認，是一件Auteur的工作，歡迎來到Marwen是傻瓜，足以贏得粉絲群。電影的防禦措施幾乎是不可避免的。但是他對材料有多接近，Zemeckis立即將復雜的自我發現的複雜旅程變成了一項技術練習，這是一種令人髮指的感性和情感上的空心 - 這是人類鬥爭的塑料傳真。也許只有這位導演甚至會認為是由霍根坎（Hogancamp）的故事製作的特殊效果電影。其他所有人都會有很好的意識。
