當非常成功的好萊塢編劇突然決定指導時，他們通常是出於保護自己的視野的願望而這樣做。亞倫·索金（Aaron Sorkin）幾乎不可能。羅伯·雷納（Rob Reiner）是否解釋了他的腳本（他的腳本（一些好人，美國總統），大衛·芬奇（David Fincher）（社交網絡），或丹尼·博伊爾（Danny Boyle）（史蒂夫·喬布斯），由此產生的電影總是無疑是他的嬰兒。很難想像更多的可能是Sorkin造成的版本。 （也許角色會出乎意料地回答他們在10分鐘和50行對話之前被問到的問題，而不僅僅是三分鐘和20行？）無論他的原因是什麼，在業務25年之後，Sorkin終於直接踏上了相機後面的莫莉的遊戲，他對莫莉·布魯姆（Molly Bloom）的回憶錄的改編，講述了她在好萊塢和紐約舉行的高風險地下撲克遊戲。事實證明，純粹的未介導的亞倫·索金幾乎與Auteur驅動的品種沒有區別。
莫莉的遊戲確實為他提供了他的第一位女性主角，這是一個令人恐懼的聰明人，令人瘋狂，自誇和自我毀滅性驅動的莫莉（傑西卡·查斯頓（Jessica Chastain）），他回想起了諷刺的史蒂夫·喬布斯（Steve Jobs）和馬克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）。她通過以極快的速度講述自己的整個早期生活，追踪了一條前奧運會的滑雪者，揭示了她的整個早期生活。 （最低買入：10,000美元。）一半的電影描繪了她的逐漸崛起，閃回，她將角與一個特別苛刻的演員鎖定（Michael Cera，他的現實生活中的同行從未在屏幕上識別出來，但內部人員會知道誰會知道在玩Tobey Maguire），並逐漸與毒品和俄羅斯暴民混在一起。另一半跟隨她的律師查理·賈菲（Charlie Jaffey）（伊德里斯·埃爾巴（Idris Elba））與最終逮捕她的美聯儲達成協議，這不會迫使她透露著名球員的身份。
與眾不同圓形球員，，，，唯一一部關於地下撲克的著名電影，莫莉的遊戲對專家卡片的複雜性並不感興趣。一個出色的序列準確地捕捉了“傾斜”的經歷：由於運氣不好而失去了大手，然後試圖通過魯ck，露骨的賭博賭博快速恢復損失。然而，在大多數情況下，索爾金專注於球員和莫莉之間的棘手動態，他們的工作要求她在恐嚇和誘惑之間保持不可能的完美平衡。莫莉（Molly）和查理（Charlie）之間也很有趣，儘管這部電影的巨大道德困境 - 莫莉（Molly）應該賣掉一些名人，可能損害他們的聲譽，以避免受到嚴厲的監禁？這部電影的能量源於其愚蠢的富裕人士扔錢的肖像，幾乎不知道莫莉（Molly）的口袋有多少比爾（Molly）的口袋，以換取工程幻想世界，滿足他們的每一個需求。
當然也來自對話。很高興聽Chastain吐出Sorkin的商標洪流，令人難以置信的是，令人著迷的是觀看Elba對這些話進行了更加悠閒的旋轉。作為導演，索爾金（Sorkin）主要（明智地）遠離劇本，主要基於口頭節奏，以注視著如何在編輯室中形成的照片。這是紮實的專業工作，目的是確保故事與幾乎沒有速度的顛簸一起消退。什麼時候莫莉的遊戲具有諷刺意味的是，這是由於糟糕的造成編輯部- 級寫作。沒有什麼才華橫溢和經驗豐富的電影製片人可以挽救這部電影最糟糕的場景，其中莫莉的父親（凱文·科斯特納（Kevin Costner））是治療師，他無處不在，並繼續進行心理分析，並解釋了她作為潛在爸爸問題而統治的動力並為他在她的倒台中不知情的角色道歉。也許另一位導演會遊說要刪除該場景？可能不是。無論誰負責，他的所有電影中都顯而易見，同樣的基本優勢和劣勢（前者通常都超過後者，都勝過後者。像Fincher這樣的主人可以添加一些視覺Zing，但這首歌保持不變。
