和運行系列，，，，AV俱樂部檢查電影專營權，研究它們如何隨著新的新作品的變化和發展。
一段時間以來，中央情報局分析師轉變為行動者傑克·瑞安（Jack Ryan）似乎是希望鍛煉領導肌肉的演員的完美角色。扮演瑞安（Ryan）需要一個表演者，足以與電影總統合理地互動；被限制足以承擔動作英雄的人造謙卑；並有足夠的信心在不可避免地無法奏效的情況下接受輕鬆替換。這是每個人都想要的部分，幾乎沒有人願意保留。
瑞安（Ryan）是由已故小說家湯姆·克蘭西（Tom Clancy），部分原因是他出現在大片電影改編中，並被亞歷克·鮑德溫（Alec Baldwin），哈里森·福特（Harrison Ford）和本·阿弗萊克（Ben Affleck ）等人栩栩如生。鑑於他對演員轉變為主席羅納德·裡根（Ronald Reagan）的欽佩，很容易想像克蘭西（Clancy）對這種安排感到滿意。然而，這種穩定的星空動力，大預算驚悚片未能為長期發行者派拉蒙（Paramount）製作可行的長期電影系列。儘管有很多票房打擊，但傑克·瑞安（Jack Ryan）的電影看起來更像是詹姆斯·邦德（James Bond）系列的縮寫，無中心的版本：英俊的間諜的進步，而沒有像肖恩·康納利（Sean Connery）這樣的人的肖像畫，甚至是羅傑·摩爾（Roger Moore）或丹尼爾（Daniel）克雷格。
從技術上講，五部傑克·瑞安（Jack Ryan）電影中只有三部出現在同一系列中：追捕紅色十月，由亞歷克·鮑德溫（Alec Baldwin）和哈里森·福特（Harrison Ford）主演愛國者遊戲和清除危險。兩名未遂的年輕瑞安（Ryan）重新啟動，阿弗萊克（Affleck）所有恐懼的總和和克里斯·派恩（Chris Pine）傑克·瑞安（Jack Ryan）：影子招募，不是其他電影或彼此的前傳（也不是當前傑克·瑞安（Jack Ryan） 電視 由約翰·克拉辛斯基（John Krasinski）主演的系列。即使在具有連續性的電影中，實際的連續性也有限：在主要演員中，只有詹姆斯·伯爵·瓊斯（James Earl Jones）從紅色十月到愛國者遊戲，前者的事件似乎與後者沒有太大影響。愛國者遊戲和清除危險是唯一感覺到彼此直接相關的條目。以獨特的方式，不同的瑞安斯（Ryans）使完整的五電影序列更加統一，例如有意的選集，而不是一系列錯誤的開始。
或許追捕紅色十月（1990年）的熱烈接待從另一部分開始，這比試圖延新這樣的電影更具吸引力。這第一的第一個傑克·瑞安（Jack Ryan）的冒險並不能使他成為聚光燈。它分為瑞安（鮑德溫）和馬克·拉米斯（Marko Ramius）（康納利（Connery），間接地用真正的文章與美國邦德（American Bond）抗衡），這是蘇聯海軍隊長，將他的高科技潛艇指向美國。瑞安（Ryan）在他著名的違反直覺的井井有條的預感中相信，拉米烏斯（Ramius）想要缺陷而不是進攻。在各種傑克·瑞安斯（Jack Ryans）的模式中，他是正確的，並且可以防止局勢引爆。
在其他Ryan電影的背景下，追捕紅色十月之所以脫穎而出，是因為它為角色提供了清晰，毫無趣味的介紹，而不是一個令人震驚的起源故事。相比捕食者和艱難地死，瑞安（Ryan）僅僅是政治驚險機械中的齒輪。像材料一樣，McTiernan和編劇創造了一個令人信服的電影克蘭西世界，瑞安看起來像年輕的Alec Baldwin一樣光滑，仍然像一個亂七八糟的亂碼一樣。明智的是，瑞安並沒有直接與康納利的明星力量抗衡。他的職能最終是在電影明星的一邊努力。這是一張狡猾的圖片，而不是一種。
按照當代標準，愛國者遊戲（1992年）感覺就像是後期的續集，瑞安（Ryan）重演奏和導演菲利普·諾伊斯（Phillip Noyce）為一個關於IRA特工尋求對瑞安（Ryan）家人的報仇的故事採用了一些嚴峻的語氣。關於將妻子危險作為情節驅動力的毫無恥辱的電影，這部電影基本上是“狗屎真實的真實”的最後一個小時，無數動作圖片分佈在整個故事中，並散佈稀薄。清除危險（1994年），其中瑞安（Ryan）獲得了意外的促銷活動，並在與毒品卡特爾（Drug Cartel）的秘密戰爭中陷入困境，扭轉了“這次是個人”續集陳詞濫調：這次是非個人的- 適合通常與人類鬥爭的系列賽事戰爭室，指揮中心和各種州車的內部興趣。清除危險還包含了整個傑克·瑞安（Jack Ryan）電影《作品：在哥倫比亞街道上的伏擊》中唯一真正出色的動作套裝作品，它將屋頂刺客與瑞安（Ryan）的車隊相提並論。像這樣的序列以及Willem Dafoe作為Black Ops領導人John Clark的存在，有助於改善這部電影的整整141分鐘，經常在其莊嚴的情況下進行笨拙。這是一個龐大的周日下午的電纜手錶，因為任何給定的20分鐘部分似乎同樣有可能激發人們的注意力或頻道暢通無阻。
雖然它們不像令人興奮紅色十月，Noyce/Ford電影是穩定的票房表演者，啟發了製作Clancy的計劃所有恐懼的總和（2002）與福特。當福特和電影製片人無法在劇本上安頓下來時，它最終被重新啟動重新啟動，重新配置了一部以後的瑞安小說，即將在他的職業生涯的早期進行。再次，和不是完全前傳；阿弗萊克（Affleck）在當時的一天中扮演年輕的傑克·瑞安（Jack Ryan），這部電影的增加時間是在9/11之前清楚地概念化了一場毀滅性的恐怖襲擊，但八個月後發布。
儘管有大量傷亡，但所有恐懼的總和腳上比Noyce電影輕一些。這既是Noyce的所有藍灰色預兆的令人欣慰的喘息之處，也是足球場體育場中核彈的爆炸更多地作為“令人興奮的”情節而不是潛在的全球轉折點的原因。這部電影在處理國際傳播的編碼消息和遊戲技巧時處於最佳狀態，這是導演菲爾·奧爾登·魯濱遜（Phil Alden Robinson）令人愉快的表弟運動鞋。羅賓遜和阿弗萊克在核災難的模糊描繪中不太確定和在老式的準政治炸彈和失重的夏季電影奇觀之間失去了自己。
十年後傑克·瑞安（Jack Ryan）：影子招募（2014年）會修改所有恐懼的總和，將9/11完全整合到瑞安的背景故事中，同時還強調了較小的衝突以及他與凱茜（Keira Knightley）的關係的起源。它不是基於實際的克蘭西小說，而是融合了許多熟悉的元素。 （您幾乎可以聽到製片人繪製的繪製以重新製作和重新混音，所有以前的傑克·瑞安（Jack Ryan）冒險，超級英雄電影的自大繪製了將發生的兩到三部電影的跨界。仿伯恩Fisticuffs，a任務：不可能- 風格的團隊，以及一大堆人造的騎行庫克（Mefigue），他們自覺地將凱茜（Cathy）進一步吸引了動作，而不是過去的作品。
然而，這部105分鐘的電影也從某個系列的乏味中解放了出來：談話，內閣大小的演員陣容，政治姿態只構成了中間的愛國主義。派恩（Pine）的瑞安（Ryan）具有超凡魅力，奈特利（Knightley）的凱茜（Cathy）比以前的同伴更具吸引力，導演肯尼斯·布拉納（Kenneth Branagh）與演員將其錘擊為電影的惡棍（即他本人）。這部電影的核心內容相對較小：它涉及瑞安（Ryan），凱茜（Cathy）和壞人出去吃晚飯（瑞安（Ryan）和他的中央情報局（Ryan）和他的中央情報局（Cia Cohorts ）工程師高科技闖入）。就像那個時代的爸爸電影一樣傑克·雷納（Jack Reacher）和在墓碑中散步，，，，影子新兵本來可以啟發自己的小型時尚殺手系列。取而代之的是，它是較大的特許經營權對自身局限性的更好變化之一。
所有傑克·瑞安（Jack Ryan）的電影至少都是適度製作精良的電影，其中許多電影有點籠罩，就像詹姆斯·邦德（James Bond）一樣（與詹姆斯·邦德（James Bond）紅色十月作為來自俄羅斯的愛/皇家賭場切割工藝的示例）。這應該意味著，像邦德一樣，電影從主要演員的個性中汲取了線索，也許反映了各自時期的價值觀。但是這些傑克·瑞安斯（Jack Ryans）都沒有特別確定的。現在扮演角色的演員在純電影時間方面根本不是來自電影的演員。實際上是克拉辛斯基（Krasinski），他在仍在運行的第一季的某個時候超過了福特的工時傑克·瑞安（Jack Ryan）電視節目。
電視創建者將福特的瑞安（Ryan）作為克拉辛斯基版本的參考點是有道理的。無論好壞，福特可能最接近留下持久的印象。這不一定是他最好的表演或最可愛的角色之一。他只是最適合刻板印象的湯姆·克蘭西（Tom Clancy）讀者的笨拙的形象：中年，以他的原則為原則，忠誠而有些脾氣暴躁，足夠盡職盡責，可以通過第二部電影製作。同時，克蘭西（Clancy）覺得他已經太老了，而他可能沒有錯。福特是一群最令人信服的廣場瑞安（Ryan），但他也以一種自以為是的混蛋而脫穎而出，揮舞著福特的責備指責，使他對墨西哥食物的仇恨感到簡短。鮑德溫（Baldwin）從另一個方向走近，他自然的天鵝絨般的平滑度掩蓋了電影對瑞安（Ryan）對飛行或不良背部的不適感的提及。
當Affleck和Pine接管時，它們甚至更清楚地表明了一個角色的元尺寸，這些角色不可避免地將其施加在地緣政治事務中，更重要的角色。作為瑞安（Ryan）和瑞安（Ryan）本人，領先的演員正在試鏡領先的男女地位，這在每個條目中實質上都是已定局的結論。整個系列中最有說服力和自我意識的交流之一清除危險，福特的瑞安（Ryan）提到他只被召喚到白宮並“討厭它”。他的老闆和導師迅速並清楚地糾正了他，削減了不情願的英雄日常活動：“不，你沒有。”換句話說，沒有人至少要稍微簽署這項工作就可以參加這項工作。當然，後來的參賽作品少一些。在和和影子新兵，瑞安（Ryan）並不一定會在福特（Ford）版本的方式上符合總統職位。 （的確，沒有停止假總統福特：在1997年，傑克·瑞安（Jack Ryan）的另一部電影本來應該到達，不久之後，瑞安·瑞恩（Ryan-As-As-As-As-As-As -As-As-As-As-As-As-As-As-As-As-As-As-As總統著作）行政命令，福特代替在空軍一從本質上講，克蘭西情節的一個不那麼奇怪，越來越多的玉米骨皺紋版本。儘管如此，所有傑克·瑞安（Jack Ryan）的電影都對他們的超級競爭者英雄有一定程度的謙虛，他幾乎總是正確的，只有曾經批評是一名童子軍。
對於某個電影英雄而言，這種正直並不罕見，關於傑克·瑞安（Jack Ryan）與詹姆斯·邦德（James Bond）的完整對立面有一些可愛的東西。債券是濫交，自信和暴力的。瑞安（Ryan）已婚，謙虛和分析；他的“動搖而不是激動”是“我只是一名分析師”。不過，瑞安（Ryan）的善良公義因其完全的替代性而破壞了。新的詹姆斯·邦德（James Bond）宣布，大肆宣傳和寫作。發行了新的傑克·瑞安（Jack Ryan）。他的支持球員也通過USB驅動器的所有儀式插入和外出，並且同樣傾向於傾向於博覽會數據而不是人格特質。這些電影中有很棒的演員，包括詹姆斯·伯爵·瓊斯（James Earl Jones）和摩根·弗里曼（Morgan Freeman）（作為具有相似功能的獨立角色），威廉·達福（Willem Dafoe）和李夫·施雷伯（Liev Schreiber）（作為略有不同影響的同一角色），詹姆斯·克羅姆威爾（James Cromwell）和唐納德·莫法特（Donald Moffat）（以某種方式不是扮演同一位總統），加上塞繆爾·傑克遜（Samuel L.不知何故，其中只有少數令人難忘的表演。
對於觀眾意識到以成年為導向的驚悚片是如何從多元中擠出來的如何使這些各種演員假裝以與現實生活中的最佳聯繫而陷入困境的各種演員可能已經足夠了。派拉蒙（Paramount）似乎認為這是大多數人都留在家裡：該公司將傑克·瑞安（Jack Ryan）的角色推向電視，並賣出了最新的電影重新啟動，沒有re悔，由邁克爾·喬丹（Michael B.傑克·瑞安（Jack Ryan）也流。電視版與電影堂兄的舉動相同，它再次將瑞安（Ryan）歸還給一位年輕，謙虛的分析師，他不在尋找實地考察，但無論如何還是被吸引了。給他基於數據但通常正確的理論；並將他與一位年長的黑人導師（Wendell Pierce，扮演電影中的詹姆斯·伯爵·瓊斯（James Earl Jones）角色）配對，而在當代反恐戰鬥中，比以往任何時候都更加努力地紮根行動。通常，它更加暴力。
那個吉姆辦公室可以可靠地描繪瑞安幾乎感覺像是該角色互換性的模仿。 （是的，隨著表演者的轉變，瑞安（Ryan）的聰明機動偶爾會類似於辦公室惡作劇。）表演意外地表明，世界上可能不會錯過一系列更強大的傑克·瑞安（Jack Ryan）電影，因為瑞安（Ryan）花在了更多的時間上屏幕，除了純粹的理論結構之外，他似乎對任何事情都越少。他體現了做正確的事的模糊想法，為中央情報局服務太平淡而無法容納詳細的角色。
因此，儘管克蘭西書籍的瑞安（Ryan）最終登上總統職位，並且在後期書籍中，似乎在該職位上花費了大約10個任期，但拍攝的版本不斷回到起跑線。演員們還沒有一個完整的里根。也許傑克·瑞安（Jack Ryan）的電影不斷出於自衛而重新啟動。幾乎每次都有一個新的瑞安，他們永遠不必坐在自己的政治含義上，甚至決定自己是什麼。
最終排名：
1。追捕紅色十月（1990）
2。傑克·瑞安（Jack Ryan）：影子招募（2014）
3。清除危險（1994）
4。所有恐懼的總和（2002）
5。愛國者遊戲（1992）
