鋼鐵俠（圖片：派拉蒙圖片），蜘蛛俠：離家很遠（圖片：索尼圖片）；所有其他照片由Marvel Studios提供 圖形：麗貝卡·法索拉（Rebecca Fassola）
傳統的批判性智慧認為，15年的地板和天花板漫威電影宇宙，又名MCU的相距並不遙遠 - 在設計成功的秘訣時，該公司設法避免了任何徹底的災難，即使其質量原則或多或少地否定了真正的流行音樂傑作的可能性類型。儘管如此，就像任何坐在一起的人以太詞或者螞蟻人和黃蜂：量子和奧斯卡獎的時代精神現象黑豹肯定可以證明，在這個特許經營的專營權中仍然存在一系列質量。也就是說，雖然大多數MCU電影都受到了熱門歌曲，但並非全部創建了平等。
Marvel的最新電影分期如何奇蹟，衡量之前的32部電影？這裡AV俱樂部迄今為止，每部漫威電影都可以提供我們的全面排名鋼鐵俠在2008年。像工作室一樣，我們不會夢想破壞我們的殘局，但這是一個提示：埃德·諾頓（Ed Norton）的粉絲，這不是您的辯護日。
此列表於2023年11月10日更新。
儘管它在此列表的最底層的位置可能意味著鋼鐵俠2並非完全沒有樂趣。例如，手提箱裝甲仍然是一個非常酷的概念，托尼·斯塔克（Tony Stark）在凝視米奇·魯克（Mickey Rourke）的伊万·範科（Ivan Vanko）時將其激活是一個很好的時刻。說到哪個，誰能忘記Rourke對“ Bird”一詞的怪異發音？所有好東西。不幸的是，其他一切都不那麼好。這部電影以斯嘉麗·約翰遜（Scarlett Johansson）的《黑寡婦》（Black Widow）的引入為特色，儘管她最終將繼續成為該系列的核心支柱，但她就像那個便攜式裝備一樣。然後是一場艱鉅的戰鬥，托尼與一支不露面的鋼鐵俠克隆人作戰，然後在片刻之內拿出新裝甲的範科，這兩個都不是特別酷或令人滿意。 [Sam Barsanti]
32。令人難以置信的綠巨人（2008）
即使在2008年，當時暫時的MCU的新版本令人難以置信的綠巨人是樹籬。在李·李（Ang Lee）的分裂（令人難忘！）之後五年，它重新鑄造並重新啟動了角色，但留下了足夠的擺動空間，讓較少細心的觀眾成員認為這是續集的某種形式。當角色再次重鑄時復仇者，這一普遍發行也進一步委託給了人們的地位，並有充分的理由。儘管埃德·諾頓（Ed Ed Norton）曾經是口語柔和的布魯斯·班納（Bruce Banner）和他憤怒的自我，而導演路易斯·萊特里爾（Louis Leterrier）都知道他在《泥濘的動作》中的方式，但這種可觀察的，令人難以忘懷的電影的大腦與像大的比例全都脫穎而出，也許在部分原因是諾頓與電影製片人有關電影的語氣的爭吵。當時，這被認為是演員艱難的聲譽的一部分。不過，多年後，埃德加·賴特（Edgar Wright），喬斯·惠頓（Joss Whedon）和其他人在幕後與漫威機器的交往鬥爭。 [Jesse Hassenger]
克里斯·海姆斯沃思（Chris Hemsworth黑暗的世界作為“第二個”。夾在之間鋼鐵俠3和美國隊長：冬季士兵，，，， 該條目受益於其乾淨，英俊的方向，但由於無牙的惡棍，一種敷衍的浪漫和神話般的Mumbo-Jumbo的oodles而停滯不前。不過，它最大的罪過不利用雷霆之神的第一次郊遊，並加倍復仇者。在這裡，海姆斯沃思（Hemsworth）的雷神（Thor）感覺比衝刺更聰明，甚至湯姆·希德勒斯頓（Tom Hiddleston）的狡猾狡猾的洛基（Loki）也無法顛覆這部電影的自我嚴重性。說到Loki，黑暗的世界 做值得讚揚的是幫助過渡騙子上帝，這是他將在完美的原型雷神：ragnarok。 [Randall Colburn]
30。螞蟻人和黃蜂：量子
在MCU文化為“階段”的宏偉計劃中 將被人們銘記為將我們的重點轉移到下一個Thanos的電影，下一個Thanos是一個多宇宙殺人犯（或者至少，他的一種變體）。但是，就觀眾與現在超過30期的關係而言，Quantaeania並沒有激發人們對漫威在屏幕上的未來的信心。忘記超級英雄疲勞；這可能是確認我們所有人都有綠屏疲勞的大片。主要設置在微觀量子領域，第三螞蟻人故事沉浸在保羅·陸克文（Paul Rudd）的斯科特·朗（Scott Lang and Co）。在幻想的科幻遠景中，這是一部動畫電影。即使在同一個房間裡，這些演員也很少有這種感覺可以解釋為什麼他們的集體魅力不像以前那樣發光。或者，導演佩頓·里德（Peyton Reed）和作家傑夫·洛文斯（Jeff Loveness）無法兼顧這麼多世界建設的元素，音調和角色（儘管這部電影的標題納入了伊万格琳·莉莉（Evangeline Lilly）的希望範·戴恩（Evangeline Lilly）的希望範·達因（Van Dyne），但幾乎沒有什麼可說的或做的）。喬納森（Jonathan）少校將他的固有磁性帶給了康（Kang），這使這部電影造成了可預測的愚蠢的電影（綠色屏幕至綠色屏幕？）。也許這是任何大型特許經營中的自然發展，但是Quantaeania包括令人回收的細節 - 雜質的外星人般的生物讓人想起雷神：ragnarok，甚至迪士尼的動畫奇怪的世界，或一個令人困惑的人，足以讓人想起Jar Jar Binks，這是一個非原始的續集，該續集主要是為了建立未來，希望更好的故事情節。 [Jack Smart]
這部電影如何介紹MCU最好的壞人之一，以及它最穩定的Goofball Delight是如此容易被遺忘的障礙？也許肯尼斯·布拉納（Kenneth Branagh）的莎士比亞願望並沒有與有趣的奇蹟模特有關。也許克里斯·漢姆斯沃思（Chris Hemsworth）和娜塔莉·波特曼（Natalie Portman）之間的負面化學反應在電影的心中扔了一個大而沉重的錘子。也許是鷹眼的錯。 （如果您記得這是克林特·巴頓（Clint Barton）的大型客串首次亮相。他媽的- 充滿了簡單，濃郁的角色，他們遠不及雷神（Thor）和洛基（Loki）本身那麼有趣，他們持續的，生活中的兄弟姐妹競爭仍然是這部電影對MCU的最持久的貢獻。雷神具有諷刺意味的是，凱特·丹寧斯（Kat Dennings）從場外竊取場景，赫姆斯沃思（Hemsworth）炫耀自己的漫畫時機，而不是他沉悶，過於自我認真的一面。但是，當您變得舒適時，還有另一個大型，計算機生成的機器人，以粉碎那些美好的時光。 [威廉·休斯]
原始材料確實很奇怪：70年代的傑克·柯比（Jack Kirby）漫畫相當晦澀，涉及到駐紮在地球上的無宇宙超級英雄數千年。電影導演克洛埃·佐（ChloéZhao）必須算是MCU歷史上最負盛名的員工之一，尤其是現在，她擁有最佳導演和最佳影片奧斯卡獎，這是任何電影製片人的第一部電影製片人，他們踩在Marvel電影的相機後面。那為什麼這樣做以太詞在大多數方面，就像這個正在進行的大片特許經營中的另一個條目一樣嗎？儘管其故事的範圍很大，角色演員的多樣性以及Zhao備受矚目的位置拍攝，但這部電影還是很容易地滑入MCU配方中。更糟糕的是，它代表了該配方的最尷尬的應用之一，努力用習慣性的漫畫諷刺諷刺戲劇性地弄亂陰沉的時刻（例如廣島閃回！） 。唯恐認為我們一個人掌握了我們的掌握，這是一個統計：發行一周，以太詞有。 [aa dowd]
27。奇蹟（2023）
艱難的事情是應該而且可能比以前要好得多。 Brie Larson，Teyonah Parris和Iman Vellani之間的化學反應是顯而易見的。您很少會得到這麼好的合奏。當他們一起在屏幕上，交易打趣，戳戳和拳頭時，奇蹟真的還活著。那麼，太糟糕了，情節是一團糟，小人是MCU所提供的最不難忘的事物之一，而整部電影室的整部電影則進行了更改和工作室干擾。這可能是我們真正希望更長的奇蹟電影。在105分鐘時，沒有足夠的時間來探索帶來的時間和空間的機制，從而導致所有三個導致交換功率。甚至沒有提到實際情節，即使對於漫威來說，這也是漫威的胡說八道。但是，在戰斗場景中席捲很有趣仍然很容易，而卡瑪拉（Kamala）的（vellani）家庭和他們一樣令人愉快漫威女士。仍然，奇蹟遭受了一個非常常見的晚期MCU問題：感覺不連貫且無關緊要。我們仍然不知道所有這些設置正在朝著什麼，而在這一點上，它變得越來越很難照顧。 [Jen Lennon]
薩姆·雷米（Sam Raimi）返回超級英雄講故事的概念應該是一個大滿貫的灌木，對嗎？畢竟，他第一次將蜘蛛俠帶到了大屏幕上。但是，有一個實際上並不是任何事情的劇本，而且在雷米（Raimi）的承認下，直到拍攝中途才完成，這使尊敬的導演處於不利地位。而且，沒有什麼樣的風格或恐怖可以構成這一地面。很像鋼鐵俠2受到2008年WGA作家罷工的部分故事問題的困擾，瘋狂的多元宇宙被存在因素所困擾，包括奇異博士導演斯科特·德里克森（Scott Derrickson）退出了續集和全球大流行。迪士尼+流媒體系列的興起及其對神話的探索，這些神話僅與角色的大銀幕冒險完全相關，這使得應該使MCU的激動人心的回歸變得複雜。結果是一部塞滿了秘密的續集，正在與決鬥的衝動競爭- 這是一部薩姆·雷米（Sam Raimi）的電影，偽裝成漫威的最新轟動一時，還是為雷米（Raimi）的標誌性創造力創造的漫威電影嗎？無論哪種方式，配對都無法正常工作，這提醒您，當您的電影涉及多個世界時，每個人都講這個故事需要一個思想。 [Todd Gilchrist]
漫威等待了整整十年鋼鐵俠2，，，， 向她投擲老式的性別歧視復仇者，然後讓她犧牲自己的生命，以拯救鷹眼（所有人）復仇者：最終遊戲。然而黑寡婦最終要向約翰遜（Johansson）投入的特許經營所付出的偶然的工作，而不是最終向這項特許經營所做的致敬，而更多地是關於利用她既定的知名度為未來的漫威電影奠定了基礎。娜塔莎（Natasha）的（假）家庭很有趣，尤其是佛羅倫薩·普格（Florence Pugh）喜歡背心的Yelena Belova，但電影的其餘部分都屈服於MCU最糟糕的衝動（在其中存在一切以取笑未來的電影）和前傳（一切都在這裡是Winky的笑話或試圖過度解釋的東西不需要解釋）。花時間澄清為什麼寡婦在無限戰爭這是一回事，但是為什麼要這樣做 並沒有解釋她如何逃脫狩獵復仇者聯盟的士兵，或者為什麼Yelena最終與Julia Louis-Dreyfus合作可能是邪惡的Contessa？ [Sam Barsanti]
第一個復仇者是大片電影製作的一項巨大壯舉，組裝了五個先驅的明星，並在卑鄙的塞繆爾·傑克遜（Samuel L. Jackson）的客串上做好了巨大的賭注。第二，雖然在票房上幾乎一樣巨大，但幾乎證明瞭如此巨大的努力的愚蠢：這是一次腫脹的環球旅行探險，對設置的設置更為重要 - 黑豹，視覺在無限戰爭- 因為與復仇者聯盟與詹姆斯·斯帕德（James Spader）配合的流氓AI作鬥爭的任何事情。Ultron的年齡的作品受到了足夠的折磨，可以將喬斯·惠頓（Joss Whedon）趕出大屏幕超級英雄遊戲，但至少他在去之前給了我們。 [Erik Adams] TK
23。雷神：愛與雷聲（2022）
無論確切地屬於MCU電影排名的確切位置，它的位置都在雷神傳奇無法清楚：這第四期大大超過了空心的前兩個。雷神：ragnarok。 Taika Waititi在呼吸新鮮，殘酷，愚蠢的生活之後，第二次無法完全奪回這種魔術，這讓您感到驚訝嗎？愛與雷聲充滿了笑聲，足夠體面的動作序列和真實的奇觀- 它的視覺效果平衡了糖果色的漫畫和Ooky-Spooky Shadows，所有這些都設置為重金屬- 但這還不足以分散注意力的擔憂，即Waititi的新穎性已經消失了。也許好萊塢的寶貝太忙於騎行浪潮ragnarok鍛造（贏得奧斯卡獎Jojo Rabbit例如，生產）投資於創新其續集。當然，演員陣容會很有趣：娜塔莉·波特曼（Natalie Portman）返回特許經營權，因為科學家轉變為Mjölnir-Wielderder Jane Foster Delights；克里斯·漢姆斯沃思（Chris Hemsworth）飾演雷神（Thor）和泰莎·湯普森（Tessa Thompson），作為新的阿斯加德·金·瓦爾基（Asgard King Valkyrie），可以在他們的睡眠中脫穎而出。克里斯蒂安·貝爾（Christian Bale）的《屠夫神》（God the God Butcher）是一場比賽，即使沒有使用的惡棍。但是，如果您想製作如今真正脫穎而出的MCU電影，或者至少一部闖入排名前10的電影，“依靠魅力”並不是一個可行的策略。 [Jack Smart]
如果您要疏遠埃德加·賴特（Edgar Wright）製作螞蟻人電影（儘管他是任何人都想製作螞蟻人電影的唯一原因），那麼您可能會比僱用明星保羅·魯德（Paul Rudd）和他的明星更糟糕主持人合作者亞當·麥凱（Adam McKay）在劇本上工作，或僱用佩頓·里德（Peyton Reed）（來吧，，，，與愛一起）指導。這個活潑的團隊解釋了為什麼螞蟻人娛樂性和腳上的光線，而賴特（Wright）的離開有助於解釋為什麼整個事情都不那麼聰明或搞笑。問題的一部分是電影對陸克文（Rudd）討人喜歡的職業犯罪罪名成員斯科特·朗（Scott Lang）的柔和效果。 Lang從來沒有真正記錄過笨拙的ne'er-do-well，就像螞蟻人從來沒有真正記錄過它應該是搶劫圖片。邁克爾·佩尼亞（MichaelPeña）令人愉悅的搭檔轉彎使MCU ephemera有點活躍。總體而言螞蟻人足以通過美國隊長：內戰。 [Jesse Hassenger]
漫威電影中經常抱怨的是，它們是通過僵化，久經考驗的公式運作的。但奇異博士可能是工作室的第一個大片（包括多種續集），就像重播一樣。在為外科醫生轉變為巫師的史蒂芬·斯特蘭奇（Benedict Cumberbatch）的大介紹時鋼鐵俠在一個魔術斗篷中，提供了一個明顯相似的起源故事，講述了一個果皮，善意地與他無私的一面取得聯繫。但是，如果奇異博士盡職盡責的是，有時Dully擊中了一些非常熟悉的情節，它在至少一個受歡迎的方面打破了奇蹟黴菌：特殊效果在異常上令人讚嘆不已，因為曾經將這些鼠標資源應用於創建一些令人jaw的套裝的套件，從迷幻的頭部旅行穿越多元宇宙到城市彎曲的攤牌，該攤牌帶有新的奇蹟成立。也許不可避免的續集會將視覺巫師與更神奇的故事結合在一起，或者至少是一個衍生的故事。 [aa dowd]
漫威（Marvel）的第一部亞洲領導的超級英雄電影可能會在代表性方面改變了事情，但是當涉及到故事時，這是MCU冒險的縮影。電影的前半部分，其中尚奇（Simu Liu）和忠實的貝西·凱蒂（Awkwafina）發現，他的父親（托尼·李（Tony Leung）偷了演出）計劃消除他神奇的祖先祖國，提供了一些出色的作品；他們將中國講故事的元素（和武術的混亂）與西方的奇觀融為一體，這與一部有關亞裔美國人英雄在他的根源和收養的家園之間撕裂的電影。但是下半場努力將民間傳說和幻想整合到以前的現代行動中，但最終仍然依靠大量的CGI燈光效力代替了更令人滿意的結局。結果不禁感覺像是一個錯過的機會，尤其是在電影傳奇人物Leung和Michelle Yeoh的方式上，大部分只是讓他們站在附近。 [Alex McLevy]
事實證明，人們並不是所有人都喜歡鋼鐵俠沒有太多鋼鐵俠的電影。鋼鐵俠3得益於作家導演（以及動作喜劇專業人士的體現）Shane Black的一個活潑的劇本和艦隊指導，這可以很有趣。但是，它也將大部分的運行時間都花在了他的超級動力西裝上。沒錯，這就是敘事的全部要點- 他的玩具的托尼，他仍然是內在的鋼鐵俠，是一個足智多謀的英雄- 但這意味著這部電影不是一部超級英雄電影，而更多的是一輛Shane Black的車輛，甚至變成了一位作家的粗略近似凶器中間行為的電影。再加上一個呼吸著呼吸的傢伙皮爾斯（Guy Pearce），為小人而言，您已經有一個奇怪的漫威（Marvel）發行，這種發行仍然是一種出色的幽默感，但這並沒有帶來許多粉絲所希望的東西醒來復仇者。 [Alex McLevy]
螞蟻人和黃蜂由於斯科特·朗（Scott Lang）的新合作夥伴（evangeline lilly as the Wasp）的重要性以及Paul Rudd-as Superhero Slapstick策略的改進，因此超越了原始續集，這是Scott Lang的新合作夥伴（ Evangeline Lilly）的重要性。而第一個螞蟻人是一個有趣，輕鬆的嬉戲，螞蟻人和黃蜂將這種輕浮的行為進一步發展；這基本上是一部通過超級英雄電影的喜劇。甚至名義上的惡棍（漢娜·約翰·卡曼（Hannah John-Kamen）的幽靈）也是同情的，使大部分戲劇都放在漢克（邁克爾·道格拉斯）和珍妮特（Michelle Pfeiffer）之間的衷心聚會上。同時，陸克文（Rudd）在斯科特（Scott）對警察的惡作劇中惡作劇，他們想讓他被逮捕和姓氏“帽子”，而禮來的黃蜂（Lilly's Wasp睾丸激素重的漫威花名冊。這是特許經營中的一個很小但亮點。 [Gwen Ihnat]
在您的掌控之下，擁有一部巨大的漫威電影往往會贏得導演更多的餘地，以擺脫工作室的房屋風格的慣例，並在續集中追求自己的願景。 （至少它。）在第一個關鍵和票房成功之後監護人，詹姆斯·岡恩（James Gunn）回到了他的莫特利（Motley）組合外部空間怪人的比賽中，結果減弱但有趣。彼得·奎爾（Peter Quill）（克里斯·普拉特（Chris Pratt））發現他的父親的故事是一個字面的生命星球，卻得知他也試圖基本上試圖用自己代替所有的生存，這是令人驚訝的感性，而岡恩深入探究了埃薩茲（Ersatz）的《星號》（Ersatz Family of Star-Lord）的動態， Ego（Kurt Russell）和彼得的偽輔助父親Yondu（Michael Rooker ）。監護人卷。 2擁有扭曲的機智和日光般的圖像，使它變得有趣而引人入勝，但整個努力最終感到奇怪的是失重。也許是字面上的引力缺乏？ [Alex McLevy]
MCU到2019年之前首次以女性為主導的作品非常逾期，所以奇蹟船長有很多騎行。布里·拉爾森（Brie Larson）幸運地參加了挑戰，與斯克魯爾（Skrull）戰鬥哭泣相匹配。太空旅行，戰鬥和貓賽車很有趣，卡羅爾·丹佛斯（Carol Danvers）放鬆的戲ter和數字化的塞繆爾·傑克遜（Samuel L.但是從它的心中奇蹟船長是一部關於身份的電影：即使我們的記憶令人懷疑，我們是誰？我們遇到了卡羅爾（Carol）作為克里·勇士（Kree Warrior）Vers（她重複的句子是“你不認識我”），只是發現她實際上是一個勇敢的美國測試飛行員，她一次又一次地被擊倒後不得不起身由男人。鼓舞人心的蒙太奇旨在振奮看到它的每個女人和女孩的心，而在最終貸方的場景中，很明顯，如果有人能擊敗Thanos，那就是尚未尚未命名但全能的隊長Marvel。 [Gwen Ihnat]
15。銀河護衛隊卷。 3（2023）
誰會猜到詹姆斯·岡恩（James Gunn）內心是個大的軟弱？實際上，回顧他以前的電影，它一直都在我們面前，但仍然如此。將Gunn的Marvel三部曲帶到了一個深刻影響Rocket的背景故事的情況下。其餘的團隊也開始招待一些經典的監護人，而“不睡覺'Til til Brooklyn”戰斗場景將成為MCU歷史上最偉大的歷史之一，但這是團隊在他們墮落的同誌中閒逛的方式。使這部電影如此令人難忘。好吧，那是可憐的，可憐的Lylla，Teefs和Floor。 [Jen Lennon]
沒辦法回家比MCU集會線上的平均冒險更凌亂……有時，感覺就像在這裡競爭放映的電影一樣多，而回國導演喬恩·瓦茨（Jon Watts大批老朋友和家人擁有新的對手名單，被認為是熟悉的觀眾。音調遍布整個地圖，將Supperillains變成了一分鐘的雜物，將彼得陷入敘事和氣象黑暗。整個過程都粘貼在一定數量的神奇和科學的hooey（和macguffins）上，即使按照這個擴展的特許經營的標準也很高……至少克里斯·麥肯納（Chris McKenna）和埃里克·索默斯（Chris McKenna）和埃里克·索默斯（Erik Sommers）的劇本將藉來的壞人折疊成一種困境迎合[湯姆]荷蘭版本的帕克（Parker）的認真同理心：他可以從他們嚴峻的命運中拯救這些流離失所的怪物和錯誤嗎？沒辦法回家專營權的粉絲服務中的擴展練習既是未來活動電影的不祥先例，也是令人難以置信的頭。這部電影試圖將兩個流產的系列的鬆散末端綁起來，這是一個奇怪的動作。從不同線條進入同一遊戲箱的奇蹟傾倒動作人物的狂歡人群令人愉悅，這部分被情感封閉的某些返回的演員自己雕刻而成。
無限戰爭（2018）在屏幕上，大規模的家具移動中最昂貴的練習可能是去年夏天的大型多英雄堆積無限戰爭有時，儘管本身就是幾乎是人類和溫暖的時刻。看到托尼·史塔克（Tony Stark）和斯蒂芬·斯特蘭奇（Stephen Strange）參加了一場形而上學的雞巴揮舞比賽，或者觀看新近一眼的雷神（Thor Trade）與火箭浣熊（Rocket Raccoon）一起觀看。但沒有無限戰爭最聰明的觸摸- 將整個故事構建為慢燃燒的英雄對喬什·布洛林（Josh Brolin）的手指捕捉征服者Thanos的旅程- 可以完全克服巨大的淹沒浪潮，這有可能在每個轉折中都壓倒這部電影。太多的戰鬥，太多的“令人震驚的”角色死亡，太多通用的CGI壞蛋
蜘蛛俠：離家很遠即使像小羅伯特·唐尼（Robert Downey Jr.），湯姆·霍蘭德（Tom Holland）和佐伊·薩爾達納（Zoe Saldana）這樣的個人表演者竭盡全力將電影提升到洪水之上，即使像羅伯特·唐尼（Robert Downey），湯姆·霍蘭德（Tom Holland）和佐伊·薩爾達納（Zoe Saldana）這樣的個人表演者， [威廉·休斯]12。
蜘蛛俠：歸鄉（2019）就像它的少年主角一樣蜘蛛俠：離家很遠肩負著一些沉重的負擔。 2019年的電影必須跟隨復仇者：最終遊戲，在製作大約20年的故事中，表面上的結論是。讓觀眾投資於漫威電影宇宙的下一階段；並且，作為第二部分蜘蛛俠特許經營，與有史以來最好的漫畫電影之一Sam Raimi的比較。喬恩·沃茨（Jon Watts）的續集逐漸擴大了這些期望，即在湯姆·霍蘭德（Tom Holland）的彼得·帕克（Peter Parker）的故事中增加了更加自我意識的章節。離家很遠是生動的顏色和可靠的拉鍊，但是當彼得與我們聽到的“巨大的責任”搏鬥時，他聽到了很多關於（來自其他Spidey Tales）的“巨大責任”。這部電影仍然投資於彼得的動盪，即使他懷疑自己在新一代復仇者聯盟中的地位。該角色的作品削減了CGI大漩渦，保持續集的紮根，即使不是像它的前任一樣迷人的續集
黑豹：永遠的Wakanda。 [Danette Chavez]11。
Marvel Studios的Black Panther：Wakanda Forever |官方拖車
蜘蛛俠：歸鄉面對與查德威克·鮑斯曼（Chadwick Boseman）過早死亡的幾乎不可能的挑戰，成為第一部超級英雄電影，不僅是劇情設備，而且是一種非常真實和凌亂的事情，使事情變得複雜，幾乎所有事情都使事情變得複雜。因此，續集同樣兼容了Boseman的缺席，即使它試圖推動Wakanda的敘事，現在不僅是一個已知的實體，而且還具有其技術對IT責任的責任，使世界其他地區希望其領導者能夠實現其責任。然而，捕獲是，水下，神秘的塔隆國家的統治者Namor（Tenoch HuertaMejía）歸咎於他們將侵入性的地面世界帶到他們家門口。結果，Wakanda以多種方式發現了自己的後腳，使共同作家和導演Ryan Coogler nimbly試圖將編織在一起編織成一種掛毯，現在涵蓋了兩種邊緣化文化的慶祝活動，這是一種深刻的損失，而不可能是“不可能成為“聯合國”的損失。 - 被作家的筆輕彈，也是史詩般的，激動人心的冒險的強制性機制。如果接縫表演，它們的心與創意肘部潤滑脂一樣多，產生的最終結果比第一部電影的je下，但值得黑豹的遺產更為悲傷。 [Todd Gilchrist]10。
無限戰爭（2017）讓我們首先感謝蜘蛛俠：歸鄉過去離開放射性蜘蛛。喬恩·沃茨（Jon Watts）的重新啟動是角色在15年內的第三個角色，在獲得簽名力量後的幾個月中，彼得·帕克（Peter Parker）趕上了彼得·帕克（Peter Parker ），當時他對吊帶網的尷尬態度和詢問女孩的日期一樣尷尬。的確歸鄉最好的場景與行動無關 - CGI是樣板和禿鷹（在那個場景）感覺太熟悉了 - 與友誼，聚會和年齡的到來有關，無論是十幾歲的人還是超級英雄。湯姆·霍蘭德（Tom Holland）的興奮能量給彼得（Peter）帶來了他的前任缺乏的幼稚，因此，當我們看到他合法地在一堆燃燒的碎片下哭泣時，危險就更加多。還要考慮他在結尾處的分開詞
美國隊長：第一個複仇者;如果彼得沒有，首先是一個孩子，他們就不會產生。 [Randall Colburn]9。
雷神（2011）如果Marvel沒有釘牢鋼鐵俠，就不會有MCU，但是如果工作室也沒有與美國隊長的正確性，MCU不會是今天的。坦白說，這是一個奇蹟第一個複仇者它也是如此，尤其是因為它拒絕了鋼鐵俠電影和怪異的音調
復仇者：最終遊戲贊成一個更簡單的超級英雄故事，講述了1940年代渴望加入戰爭的一個荒謬的瘦小孩子，但沒有克里斯·埃文斯（Chris Evans）的史蒂夫·羅傑斯（Steve Rogers）向斯坦利·圖奇（Stanley Tucci）的埃斯金（Erskine）解釋說，他可以殺死納粹分子。他只是不喜歡惡霸。這部電影是因為其支持角色而奏效的，但不足以獲得支持，尤其是海莉·阿特韋爾（Hayley Atwell）的出色佩吉·卡特（Peggy Carter），後者應得的比。 [Sam Barsanti]8。
鋼鐵俠（2019）漫威電影宇宙的第一個主要弧線的大結局是整個特許經營的方便替身。就像它暫時打斷的系列一樣，這個三個小時的大片既史詩般又鋪滿了史詩，同時又雄心勃勃且具有濃厚的配方式，並且有時卻接近CGI Lightshows和Faceless Digital Digital Hordes。但是什麼時候最終遊戲熱門歌曲- 在其良好的下調開場或連續跨性的“時間搶劫”中構成了它令人沮喪的第二個小時- 它以比上帝的錘子更強大的力量來做到這一點：十年的承諾價值，付出了敘事的承諾。和角色弧一直延伸到原始
銀河護衛隊，這些電影的奉獻精神更多地是由奉獻精良的粉絲所產生的，而不是由任何無所不能的小玩意手套。 [威廉·休斯]7。
銀河護衛隊漫威銀河監護人 - 拖車1（官方）憑藉其出色的演員，緊張的節奏和尖銳的幽默，銀河護衛隊基本上是複仇者聯盟的電影。您已經擁有自己的自大的領導者（Chris Pratt），一個狡猾而致命的刺客（Zoe Saldana）以及戴夫·巴圖斯塔（Dave Bautista）的剩下的“肌肉/科技Whiz/Smartass”角色以及Bradley Cooper和Vin Diesel的聲音。這支太空不合適的團隊組裝了集合，以追踪最新的MacGuffin並抗擊世界末端的威脅（Lee Pace作為原告Ronan，Thanos的臨時Lackey），成為一路上的家庭。正式的導演詹姆斯·岡恩（James Gunn）首次涉足漫威宇宙宇宙值得一遊。沒有沙瓦爾馬的按鈕，但是有跳舞，萬花筒調色板，演員陣容中出色的化學反應，也是所有MCU中最動人的自我犧牲時刻之一。
鋼鐵俠還設置了一個新的酒吧，用於在漫畫電影中使用音樂，從早期的場景開始，這是一個異想天開和滾動動作的完美結合。 [Danette Chavez]6。
鋼鐵俠（2008）起源故事可能是一個阻礙；隨著論點的進行，它們是發生的一切前樂趣開始了。但鋼鐵俠證明他們不必是。第一部MCU電影在超級英雄傳奇的序幕部分中發現了很多幽默和戲劇性，為諷刺的托尼·史塔克（Tony Stark）建造了一個純正的武裝前角色弧，這是諷刺的花花公子雜誌，他的良心突然啟動了他的良心。導演喬恩·法夫洛（Jon Favreau）真正為他服務的是小羅伯特·唐尼（Robert Downey Jr.
美國隊長：內戰當然，這也是整個特許經營的起源故事，建立了其一些優勢（幽默，表演良好）和弱點（無聊的惡棍，可服務的行動和效果）。但是，它仍然是十年後，這是該工作室最令人滿意，最全面的娛樂活動之一，主要是為了使該人如何享受鋼鐵的特權，並找到了這雙方相遇的樂趣。 [aa dowd]5。
內戰（2016）漫威電影中沒有比大型機場的動作序列更大的動作序列。美國隊長：內戰，將工作室不斷增長的超級英雄人口的一半與另一個。該場景不僅是一場嬉戲，精心策劃的飛濺板拳頭的爆炸，還可以作為縮影，是導演Joe和Anthony Russo和編劇ChristopherMarkus和Stephen McFeely所實現的更大的多任務壯舉。除了名字以外的所有事物，內戰某種程度上，以某種方式設法兼顧了十幾個角色，即使介紹了黑豹（Chadwick Boseman）和一個新的少年蜘蛛俠（Tom Holland）等新玩家，也沒有縮短常客，這一切都痛苦。有些人堅持認為
雷神：ragnarok太長時間了，太嚴重了，無法實現自己的利益，但是這款大型合奏肥皂劇以優雅的義務處理了一長串的義務。當然，這是一個比實際的《復仇者聯盟》電影更優雅的跨界活動，其創意夢想團隊接下來會解決。 [aa dowd]4。
雷神：ragnarok 最好的奇蹟電影是在更大的框架中找到自己的利基市場的電影，無論是將蜘蛛俠放入另一部。和（2017），Taika Waititi給MCU迄今為止最好的喜劇，哥們或其他方式。這我們在陰影中做什麼導演扮演了死去的幽默和尷尬的人際關係動態，在克里斯·漢姆斯沃思（Chris Hemsworth）和他的每一個聯合主演中都找到了殺手級，從馬克·魯法洛（Mark Ruffalo）的綠巨人到泰莎·湯普森（Tessa Thompson）的Valkyrie到湯姆·希德勒斯頓（Tom Hiddleston）的洛基（Tom Hiddleston）的洛基（Tom Hiddleston）的Loki，他在這裡最迷人。這足以使其成為最強的電影雷神三部曲，但Waititi還提供了所有MCU中一些最引人注目的視覺效果，為這個世界末日的故事創造了黑光 - 寄美感。
黑豹進一步推動，間歇性地擱置其螺旋能量，講述一個淒美的難民故事。因此，儘管他的任務是使阿斯加德（Asgard）結束，但維蒂蒂（Waititi）最終將新的生命呼喚到雷神（Thor）和他的獨奏系列中。 [Danette Chavez]3。
黑豹（2018）瑞安·庫格勒（Ryan Coogler）的奧斯卡獎提名的非洲裔美國人大片（Ryan Coogler）與角色或動作一樣，這是一部罕見的漫威電影，它與角色或動作一樣，從而從其下巴降低，完美地實現的環境中，以MCU通常的一般組裝為一般的集合秘密基地和隨機的紐約街道永遠無法。每個看到非洲天堂瓦卡達天堂的人都立即將其視為值得爭取的烏托邦，因此，他們確實在特許經營者與對抗者的漫長而陷入困境的歷史中刺激了最好，最有動力的反派。但是，要挑出邁克爾·喬丹（Michael B.溫斯頓公爵！ Danai Gurira！安吉拉·巴塞特（Angela Bassett）！斯特林·K·布朗！馬丁·弗里曼！ Lupita Nyong'o！ - 庫格勒與Chadwick Boseman的國王T'Challa一起。
復仇者通過使用Razor-sharp世界建設和演員來了解獨立的“較小”漫威電影的新標準，從更廣闊的MCU搖滾中挖掘出個人主義的榮耀。 [威廉·休斯]2。
（2012）
美國隊長：冬季士兵MCU中的第一部全力超級英雄團隊合作電影仍然是最好的，並且將對所有未來的電影進行評判。作家導演喬斯·惠頓（Joss Whedon）實現的平衡行為是一個大片動作的奇蹟（沒有雙關語）：他設法為以前獨立電影中的每個名義英雄的故事提供服務，創造出較大情節的角色弧，並提供較大的情節，並提供地球上最強大的英雄首次融合在一起的故事，中間和結束。而且，他以輕鬆的機智和有意義的情感賭注來做這一切，使您在整個兩個半小時內都參與其中。在尼克·弗里（Nick Fury）的一隻好眼睛下，故事將鋼鐵俠，綠巨人，美國隊長，雷神和盾牌特工納塔莎·羅曼諾夫和克林特·巴頓（Clint Barton）團結起來（誠然，霍基（Hawkeye在電影的大部分時間裡）在與惡作劇之神的戰鬥中，他繪製了奇特里（Chitauri）的入侵地球。從基於角色的幽默到幽默，這是奇蹟粉絲甚至休閒電影觀眾都想要的一切。 [Alex McLevy]1。
最終遊戲（2014）掉落戰爭英雄史蒂夫·羅傑斯（Steve Rogers）（一個真誠的克里斯·埃文斯（Chris Evans））進入了自己的現代版本的1970年代政治驚悚片的方式已經大大了。這個元素肯定是在偏執狂中，它使它的信任 - 不敘事都染上了，沒有說羅伯特·雷德福（Robert Redford）作為一個陰暗的政治家的外表。這只是一種口音 - 一種流派的味道。冬季士兵MCU模具是完善的，而不是粉碎，這是為什麼這是特許經營的高點的關鍵。 Russo Brothers在工作室的首場演出中，完全履行了他們的任務，提供了所有團隊建設融洽的關係（Cap和Black Widow，Nick Fury和Falcon之間）和未來的賽后設置。復仇者分期付款。但是他們還通過一些真正令人振奮的實用特技工作來增強通常的CGI煙花，並進一步推動公司的角色優先精神，在其標題Avenger中找到多個維度，Rah-rah，一種water fish fish fish fish fish fish of Water Anachronism努力掙扎我們現在麻煩的政治。冬季士兵在這個永遠的特許經營中，這不是最有趣或最奢侈的電影，也不是最恐怖的反派或最強的表演。但這可能是漫威電影的柏拉圖式理想：工作室在所有圓柱體上發射時能夠創造的那種令人興奮的，推進的好萊塢驚悚片。希望它仍然可以容納其（相對）更精美的超級英雄奇觀。
