比炸彈大，挪威導演約阿希姆·特里爾（Joachim Trier）的第一部英語電影（重新發行，，，，奧斯陸，8月31日），就像改編了一些虛構的現代文學經典一樣，您一直以為內部的那種戲劇，無法將其正確地翻譯成屏幕。這部電影採用了一個熟悉的，幾乎普遍的前提- 家庭死亡的後果- 並通過令人陶醉的倒敘，夢想序列，倒敘，多個敘述者，詩歌變成狂熱的蒙太奇以及舞台上的場景以及舞台上，現場的詩歌中的夢想序列以及現場探索的場景，並探索了這部影片。然後從不同的角度重新恢復。這些風格技巧將窗戶打開了角色的心臟和思想。他們還製作了一部關於人們以自己的憂鬱方式私下抓住情緒的人，甚至令人興奮。
人民是三個失去親人的靈魂，一個父親和他的兩個兒子，他們的情緒都圍繞著缺席。在一個糟糕的夜晚，在一條寂寞的高速公路上。幾年後，當博物館準備了她的作品的死後展覽時，一位親密同事（David Strathairn）開始為這 紐約時報，他計劃通過這場車禍並不是事故。這給她的w夫，退休的演員吉恩（Gabriel Byrne）和長子Jonah（Jesse Eisenberg）造成了一個問題，這是一位年輕的社會學教授，他們都沒有向年輕兒子Conrad（Devin Druid）解釋過她死亡的情況。 ，現在是一名默許，撤回了高中生。
比炸彈大在短短的幾天裡，隨著這三個倖存者在紐約郊區的家中匯聚在一起，父親和兒子潛入伊莎貝爾未完成的工作的盒子，同時卻對如何最終打破艱難的新聞感到震驚。但是這部電影也進一步延伸，跳入過去，檢查每個蘆葦男人與這個難以捉摸的聰明女人之間的單獨關係，有時甚至在他們的生活中存在前她死了。 （Huppert憑著她的智慧消除了空氣，被鑄造為一個不安的天才 - 有人雄心勃勃，無法真正安頓下來，放棄了在前線上拍攝照片的匆忙。）
喬納（Jonah）是一個全新的父親本人，是對艾森伯格（Eisenberg）普通角色的一種變體，早在魷魚和鯨魚並以最近的形式進行了調整Lex Luthor：屈服於卵頭。喬納（Jonah）懷有對父親的怨恨，他與年輕的兄弟姐妹有關，是一種有趣的好奇心，對他的社交疾病的疾病感到痛苦（“你不會，就像，有一天你會開一所學校嗎？”）通過一篇自由關聯的個人論文表達了孩子的創造力，這使Trier適應了令人眼花sport亂的短片電影。但是老大哥有自己的問題：整理他已故母親未出版的照片，這是一個輕鬆的藉口，可以延遲婚姻和父親的責任，並與古老的大學火焰重新建立聯繫（Rachel Brosnahan）。
同時，吉恩（Gene）將腳趾浸入了浪漫的水域，與康拉德（Conrad）的一位老師（艾米·瑞安（Amy Ryan））建立了秘密關係；這部電影通過記憶介紹了伯恩（Byrne）在第二人稱中敘述的記憶，這只是特里爾（Trier）促進普通博覽會的眾多方式之一。吉恩還進行了一些命運的嘗試，試圖與康拉德（Conrad）進行交談（這是一個通過孩子最喜歡的消遣方式連接的實驗，上古捲軸，失敗了），但兩者似乎無法彼此掌握：父親在城鎮周圍爬行並監視兒子的早期序列，Trier然後從另一個角度重播，以強調兩者之間缺乏理解。當然，康拉德（Conrad）就像很多年齡的年輕人一樣，主要生活在自己的頭上，比炸彈大可視化他復雜的內部世界，向我們展示了他的思想如何從同學迷（Ruby Jerins）徘徊到母親死亡的投機視野，然後又回來了。
伯恩（Byrne）幾乎低估了這裡的每一個表演演員可能以扮演冷酷的愛爾蘭黑幫而聞名 - 造成比以往任何時候都更脆弱的脆弱性，而德魯伊證明了他作為一種自然主義作為一種年輕的路易斯CK沒有氟。儘管它肯定表明了美國電影從歐洲的敏感性中受益多少，但比炸彈大是特里爾（Trier）的美國首次亮相，他與演員的合作從未背叛語言障礙，他什麼都沒有說出他捕捉到他上下恐怖的東海岸環境。再說一次，特里爾先前的勝利 - 埃斯基爾·沃格特（Eskil Vogt）也是如此本身- 在他們的心理學上並不是文化特定的：受損的年輕人重新發行和奧斯陸，8月31日人們可以從任何地方渴望他們的沙拉時代的承諾，並迷戀永遠不會到來的光明期貨。 Joachim Trier電影中沒有現在的時態。他的角色總是消失在他們的記憶中，或者幻想著仍將發生的事情。
適當地，對於一部關於諸如悲傷管理等漸進的電影，比炸彈大沒有試圖達到一些巨大的，戲劇性的解決方案。沒有大喊大叫的對抗，這三個人最終沒有宣洩的場景，並全力以赴，損失了損失。這裡的煙花都是正式的品種，用他深深的技巧來表達他的角色無法完全交流的感覺。這是一部重要時刻的電影，幾乎都是關於聯繫的：兩個不同社交階層的青少年分享了一場可愛，短暫的交流，因為夜間流血回到一天；兩個男人（浪漫主義的障礙）使他們倆都愛的女人以及他們倆都可以。兩個兄弟驚嘆於特里爾（Trier）的父親曾經是多麼的年輕人，這是從史蒂文·索德伯格（Steven Soderbergh）借來的一個技巧檸檬- 錄像再次你好將角色的過去和演員混為一談。這部電影像描繪的虛構生活一樣複雜，大見解像遙遠的爆炸一樣迴盪。
