是什麼使Netflix的漫威超級英雄無法真正成為超級英雄？

注意：這篇文章討論了從漫威的傑西卡·瓊斯（Jessica Jones）第三季以及其他捍衛者系列，所以繼續自己的劇透危險。

2019年標誌著大屏幕和小的漫威電影宇宙的時代的結束 - 除了觀看OG復仇者通過火炬 到一支新型，仍在組裝的團隊中，我們告別到街頭英雄Netflix Marvel系列。在球迷中，前者的損失顯然更加深刻，但是在與後衛度過了幾年之後，AV俱樂部不能只是讓他們進入晚安。我們準備提供適當的悼詞，或者至少對這個不太富裕的實驗進行一些最終想法。

Danette Chavez

讓我們從結尾開始，第三季漫威的傑西卡·瓊斯（Jessica Jones）。該節目保持忠實的形式 - 腫的，蜿蜒的形式，這是幾乎每個系列的模板（甚至都不是懲罰者最終能夠掙脫）。我再次為克里斯汀·里特（Krysten Ritter）的出色表現表示讚賞，但是第三季對我來說就像是重新閱讀。您有英雄的反轉 - 在這種情況下，是Trish Walker aka Hellcat（Rachael Taylor），試圖從Jessica（Ritter）那裡摔跤超級英雄的披風，他真的並沒有太努力地堅持不懈地堅持不懈。傑西卡（Jessica）和馬爾科姆（Malcolm）（Eka darville）在整個大廳中互相互相盯著。傑西卡（Jessica）和傑里·霍加斯（Jeri Hogarth）（嘉莉·安妮·莫斯（Carrie-Anne Moss））互相謹慎地飲酒。自第一個賽季以來，他們的情況發生了很大變化，這確實在這里和那裡提供了一些引人注目的轉變，但是這些故事情節在所有賽季中期的填充中常常迷路。當我輸入時，我意識到這可以應用於大多數個別季節。最後，捍衛者的特許經營權在其壽命時去世：充滿了光彩的時刻。

不僅僅是最後郊遊，還有更多的東西傑西卡·瓊斯， 儘管。由於我們對個別季節進行排名，所以漫威的懲罰者也 掉了。我們將涉足該流實驗的更大影響，但首先要告訴我們您對小屏幕MCU的Swansong Alex的看法？

亞歷克斯·麥克萊維（Alex McLevy）

我認為這是這個最後一個賽季最大的問題傑西卡·瓊斯，Danette：直到第三次劇集才能使它變得有趣的大轉折。 （向那些尚未完成本賽季並想跳過三段的人表示歉意。）幾乎每個情節都充滿了刺激性的，在Trish和Trish和Jessica之間的小挑戰，前者的態度比以前的態度-由於她最近獲得的超級大國，生命的新租約。 （此外，該節目在介紹這些能力方面確實很糟糕；根據第二集的蒙太奇，似乎她真的很難訓練，以……在跑酷方面變得體面嗎？）Trish在這些時刻非常煩人，以至於當她出現時，我積極畏縮的地方。雷切爾·泰勒（Rachael Taylor）的表現效果很好，當時她的角色是一個有名的想法，從她的深度中走出來，但是當與超級大國搭配時，那些相同的特徵在極端情況下是令人討厭的- 我知道，我知道這位演員的錯，但是有人可以' Ve指出，這部幼稚的戲劇並不有趣嗎？因此，當終於透露Trish正在殺死傑西卡（Jessica）被指責的人時，這是新鮮空氣的呼吸。例如，如果只有在整個賽季中途發生的話，這可能是一個更具吸引力的故事。

因為坦率地說，這個季節的大壞蛋（或實際上是人造的糟糕），連環殺手Gregory Salinger（又名來自Marvel Comics Lore的Foolkiller）從來都不是他本應有效的。老實說，該系列似乎還不夠聰明，無法擺脫一個天才的惡棍 - 就像觀眾領先三步，而不是拉動使觀眾思考的動作，“哦，那是他愚蠢的。”我不確定為什麼作家無法恢復第一個賽季情節的尖銳優雅，但是這次幾乎每個角色都做出了真正愚蠢的決定，而不是在節目推動國際象棋棋子的願望的渴望中脫穎而出大約。傑西卡（Jessica）在第一次相遇期間記錄了他向她承認，然後對錄音帶一無所獲。它消失了。那隻是懶惰的講故事。這樣的例子比比皆是，這就是為什麼第三季感覺像是一個非常有前途的故事，從未發揮其潛力。我不介意重新閱讀只要做得好，這是好的詹姆斯·邦德電影和糟糕的詹姆斯·邦德電影之間的區別希望的是一個偉大的人。是幾乎很好 - 確實，Danette，這不是對整個Netflix-Marvel宇宙的相當準確的總結嗎？偉大的時刻似乎找不到任何一致性？

DC：首先，我只想短暫地權衡必要的一維和/或無關的小人，這樣我們就可以擊中捍衛者賓果！傑里米·鮑勃（Jeremy Bobb）可以很容易地從一般的卑鄙轉變為威脅，以至於我非常失望的是，薩林格最終成為如此愚蠢。我也一直為我帶來的原因是，小人在整個賽季的大部分時間裡都感到不合時宜。我不得不提醒自己，傑西卡（Jessica）的問題要比特里什（Trish）的騎師和傑里（Jeri）的保密性更大。但是那不是真的，對嗎？薩林格最終是一條紅鯡魚 - 在唱片中，我會很好，因為我確實認為傑西卡和三角之間的動態以及創傷的方式也可能破壞您的生活虐待的情況應該處於最前沿。如果這個季節是八集可能工作了。就目前而言，這是一個不值得冒險的彎路。

但是，是的，是的，“似乎找不到任何一致性的偉大時刻”也應該進入Netflix-Marvel宇宙的itu告。即使是最強大的郊遊，就像第一個賽季JJ，，，，漫威的敢死， 和懲罰者，中間中間或欠發達的角色。這很有趣，因為從某種意義上說，一致性是這些節目的核心 - 它們都是相互聯繫的。但是，對一個更大的故事的義務很少，該故事幾乎沒有框架，往往會使單個系列的影響降低。 Netflix-Marvel節目中最好的表演通常是他們專注於使它們與眾不同的原因 - 編舞和pen悔的氛圍敢於，因創傷和憤怒而估算傑西卡·瓊斯。每當它們只是超級英雄節目時，這些節目都會變得更加普通。這是一個公平的評估，亞歷克斯嗎？

是：我認為您是對的，儘管我可能會對“ Just Superhero Show”標籤進行疑問，因為這有點自欺欺人。我想許多超級英雄 - 但正如您所說，它的特定形式，而不是樣板“猛擊一些傢伙，與敵人進行冰冷的對話，猛擊更多的傢伙，泡沫，沖洗，重複。”原因之一JJNetflix產品中最好的第一季是因為這不僅是一部13小時的電影。是的，基爾格雷夫（Kilgrave）是一位出色的小人，但很容易忘記傑西卡（Jessica）實際上曾在許多其他案例中效力，尤其是在本賽季的上半年，當時他徘徊在陰影中。較弱的季節的故事不可避免地失去了使更好季節起作用的東西 - 敢於第二個季節失去了對較小案例的關注和我們的核心三重奏之間的溫暖友情懲罰者首先面對弗蘭克和微觀產生的男性親密感的城堡的有趣的威脅，甚至是瓊斯女士的第二季都遺失了“下一個案子”偵探角度，這是對男性親密的探索，從而散佈她如此獨特。 （歡迎您不做敢於對其特質“失去視力”的節目。）

我明白節目會造成這樣的偏差的原因 - 不想重複自己以減少回報，但是找到一個新的故事和放棄使您的工作使您的工作有所不同，這是有區別的。這帶我們去捍衛者，應該比以前更酷的跨界團隊活動。具有諷刺意味的是，我有點辯護者捍衛者（如果您願意的話，它的捍衛者），因為我認為它不值得追溯拖延。首先，它的相對簡潔受到歡迎- 只有八集！ - 這是它與吵架四重奏配對的絕佳方式，以獲得最大的樂趣，盧克·凱奇（Mike Colter）的（Mike Colter）溫暖的實用主義使丹尼·蘭德（Danny Rand's）的漫畫（Finn Jones）獲得了漫畫福利。笨拙的人，傑西卡（Jessica）的杜爾（Dour）悲觀情緒是由馬特·默多克（Matt Murdock ）（查理·考克斯（Charlie Cox））的精神遇到的。但這也意味著這個宇宙的弱點得到了強調：偉大的人物和表演遇到了欠發達的惡棍（對西格尼·韋弗（Sigourney Weaver）的悲慘浪費）和敘事，這些敘事從未像他們應該那樣紮實。更不用說這一切的基本相同：您創建了一個相互聯繫的街頭英雄世界，您只選擇了四位基本上擅長猛擊人的主角？要提醒，要把他們全部看到一行，做他們的戰鬥邪惡的事情，當涉及到使它們超級超級的事物時，節目經常相同（旁邊有兩個更好的功能）。 Danette，您將如何為Netflix的Grand Marvel實驗提供悼詞？

DC：這是您做出的重要區別，這些節目可以提供超級英雄，並深入了解人類 - 捕捉主角二元性的更好方法？不幸的是，隨著該企業的發展，這兩個元素很少同時展示。好像節目本身就是犯罪分子的自我，每當出現更複雜的編排時，共鳴就消失了，反之亦然。

我知道這是一個熟悉的言論，但是在目睹了傑西卡的最後一個案子之後，我所能想到的是，整個製作都非常需要克制- 不是在特徵上，因為他們並沒有完全讓自己的想像力在定期設想本賽季時變得瘋狂反派是英雄的對立面，或者給馬爾科姆（Malcolm）等反復出現的角色散發出短暫的痛苦。但是，較小的情節運行，較短的運行時間將提供更嚴格的框架。取而代之的是，過多的13集數量和50分鐘以上的跑步時間定期使最佳季節變得遲鈍。

不要誤會我的意思 - 什麼時候傑西卡·瓊斯，，，，敢於， 和盧克·凱奇工作，他們飆升。那個偉大也不僅限於令人印象深刻的處女作。我以為第二季盧克·凱奇比第一個更雄心勃勃和引人注目。很多人喜歡第二季鐵拳（儘管如此，我能說的最好的事情是捍衛者大部分被中和丹尼·蘭德）。也許這是Netflix-Marvel系列的最後一句話：讓Danny Rand脫穎而出。好吧，這是一個提醒，數字13確實不幸。

是：真不幸！如果只有一個居住在紐約的英雄，他們擁有調整這些節目的長度的力量。有人用某種神奇的“時光石”說。