年終圓桌會議:2022年對恐怖電影有利

左下角的發條:身體身體(照片:A24);珍珠(照片:A24);露台2(照片:血腥的噁心);尖叫(照片:派拉蒙圖片) 圖形:AV俱樂部

在一系列特殊的年終圓桌討論中,AV俱樂部回顧2022年對流行文化產生最大影響的故事。

作為一種流派,恐怖最近表現出色,而2022年,恐怖以很大的方式繼續了這一趨勢。在傳統特許經營中尖叫萬聖節添加新章節,諸如ti West之類的董事都打印出來,以及像露台2闖入主流觀眾,在整個類型中都有很多談論。下面,三個AV俱樂部員工驚恐地談論了他們對這一年的想法。


德魯·吉利斯(Drew Gillis):在過去的五年左右的時間裡,由於工作室接受了“高架恐怖”的概念,恐怖片與粉絲和批評家都變得越來越成功。但是,今年對我來說很有趣露台2或即將到來的小熊維尼:血與蜂蜜幾乎是反公平的恐怖;他們是經典的B電影,並且露台2發現了令人驚訝的口碑成功,甚至超出了常規的恐怖狂熱者。

哈蒂(Hattie)放鬆:Vive La B-Movie!我很高興看到它,約翰·卡彭特(John Carpenter)確實說了最好的他對我們自己的意志休斯的採訪今年:恐怖症甚至是什麼?我和下一個女孩一樣都喜歡一個好的藝術恐怖心理戲劇,但是感覺這種類型確實為今年的一些粉絲燃料開闢了空間。我遮住了小熊維尼:血與蜂蜜觀看電影從病毒式的Twitter模因中成長出來,這真是一種樂趣,這真是一種樂趣,只有兩幅圖像,名稱為較少,較少的電影之一,實際上獲得了劇院的發行。在一年中,如此沉重的一年,並改編了先前使用的材料或完善的角色,血與蜂蜜絕對是跳上這一趨勢的獨特之處!

Saloni Gajjar:我喜歡我們今年得到的各種恐怖。我也認為口碑是如此重要,即使是這樣的電影微笑野蠻人,沒有它就不會那麼大。所以我喜歡我們得到的尖叫,,,,身體身體,,,,男人,,,,萬聖節結束等等,這些電影也有時間發光,尤其是像露台2。事實露台2在劇院中表現出色表明恐怖現在確實是最佳流派,我喜歡創作者在其中進行了很多試驗。

DG:老實說,我找到了尖叫成為我今年看到的最令人失望的電影之一。我是專營權的忠實擁護者,但這是我第一次看電影,感覺立即過時了。模仿的中心話題是“高架恐怖”的概念,但感覺就像他們對探索它只有一種興趣 - 它仍然只是一部尖叫電影的骨頭。我重新觀看了尖叫4之後,感覺很像在2022年與2011年一樣發行。我仍然很高興看到尖叫:Ghostface帶曼哈頓但是,在有很多提供的一年中,經典的熱身經典變得更加吸引人。我認為也是如此萬聖節結束。

SG:我認為這是公平而準確的。我個人致力於尖叫不幸的是,即使缺乏尼夫·坎貝爾(Neve Campbell)令人髮指,我仍然喜歡特許經營。顯然,在這方面,下一個會更糟。但是,即使我也認為“重新乘以季節”的想法尖叫5- 敏迪·米克斯(Mindy Meeks)的演講 - 他們試圖依靠的效果不佳。或者,正如您所說,他們對正確探索它有興趣。

萬聖節結束在另一個層面。這是分裂的,因為我認為人們要么喜歡他們試圖做的事情,要么討厭他們在顯然傑米·李·柯蒂斯(Jamie Lee Curtis)對這些電影的最後一回合中沒有得到足夠的勞裡( Laurie)與邁克爾·邁爾斯(Michael Myers)的行動。我在中間的某個地方。

HL:至於Requel-Prequel-seque sequele綜合體,我認為珍珠是一個有趣的例子,甚至是解毒劑。雖然這是直接的前傳x,這部電影確實是在美學上站立的,感覺就像Ti West確實使Mia Goth有機會擴大超越標準前傳範圍的角色。更不用說,即使珍珠背後有A24星級,它引起觀眾的共鳴,尤其是在社交方面,這是巨大的。我認為這使這部電影賦予了嚴肅的持久力量,並且就像薩羅尼(Saloni)所說,確實證明了恐怖是一種繁殖真正的明星,多樣化的子類別和認真的文化意義的頂級流派。

DG:好的,是的,我希望我們可以談論珍珠。前一天晚上,我正在與一個朋友談論,我真的相信Mia Goth作為Pearl是一年中最具標誌性的流行文化形象,恐怖或其他方式。那個該死的紅色連衣裙確實已經鑽進了每個人的大腦 - 無論他們看不到電影。

當然,今年我們有一個捍衛戰士和一個頭像,但是這些是預先存在的IP。看到一個完全原始的角色以這種方式起飛使我非常樂觀,我們將獲得更多這樣的電影,而該工作室願意冒險在新想法上冒險……我知道珍珠有點是續集,有點前傳,但我以前看到了x並且仍然享有自己的優點。

SG:是的,它仍然是獨立的。米婭·哥特(Mia Goth)的表現絕對令人難以置信。老實說,我們得到了x珍珠同年,我很高興另一個續集即將到來。

我最喜歡的元素珍珠對美國經典的敬意是如何扭曲的,我沒想到。他們確實做得很好,玩同樣的想法尖叫在看電影如何影響觀眾時。

說到x尖叫,我們可以談談珍娜·奧爾特加(Jenna Ortega)如何成為這裡的全明星嗎?

HL:是的,我們終於到達了Jenna Ortega!我絕對喜歡看著她在恐怖領域的開花,她的表演x必須是亮點。當我閱讀與她的採訪時,她也是一個,我真的很好奇她的石板會變得更加成熟並對她的項目更具創造力的控制。現在週三在世界上,我絕對期待下一步。

SG:真實。梅利莎·巴雷拉(Melissa Barrera)不是唯一的最後一個女孩尖叫,因為珍娜·奧爾特加(Jenna Ortega)應該得到它。另外,這是今年恐怖電影的另一件事:我們的表演如此之多。

DG:這些年來,有很多尖叫的皇后,但我不記得有一段時間,就像一個人被定位為像珍娜·奧爾特加這樣的主流爆炸。不僅僅是典型的尖叫女王,它幾乎讓我想起了艾瑪·斯通(Emma Stone簡單a殭屍- 好的電影幾乎沒有聲望,但使她踏上了幾年之內贏得奧斯卡獎的道路。看到珍娜·奧爾特加(Jenna Ortega)從週三尖叫x很快就會進入更多獎項電影。

米婭·哥特(Mia Goth)是另一個已經存在一分鐘的人,但今年感覺就像她真正的突破。她似乎總是扮演搭檔 - 角色珍珠不要經常來(加上雙重角色x)她證明自己真的可以將牙齒沉入某種東西上。

SG:正確的!我也覺得很多這樣的電影應該是一般各種獎項的領先者。該學院一直在恐怖恐怖(向托尼·科萊特(Toni Collette)大喊大叫,他應得的勝利遺傳)但是今年有一些了不起的選擇。因此,希望您對Jenna和Mia的爆發方式很正確。

HL:我希望看到Mia Goth獲得最佳女演員提名 - 珍珠僅憑榮譽場景就可以保證這一點。

朝明年看,是什麼在即將到來的恐怖中吸引了您各自的眼睛?在露營的一面,我等不及M3gan1月6日發布 - 艾莉森·威廉姆斯(Allison Williams)出去我很高興看到她回到恐怖空間(尤其是與一個完美井噴的邪惡娃娃相對)。沒有正式發布日期,但我也要注意Jane Schoenbrun的最新我看到了電視的光芒,這在2022年8月包裝了校長攝影。她的首次亮相我們都去參加世界博覽會是2021年最獨特,最令人難忘的恐怖電影之一,我認為Schoenbrun的聲音將對明年的流派變得更加重要。

SG:我害怕M3gan可卡因熊一旦釋放,儘管我知道後者根本不是恐怖的,但他們將成為我的整個個性。

但是總的來說,我現在正在呼吸等待,看看Mia Goth和Ti West的還有什麼最大化。另外,我們將Nic Cage作為德古拉小熊維尼:血與蜂蜜電影。我知道我們有點觸及了這一點,但是最後一個有可能成為另一個露台2。

我也不能忘記新的尖叫。就像我說的那樣,我是特許經營者,所以我將坐在第1天坐在紐約的地鐵系統上觀看Ghostface。

HL:最終,只要製作更多怪異的電影並在2023年上映,我就很高興。我們肯定可以打尖叫一起。

SG:真實。我確實認為我們應該為更多奇怪的恐怖電影做好準備。並不是說它們以前不存在或蓬勃發展,而是最近幾年將它們再次放在主流地圖上。你知道我很想看到小熊維尼和班比·斯拉舍電影,就像我為之興奮一樣尖叫6或者knock或Jordan Peele和Ari Aster的任何事情。

DG:我認為現在所謂的高架恐怖與奇異的B電影恐怖之間的鴻溝非常有趣。感覺越來越多地屬於一個類別或另一個類別,而諸如尖叫或a萬聖節。我想即使是原來的尖叫當它第一次出來時會被認為是被認為是提升的,然後將所有內容重置為常態。但這並不是我們得到的東西超自然活性我認為這反映了電影中更廣泛的趨勢 - 我們擁有奇蹟和化身,我們擁有獨立電影,這些電影以幾百萬美元的形式製作,但中層電影在很大程度上消失了。恐怖類型現在只是其中的一個縮影。

不是那樣遺傳無論如何都是漫威電影,但是有一些工作室願意抽錢的東西,還有類似的東西露台2這要歸功於Kickstarter。

SG:這讓我想到了Blumhouse和A24這樣的製作公司如何使他們的利基恐怖,即使他們也做其他事情,我對此感到非常感謝。

但是,是的,我仍然認為這不會導致露台2。我認為沒有人看到即將到來的成功,這指出了我猜想有多少病毒對話和口碑。

HL:Blumhouse現在對整個行業也感覺像是一個有趣的奇異棒。傑森·布魯姆(Jason Blum)確實採取了一種方法,使中音恐怖在商業上盈利而不,不坦率地說,在此過程中扮演創作者和表演者。在來賓論文為了《紐約時報》今年早些時候,布魯姆(Blum)列舉了布魯姆豪斯(Blumhouse)的成功,這是該公司決定“為藝術家提供很多創意自由和一些錢,但在電影或電視節目的商業上取得了成功的股份。”如果那可怕地工作,誰說它不能在其他地方工作 - 馬特·達蒙(Matt Damon)和本·阿弗萊克(Ben Affleck)肯定正在嘗試

我猜另一個的美麗露台2確實,就像原始的一樣,只要有病毒性和粉絲興奮,它就可以來自任何地方。

[這次對話已被編輯和凝結以清晰。]