兩隻小貓的尾巴:受歡迎的互聯網創作者正在控制自己的模因

在2004年,17歲的史蒂夫·易布森(Steve Ibsen)拍了他的貓凱拉(Kayla)的照片,並意識到,如果他為這些圖像製作了動畫,他可以使它看起來像他的貓在跳舞。一方面,他錄製了一首歌,陪伴動畫:“貓! /我是小貓! /我跳舞,跳舞,跳舞 /我跳舞,跳舞,跳舞。”

YouTube尚不存在,因此他將動畫上傳到他的網站,然後將其動畫網站如白化病黑史伸出手要求分享他的作品。貓咪貓舞可以說是當時的第一個病毒視頻之一,但是隨著它的流行,它也變得更容易偷走 - 人們裁剪出易卜生的水印並增加了自己的水標。在早期社交媒體的野外西部,他無法證明自己對小貓貓舞的所有權,儘管他擁有所有原始的文件,更不用說他的貓Kayla,一種幸福地沒有意識到自己的病毒性的生物。他看到街上的人們穿著他們在熱門話題上購買的T卹,其中三隻貓與他的視頻相同。在粉末藍色背景,卡通文字寫著:“我是一隻小貓貓,我跳舞,跳舞,跳舞。”到2009年,當其他藝術家從易卜生的勞動中獲利時,他正在弄清楚如何作為一名藝術專業的學生畢業,付出了租金。

易卜生說:“熱門話題是冰山一角。” “沒有我,這確實是貨幣化的,我從來都不知道該怎麼辦。”

那時,律師猶豫不決地參與互聯網版權案件。但是隨著歲月的流逝,模因和YouTube視頻變得更加被接受,因為我們的數字文化有價值,並且不會走到任何地方。所以什麼時候任天堂包括Nyan Cat和鍵盤貓在他們的遊戲Scribblenauts中,這些模因的創造者起訴並贏得了勝利。

對於模因製造商來說,這是具有里程碑意義的勝利。 Nyan Cat的創造者克里斯·托雷斯(Chris Torres)繼續倡導互聯網創作者的知識產權。隨著NFTS(不可殺死的代幣)成為下一個在線大事時,像Kitty Cat Dance這樣的數十年模因的發起者必須弄清楚如何做出回應。

當我們說一件數字藝術是“不可殺死的”時,這意味著它是獨一無二的。它不能替換或交換為同等物品(如果您有美元賬單,可以將其換成其他任何美元賬單,並且仍然具有相同的價值。但是,當某種東西被鑄造為NFT時,它是一種。諸如ranible和opensea之類的NFT的最受歡迎的平台是在以太坊(以太坊)上運行的,這是一種加密貨幣。與紙幣不同,以太坊或比特幣等加密貨幣是建立在區塊鏈上的,這是每個加密貨幣網絡確保的公共交易記錄。因此,如果您擁有數字藝術品的NFT,那意味著您擁有藝術品真實性的不可否認,不可變的證據,因為區塊鏈記錄會告訴您如何以及何時創建它以及誰製作了它。

今年2月,托雷斯(Torres)以300 ETH的價格出售了他著名的Rainbow-Poptart-Cat Gif($ 548,391.00)。這似乎是違反直覺的,因為即使您不擁有經過身份驗證的Nyan Cat Gif,您仍然可以下載副本。像Nyan Cat這樣的數字藝術可以免費複製和復制AD Infinitum,但是NFT可以讓Meme-Makers賣出他們的作品,就好像這是美術館的一幅畫一樣。 3月,拍賣行克里斯蒂(Christie)以6900萬美元的價格出售了數字藝術家蜂鳴器的作品。因此,為了將權力歸還給像易卜生這樣的互聯網創作者,托雷斯與使這些標誌性的早期模因拍賣的人們合作。

這些數字藝術品和模因在基礎上出售,這只是NFT的眾多市場之一,但這是一個僅邀請的平台,而排他性則可以炒作。一旦邀請藝術家參加基金會,他們就可以向其他藝術家發送有限的邀請,並且在Foundation App的官方不和諧中,藝術家拼命呼籲邀請邀請。易卜生是這些藝術家之一。他在基金會上張貼了關於小貓貓舞如何被他偷走的不和諧17年前,儘管沒有人提出邀請,但一位藝術家建議他與托雷斯取得聯繫。

易卜生說:“那天晚上我給他發了電子郵件,我醒來了一封電子郵件。” “他就像,'是的,我知道你的東西,我知道讓你的東西被盜了多少。'”

托雷斯與基金會的營銷團隊合作,將這些模因創作者帶到平台上並組織稱為#memeconomy的拍賣。因此,到3月中旬,這些被遺忘的模因重新進入了人們的關注:脾氣暴躁的貓以44.20 ETH的價格出售($ 80,963.35),Scumbag Steve出售30.2008 ETH($ 55,494.27)和運氣不好布萊恩以20.00 ETH的價格出售($ 36,695.20)。大多數買家仍然是匿名的(儘管同一個人購買了鍵盤貓和卑鄙的史蒂夫(Steve),但有時數字美術館也會涉足戰爭。 #Memecomenony拍賣的第一周,七個創作者中的每一個都有一個不錯的發薪日,但是與這些高滾筒相比,史蒂夫·易卜生(Steve Ibsen)的小貓貓舞的支出似乎很小:他賺了2.00 ETH($ 3,682.42)。

“我從朋友和家人那裡傾外,就像'我很抱歉,你還好嗎?'但是我還不夠富有,以為這是少量的錢。 “我當時想,'你在說什麼?我剛剛以3,000美元的價格賣了17歲的藝術品!那太棒了!'”

不過,如果易卜生控制自己的知識產權,他可能會賺更多的錢。在他拍賣之前,他上傳了YouTube視頻解釋了為什麼他決定將小貓貓舞作為NFT出售。除了熱門話題外,他還提到了基於視頻的Roblox級別,以及一個Fortnite舞蹈非常相似- 這些公司中的任何人都沒有與他聯繫。在製作小貓貓舞的幾年後,他能夠在YouTube上獲得“內容ID”,這意味著YouTube意識到了該視頻屬於他的視頻,並且他可以監視是否其他人未經他的允許上傳。從那時起,該視頻已被其他用戶上傳到YouTube上,超過16,500次。

儘管互聯網版權仍然沒有明確的途徑,但NFT為模因創建者提供了一種從其創作中捕獲一些價值的方法。至少現在,如果沒有人嘗試在未經許可的情況下再次使用易卜生的青少年作品,他就有更多證據證明該視頻屬於他。 NFT可以幫助像易卜生這樣的病毒藝術家保留自己的權利,但是什麼會阻止其他人首先將貓咪貓舞上傳為NFT呢?

“我很害怕有人要發布我的視頻。我總是遲到平台,”易卜生說。 “因此,如果沒有人要求我的身份證或其他任何東西,我本來可以假裝自己做自己 - 這就是人們一直做的。”

“模因經濟”的概念超出了基礎,這是一家名為“貴重物品”的公司已開始將推文鑄造為NFTS。如果有人看到他們想要擁有的推文,他們可以向Twitter用戶發送請求以購買其推文。 Twitter創始人傑克·多爾西(Jack Dorsey)是出售有史以來的第一條推文(他在2006年寫了“ Just Just My Twttr”)作為NFT;目前,最高出價是250萬美元。多爾西(Dorsey)在推特上說,他將把錢從銷售轉換為比特幣,並將其捐贈給支持非洲的Covid-19救濟的慈善機構,但規模較小,但用戶競標在ASCII藝術的推文中,或來自Kanye West,Barack Obama,Paris Hilton和Taylor Swift等公眾人物的推文。也許現在,病毒式高音揚聲器不會放棄他們的聲音,而是放棄了他們的鏈接。

觀看NFT藝術家之間的這些不可思議的貨幣轉移,真是反烏托邦,在基礎和貴重物品等平台上實時之間的匯款。在島上的加密世界之外尤其如此,因為許多人都在等待他們的1,400美元的刺激檢查,以便他們可以趕上過期的賬單。儘管如此,人們似乎並沒有在NFT之前毫無意義地炫耀自己的財富 - 現在,每個人都更容易觀看,例如“魷魚看著他的窗外”模因。

有些人擔心NFT交易可能被用來掩蓋洗錢。其他批評家列舉了開採加密貨幣所需的大量能量,但根據劍橋替代金融中心,“在美國始終開放但不活躍的家居設備”在一年中消耗的精力與比特幣在1。7年內消耗的能量一樣多。

“我有成千上萬的人說,'你在摧毀地球。您正在做出自私的決定,”易卜生說。 “我很高興甚至被考慮,因為我已經15年沒有吃肉了!我一生中從來沒有在環保主義者射擊小隊的那一邊。”

凱蒂貓舞中創造藝術和財務價值的原因不是其最先進的動畫或音樂(對不起,史蒂夫,您是17歲)。但是人們之所以購買這些模因,是因為它們代表了文化時刻,並且有價值所在。

現在易卜生賣了他的小貓貓舞,下一步是什麼?好吧,他現在非常令人垂涎,可以將其藝術上傳到基金會平台上。他本可以上傳詳細的視頻遊戲風景,展現了他的藝術技巧,但這不是賣出的- 在NFT藝術中,很多經濟都受到懷舊感的驅使,想記住一個過去的時代或活動的時代或活動。現在仍在發生。所以,他上傳了另一個模因