這說明，詞曲作者亞當·施萊辛格（Adam Schlesinger）為虛構的搖滾歌手寫了更多的假命中，而不是為他的樂隊韋恩和常春藤的源頭創作的現實生活。施萊辛格（Schlesinger）與歌手克里斯·科林伍德（Chris Collingwood）一起寫的中產階級焦慮的故事，識字的故事歌曲和親切的諷刺諷刺，使韋恩的噴泉成為了批判性的寶貝和邪教的最愛。但是，施萊辛格也是布里爾建築工藝品的回歸，他們可以依靠在任何場合都能提供吸引人的景色。
以後者的身份，施萊辛格（Schlesinger）首先成為“你所做的那件事！”的作者，這是湯姆·漢克斯（Tom Hanks）的導演首次亮相的瘋狂，奧斯卡提名的主題曲。從那以後，他是為Josie和Pussycats還有喬爾·斯坦（Joel Stein）的短暫漫畫嘿喬爾！，以及新的休·格蘭特/德魯·巴里摩爾車音樂和歌詞，一部關於80年代的戀愛關係的浪漫喜劇與他的植物含量繆斯，女友和歌曲創作夥伴之間的關係。
韋恩（Wayne）的Fountains發行了四張錄音室專輯和一本稀有專輯。它的最新版本是今年的交通和天氣。2003年，該小組在“ Stacy的媽媽”中獲得了罕見的粉絲，這是一個傳染性的新波國歌，通過無處不在的音樂錄影帶推動了圖表，其中包含Supermodmodel Supermodel Rachel Hunter的巨大音樂視頻。AV俱樂部最近與施萊辛格談了音樂和歌詞，為傑西卡·辛普森（Jessica Simpson）開放，並為自己的工作而努力獲得更少的信譽。
AV俱樂部：所以假設音樂和歌詞是關於韋恩噴泉的紀錄片嗎？在歌曲創作過程的什麼時候，您通常會帶來一個令人難以置信而神經質的植物 - 植物 - 寫您的歌詞？
亞當·施萊辛格：通常，這是第二或三步。在引入植物水域之前，我通常會自己提出一些想法。你知道，我實際上沒有為那部電影寫所有音樂。這很奇怪，因為我最終在電影的前面獲得了這種榮譽（“亞當·施萊辛格的音樂”），這是完全不合適的。我的意思是，我試圖將其刪除，因為我只寫了三首歌。還有很多其他詞曲作者。
AVC：“音樂”信用通常是歸功於作曲家。你撰寫了偶然的音樂嗎？
作為：正是這一切都是瘋狂的事情，全部都預先談判了，我本來應該做得分，但最終，實際上並沒有分數。還有一些偶然的鋼琴音樂和東西，我什至沒有。因此，這只是那些電影般的事情之一下降，因為這是錯誤的。”他們說這是不可能的。
AVC：您對“流行！我的心”沒有榮譽，這是電影中的一首核心歌曲。
作為：是的，我沒有寫那首歌。我寫了一個版本的“流行！goes我的心”，但是他們沒有使用我的，這讓我感到非常沮喪，因為我認為我的也很不錯。但是我認為最終在電影中結束的人會更好。這部電影絕對更好。
AVC：為電影寫作小說是否有助於您在現實生活中寫下真正的打擊？
作為：好吧，我在現實生活中沒有寫出那麼多實際的熱門歌曲，所以我想你可以拒絕。但是我有點以相同的方式處理它，因為如果我被要求為電影做某事，通常會有一個非常具體的作業，他們通常需要一首關於在特定場景中有效的特定事物的歌曲，因此，它可以在開始之前為您提供這些明確定義的參數。當我為自己的東西寫作時，我會盡力強迫自己這樣做。我不知道這是否有意義，但是我試圖像對待截止日期一樣對待它，因為否則，我什麼也沒做。我只是小睡一下，看電視。
AVC：音樂和歌詞是關於被雇用為特定上下文寫歌的人。反過來，您被雇用在特定情況下寫歌。您發現電影對創作過程的描述有多準確？
作為：好吧，顯然，其中很多只是好萊塢完全相信。但是有一些碎片，響了。只是基本上坐在鋼琴上或凝視著空白墊，試圖做某事……基本的事情是正確的。但是，就不准確而言，我在電影中最喜歡的事情是錄取前的派對。我從來沒有想過要扔其中一個，但這似乎是一個很好的主意。 “過來，我們正在舉辦一場預先錄取的聚會！”
AVC：您為電視做了很多音樂。當您為特定的事情寫作時，您是否覺得自己是扮演特定角色的演員，還是更像是一個講故事的作家？
作為：這取決於什麼是。我從來沒有覺得自己是演員。我的意思是，我肯定要想像這個角色會說什麼，但不是通過將自己放在那個地方，就像作家試圖敲打劇本之類的方式一樣。
AVC：您能否與休·格蘭特（Hugh Grant）的角色有關？
作為：只有從某種意義上說，他和我都被認為是非常性感的男人。所以我知道那是什麼。
AVC：韋恩的噴泉以非常緊緊的褲子和臀部搖晃而聞名。
作為：我們必須克服那種漂亮的樂隊的事情，以使人們認真對待我們，您知道嗎？這對我們來說很難。
具有諷刺意味的是，印刷品的表現非常好，我看起來像是地球上最大的混蛋。這就像試圖在電子郵件中具有諷刺意味。它只是不起作用。
AVC：您製作了休·格蘭特（Hugh Grant）的歌曲，對嗎？他作為歌手的優點和缺點是什麼？
作為：他的聲音實際上很好。他對此非常自嘲。但是與此同時，他從未聽過他一生中的任何流行音樂，也不知道它應該聽起來像什麼，他是第一個承認這一點的人。他有點了解Wham！以及80年代的其他一些巨大事物。但是，如果您提到任何更晦澀的東西，他就不知道。
我們引進了ABC歌手的馬丁·弗萊（Martin Fry），以進行一些備份人聲和聲樂教練和工作。而且他從未聽說過他們。那是一支巨大的樂隊，尤其是在英格蘭。
[pagebreak]
AVC：他是否花了整個80年代在做莎士比亞？
作為：是的，我不知道他在做什麼，但這不是在聽音樂。
AVC：最近的馬丁煎炸是什麼？他仍然是一個溫柔的人嗎？
作為：是的，實際上他有點是。我在錄音棚裡曾經度過的超現實時代之一是馬丁·弗萊（Martin Fry）教休·格蘭特（Hugh Grant）的舊舞蹈動作。向他展示瞭如何進行毛髮和要點，以及他所有這些商標的動作。
AVC：巨大無處不在的最超現實的方面是什麼？
作為：老實說，它的每個方面都是超現實的。我很難確定一刻。我們總是被描述為一支樂隊，在替代宇宙中會受到巨大打擊。因此，感覺我們已經進入了一個替代宇宙至少幾個月。
AVC：流行文化的最大悖論之一是，你們演奏的那種動力流行音樂在歷史上不是很受歡迎。你為什麼認為那是？
作為：我真的不知道這個問題的答案。我認為人們有時將“吸引人”與應該自動在當今世界受到打擊的東西混淆。我的意思是，顯然我們寫了很多吸引人的東西，這些東西貼在您的腦海中。但這並不一定意味著中學的孩子將想听一首關於律師或斯巴魯或其他方式的歌。有主題問題，還有態度問題。我認為，如果唱歌的人與歌曲的聲音之間有任何距離，那會丟人或可以拋棄人。至少今天有了搖滾樂隊，絕對更多地是關於向世界開放日記。這只是我們從未真正做過的事情，或者至少不是直接的。
AVC：終於受到如此大的打擊是有驗證的，還是感覺更像是宇宙的fluke？
作為：這是事件，運氣和時機以及所有這些東西的融合。這確實有點流傳，顯然，這首歌具有新穎的方面。視頻基本上是柔和的色情。您擁有所有這些元素，我不能說這是一種辯護或其他任何元素，因為我認為世界上大多數人仍然不知道誰在唱“ Stacy的媽媽”。每個人都知道那首歌，但大多數人不知道我們是誰。因此，就我們樂隊的日常運營而言，它並沒有太大改變。
AVC：當“ Stacy的媽媽”開始襲來時，您是否看到您在面前玩過的人發生了變化？
作為：您可以在我們的節目中看到剛剛發現樂隊的人，尤其是那首歌，因為有一段時間，我們被派去參加這些前40個廣播節，我們從字面上看，就像在傑西卡·辛普森（Jessica Simpson）之前繼續前進，那是我們在那裡真正播放的唯一一首歌。但是我認為在大多數情況下，我們的觀眾 - 也許有些年輕人發現了樂隊，因為這是更多的，但是我認為觀眾，如果他們實際上會去看整個整個人展示我們，這是因為他們不僅喜歡那首歌。實際上，他們甚至可能真的不想听聽那首歌。
AVC：那是具有諷刺意味的。因此，您將成為成功，但是很容易厭倦玩它。
作為：在這一點上，我們玩過的“輻射氛圍”要比我們玩過的“ Stacy的媽媽”要多得多。自1996年以來，我們一直在每場演出中播放那首歌，我仍然喜歡那首歌。我沒關係。
AVC：您將“ Stacy的媽媽”的成功歸因於視頻有多少？
作為：很多。我的意思是，我認為這首歌顯然也有效。但是視頻很棒。我們有點像那個視頻一樣在電線下偷偷摸摸，因為它就在整個珍妮特·傑克遜乳頭超級碗慘敗之前。而且我認為，如果我們在六個月後將該視頻交給了，他們將不會用10英尺的桿子觸摸它。
AVC：您認為歌曲中的角色會聽韋恩的噴泉嗎？
作為：這是一個奇怪的問題。我想在大多數情況下，您可以這麼說。有趣的是，克里斯（Chris）的兄弟在賓夕法尼亞州的默克公司（Merck）為毒品公司工作。每當我們在費城玩耍時，默克公司的所有帥哥都會參加演出。而且他們總是像我們一樣高大的我們，就像“伙計，銷售中的光明未來”……就是我們！”
AVC：“我們完全有飲酒問題，被迷惑了！”
作為：您知道，我們真的並不是想對任何人提出任何觀點，也沒有讓任何人放下我們的任何歌曲。而且我也認為我們試圖製作任何人都可以聽並獲得的音樂。我們不是要太酷。
AVC：您的音樂也很親切。
作為：我希望這會遇到。我認為，在大多數情況下，當您寫歌時，您只是在編寫一個小故事，而您並沒有真正考慮以一種或另一種方式提出觀點。您只是想出一些場景並看到它，僅此而已。
AVC：您在歌曲創作以外做任何寫作嗎？
作為：我並沒有真正對這些東西進行太多實驗。只要有音樂，您就可以擺脫很多東西。旋律可以使事情變得不一定在紙上起作用。不好的押韻，或者有點像半熟的想法，似乎比您唱歌很好地唱歌更有意義。我真的不知道該怎麼寫，比三分鐘的歌曲寫了什麼。
AVC：在電影周圍沒有感染您的錯誤，寫更長的東西？
作為：問題是，我認為我沒有註意力範圍。像其他所有人一樣，有時候我想過：“哦，我對電影有個好主意”，但是隨後花了幾年的時間來看到這一點，並花所有的時間思考關於這個故事最終歸結為一個半小時的故事……我認為我不會對自己的想法充滿信心，以擴大他們的範圍。有了一首流行歌曲，就像您在10分鐘內寫下它，或者也許您以某種原因寫了幾個月。儘管如此，最後，如果很爛，它會很糟糕。大事。只是一首歌。但是，如果您拍攝電影或小說，然後在兩三年之後就開始研究，那麼您回頭看，您就像“狗屎，我不喜歡這樣”，那會很粗糙。
AVC：“ Stacy的媽媽”的後續作品是“墨西哥葡萄酒”嗎？
作為：好吧，可以這麼說。
AVC：那怎麼了？
作為：同樣，我認為這是一首引人入勝的歌，但這並不是一首熱門歌曲。當涉及到這首歌時，這首歌對於前40名收音機或其他內容來說太奇怪了。然後我們也遇到了……我們製作了這個昂貴的視頻，而MTV不會接近它。這就是我們生活的故事。
