鐵鏽套裝 照片:Patrick T. Fallon / AFP
開始看起來越來越有可能確切地知道導致或導致致命事件的可能性銹,在那裡開了裝有現場子彈的槍,炸傷導演喬爾·蘇扎(Joel Souza)並殺死了攝影師Halyna Hutchins。但是,關於誰應該負責誰,有很多矛盾的建議。
亞歷克·鮑德溫(Alec Baldwin否認任何責任,並說他甚至沒有扳機,而其他人則聲稱這銹套裝甚至在發生任何事情之前就已經一團糟了。今天,鮑德溫分享了銹機組人員拒絕了該場景是“混亂,危險和剝削性的工作場所”的“公共敘事”,這就是這樣的故事,這只是對“(DP)Halyna Hutchins的記憶”和“需要的”分散注意力。找到過時的行業槍支和安全實踐的現代替代方案。”
最後期限相信這封信是由銹服裝設計師Terese Magpale Davis此前在Facebook上發布了一份紙條,他說,在槍支熄滅之前就辭去了安全問題的機組人員是“混蛋”。戴維斯還說,其餘的銹船員是她與之合作過的“一些最平易近人,最溫暖的”。
鮑德溫(Baldwin銹熟悉這樣的場景,但“銹不是其中之一。”它說,雖然有些人辭職,“我們絕大多數人仍然留下來,從來沒有感到需要抗議或退出。”
這封信還說“工作時間和工資是公平的,並且與期望是公平的,”“ 12小時的日子和周轉是標準的”,並且“現場工作士氣很高”。
它並沒有真正解決為什麼其他機組人員的感覺有所不同或可能導致槍支熄滅的任何事情,但是這封信的重點是要堅持要求並非每個人都對“公共敘事”可能暗示的條件不滿意。