“我做得更好，沒有言語”魯道夫·瓦倫蒂諾（Rudolph Valentino）（芬恩·維特羅克（Finn Wittrock），將那條完美無瑕的額頭放在了極好的用途中）告訴他被邀請參加晚餐的星空球員。像瓦倫蒂諾一樣美國恐怖故事：酒店盡其所能地做到最好的工作：一種有趣的探戈，變成了三人的誘惑，當她們凝視著黑暗時，兩個通常無法破壞性的女人站著恐懼，一個擋板絆倒在走廊上，然後搖晃在窗戶上方的窗戶的壁架上小巷。
“ Flicker”（由Crystal Lui撰寫，由Michael Goi執導）是其短跑時間的著名，或者很重要的是美國恐怖故事估計，將其時間段的時間限制在短短三分鐘之中，這是一個相應的緊密敘述，講述了伯爵夫人如何成為她的不朽的嗜血生物，她是如何見到詹姆斯·帕特里克·遊行的方式，以及她如何住在科爾特斯酒店。
伊麗莎白（伊麗莎白（Elizabeth）（還沒有伯爵夫人，只是伊麗莎白（Elizabeth），伊麗莎白（Elizabeth納塔查·蘭博瓦（Natacha Rambova）（（亞歷山德拉·達達里奧），“世界上最奇特的女性之一”，瓦倫蒂諾（Valentino）的妻子曾經是謙卑的Winifred Hudnut。這只會使她更加鼓舞：“她改變了自己。”成為伯爵夫人的女人知道轉型的重要性。
Lady Gaga在這裡改變了自己。最終，除了冰冷的高級和致命的食慾外，她還有一些可以玩的東西，而且她對此很開心。在與她的銀幕迷戀的晚餐時，對伊麗莎白的臉上的情緒閃爍著：興奮，憂慮，防禦，慾望和蓬鬆的微笑，儘管她的肩膀和下巴都明顯了緊張，但時不時地偷偷摸摸地溜走了。她很敬畏，但沒有畏縮。伊麗莎白可能是貓中的小老鼠，但她不怕咬人。當瓦倫蒂諾（Valentino）和她的讚美一起將自己的願望拋在一邊時，她說話。 ““不，我不同意。我一點也不同意。”她堅定地說，將他講授電影為真正的美國藝術形式和不朽之路。
電影神瓦倫蒂諾（Valentino）確實賦予了他的小老鼠永生，而不是她希望的永生，而是她熱心地接受。 “是的。是的，永遠！”她哭了，不知道三月在陵墓中潛伏在他們的下面，努力地圍著他妻子的戀人，因為特技雙打在瓦倫蒂諾的墳墓中被圍起來。
儘管它具有迷人的陷阱，但這個季節美國恐怖故事不會迴避永生的乏味，純粹的貪婪。從他們飢餓，飢餓的沉迷，瓦倫蒂諾（Valentino）和納塔查（Natacha伯爵夫人和多諾萬的狩獵音樂，但這並不能消除它們的形象，因為食屍鬼在他們巨大的墳墓的等級大廳裡閒逛，以大鼠為食。
瓦倫蒂諾（Valentino）轉變為導演手中的“受苦的”FW Murnau被告知是一部寂靜的電影，穆爾豪的變態也是如此（閃回中閃回的閃回）。瓦倫蒂諾（Valentino）的敘述將其描述為一種冒險和誘惑，但是穆爾豪（Murnau諾斯夫。這是一個偽裝成浪漫的恐怖故事。
伊麗莎白（Elizabeth）捍衛了與戀人倉促的婚姻，掩飾了她的浪漫史，作為一個恐怖的故事。她將三月拒絕為“對我一無所有”，並將自己描繪成被他的黑暗“痛苦”的受害者。但是他們蜜月的閃回講述了一個不同的故事。他撕開她的衣服，窒息她，將自己猛撞到她身上，她用自己的身份回答了他的殘酷行為。 （“親愛的，你是一個啟示！”三月束。）伊麗莎白並沒有被丈夫的黑暗所消耗。她被它崇高。當她偶然發現他流血的屍體時，她指示他下次選擇一個更好的人……讓她看著。甚至在她成為伯爵夫人之前，她就會內心殺人。
這些黑白的一瞥是對無聲電影傳說中的巧妙風格敬意，但他們也很聰明地提醒，在世界上，美國恐怖故事，甚至戀人都浪漫，誤導或互相操縱。這裡沒有什麼是真實的。每個閃閃發光的表面都是貼面，就像伯爵夫人所影響的平靜的單板一樣- 當她看到在科爾特斯牆壁中分泌的鋼板時，碎屑碎片，當她意識到三月的魯道夫和natacha圍牆時，她完全破碎了年。每個閃爍的無聲電影的閃回都提醒人們，在這個世界上，對愛情，魅力，激情的承諾與電影屏幕上的光線閃爍一樣堅實，儘管有許多關於永恆的談論，就像短暫的。
當它依靠單詞而不是圖像時，該節目變得有些笨拙。約翰·洛（John Lowe）仍然頑固地毫無頭緒。他認為自己急躁地操縱了自己的“正是我需要的位置”（在他的中間實際的崩潰）並簽署了他的主要嫌疑人的精神病醫院。但是他俯瞰著周圍的真正謎。 Det與Cortez的另一個永恆的孩子麵對面。 Lowe忽略了她所說的一切的進口：告訴他她不能吃食物，也不想“餵”她不能長大，她長期以來已經超過了父親，她寧願死也不願死她無休止的童年。 LAPD的明星兇殺偵探故意遺忘嗎，他是否會因悲傷而麻木，還是他也告訴自己撒謊？
甚至在他們知道喀爾巴阡山脈簽約的穆爾瑙的血液痛苦之前，“閃爍”的特徵就被永生的魅力所吸引。他們努力成為眾神，即使不是通過電影的閃爍和群眾的崇拜，然後犧牲了他們的人性。但是，它們都以怪物的形式一一。甚至約翰·洛（John Lowe）。也許尤其是約翰·洛（John Lowe）。
雜散的觀察
- “有人甚至知道他們的肛門需要漂白？我無法從陣容中挑出我的屁股。”虹膜，永不改變。
- 埃文·彼得斯（Evan Peters）高度舉止，流行的，剪裁的時期角色是壯觀的，但他保持在歡笑中懸而未決的威脅性波動的能力更加令人印象深刻。
- det。 Lowe並不是唯一做出可疑決定的人。納塔查（Natacha）和魯道夫（Rudolph）也許是由艾麗莎白（Elizabeth）伏擊伊麗莎白（Elizabeth）的必要性，儘管他著名的臉和當地的著名著名是神秘的送葬者，但堅持在陵墓周圍堅持下來，以使某些三路的干燥駝峰似乎不必要地揚起。世界上最著名的人誰試圖偽造他的死。
- 即使在死亡中，演員也是演員。 “要明確，我做過做我自己的大部分特技。”
- 在許多恐怖敘事的邏輯上，建築工人更加警惕，知道封閉的機翼聞起來像死亡一樣倖存下來，襲擊了，留下來講述他那不幸的同事的命運的故事。但是在美國恐怖故事，謹慎而粗心的，有價值的和不值得的，都無與倫比滅亡。肆意屠殺中有一種道德。
