在這款新聞中，正式的Ana de Armas比整個昨天（2019）。 照片：喬恩·科帕洛夫（Jon Kopaloff）
您知道它的狀況：您正在瀏覽無盡的，眾所周知的內容庫，構成了大多數流媒體服務的目錄和現有的在線視頻店面的目錄，拼命地試圖找到某物這將推荐一部電影，這是您在任何給定時刻都可以觀看的其他成千上萬的電影。突然，某些東西引起了您的眼睛，記憶的閃爍點燃。 “嘿，”假設的決策癱瘓受害者，對自己說，就像丹尼·博伊爾（Danny Boyle）的電影昨天捲軸過去：“這不是一個人嗎？”
扭曲結局：她是不是。現在是時候讓律師參與進來了。
這是本週末針對環球影業發起的新訴訟的前提，因為兩個人（Conor Woulfe和Peter Michael Rosza）已針對該工作室發布了聯邦集體訴訟訴訟，聲稱它使用了通過使用錄像的鏡頭刀出去在預告片中明星昨天，她最終被剪掉的電影。
每最後期限該訴訟稱，“除其他欺騙外，被告的全國性廣告和促銷昨天代表潛在的電影觀眾，世界上著名的女演員安娜·德·阿瑪斯（Ana de Armas）在電影中具有重要的角色。被告的電影昨天但是，沒有任何外觀安娜·德·阿瑪斯（Ana de Armas）的任何外觀。”
（注意：我們喜歡它的最後一句話的一些變體可能會出現每一個有關任何電影的法律文件，無論該訴訟是否實際上與Ana de Armas有關，任何不包含Ana de Armas的外觀。）
沃爾夫（Woulfe）和羅斯扎（Rosza）分別支付了$ 3.99的租金昨天從亞馬遜出發，這兩種購買的關鍵決策因素都是De Armas涉嫌在電影中出現的因素。另外，他們以500萬美元的班級訴訟方式起訴，大概是假設大約125萬其他De Armas頭的人同樣被欺騙了。
德阿爾薩斯（De Armas）最初是在電影中出現在電影中，這是希梅什·帕特爾（Himesh Patel）角色的次要愛情興趣，他顯然忘記了他的可能是女友莉莉·詹姆斯（Lily James），就像世界其他地方一樣忘記了甲殼蟲樂隊的音樂。 （“哦，你在這一點上，”那電影。”）測試受眾顯然發現，子情節使帕特爾的角色傑克（Jack沒有充分的理由- 不同情。
種類筆記羅斯薩（Rosza）和沃爾夫（Woulfe）的西裝類似於2011年在密歇根州的一項訴訟，其中一名汽車追逐迷因尼古拉斯·林格（Nicolas）繞組Refn而起訴駕駛預告片據說不是預告片承諾的“高速動作駕駛電影”。 （上訴法院駁回了此案。）
到目前為止，普遍存在 - 聽到這件事，您會感到震驚 - 拒絕對此案發表評論。
