如果不清楚今年早些時候，Ava Duvernay對2023年電影背後的發行人Neon感到失望起源。電影她在Marrakech國際電影節上說：“代表了一個巨大的挑戰，這是我作為電影製片人獲得的大型教訓的一部分。”通過播放列表）。幕後的經驗起源讓她“想想下次需要做什麼才能取得更強的結果”，其中包括選擇其他分銷商。 “我選擇了霓虹燈去做，這不是這部電影的正確選擇。下次我會做出更好的選擇。”
屢獲殊榮的導演觀察到起源“她很難找到受眾，這部分歸因於“由於主題的分佈和挑戰性的市場，這都是歸因的。”她繼續說：“這正是在巴勒斯坦的悲劇開始時，它談到了種族滅絕，種族主義，伊斯蘭恐懼症，這對人們來說是不舒服的艱難主題。”
起源基於作者的真實故事伊莎貝爾·威爾克森（Isabel Wilkerson）（由Aunjanue Ellis-Taylor）和她的書的寫作種姓：我們不滿的起源。AV俱樂部給了電影B評級，審稿人考特尼·霍華德（Courtney Howard）寫作：“做杜威萊（Duvernay）所做的事情並不容易，將非小說類，信息的翻頁者變成了一部調查性的傳記戲劇。雖然它並沒有毫不費力地啟動改編，但它找到了基礎，在高線上保持平衡。”
雖然這部電影（尤其是埃利斯·泰勒（Ellis-Taylor）的表演）獲得了批評的好評，但它被認為是票房炸彈。在2024年初，杜威奈暗示了幕後緊張局勢，當時她建議的原因起源沒有成為獎項的競爭者是“分銷商的預算有限和戰略的機制，其方式已被推出。” （顯然，該策略是將其所有資金投入到落後秋天的解剖並將其其他電影留給比目魚。）官方起源Twitter/x頁面對霓虹燈的批評不太謹慎，發布該公司的奧斯卡派對：“不邀請霓虹燈電影中的電影製片人參加這次霓虹燈慶祝活動，這很奇怪嗎？沒有。 [霓虹燈創始人湯姆]奎因和團隊的標準操作程序。霓虹燈就是這樣滾動的。稍後再詳細介紹。”
顯然，我們已經進入了“以後”，因為Duvernay坦率地承認“做某事並將所有的愛放在其中，它無法完全吸引觀眾，這很痛苦”（PER播放列表）。她引用導演埃德·茲威克（Ed Zwick）的話，她指出：“電影的成功不是由票房和評論來判斷，而是隨著時間的流逝，我希望這部電影對這部電影會很友善。”她稍後重申：“我必須及時相信。希望這部電影將在稍後找到。”
