會計師2領導誤導的早期SXSW 2025功能

AV俱樂部期待已久的託管返回​​奧斯丁面試室,但這並不意味著我們不是在SXSW 2025上看電影!至少到目前為止,所提供的電影非常不知所措。與音樂節的氛圍相符,大多數電影票價比聖丹斯(Sundance)的任何東西都比任何東西都更小。但是,節日的一些前場和中心另一個簡單的忙會計師2,簡直是大型,令人失望的亞馬遜支持的續集。

會計2(D)比Paul Feig重返Twisty Airport小說《 Hijinks》要糟糕得多。加文·奧康納(Gavin O'Connor)原來的是一部肉類和刺激性驚悚片,上面有ausploitation(自閉症,而不是澳大利亞)。是的,是的,但是以其自身的誤導方式迷人。續集將本·阿弗萊克(Ben Affleck)和喬恩·伯恩塔(Jon Bernthal)放在情景喜劇中自由之聲- 風格的男子氣概幻想 - 稱呼它槍謝爾頓。這部電影的信念使沒有人應該嘲笑自閉症,因為自閉症使您成為美國大片可以想像的最值得稱讚的事情:超級士兵。

真的嗎,會計2夢想著一個專門從事自閉症的神經科學診所實際上只是一所有天賦的年輕人的陣線,而不是照顧兒童,而不是照顧兒童,因為監視狀態的軍事化成員又詛咒了生命,從而實現了令人難以置信的電影黑客壯舉和操作無人機的壯舉,以促進外封閉式殺戮。這就是說這部電影沒有用精緻的神經多樣性處理神經多樣性。即使是電影的最好部分,喜劇(一種類型會計2顯然,渴望更充分地居住),依靠永久的字面意識的克里斯蒂安·沃爾夫(Affleck)。至少這一次,阿弗萊克(Affleck)更加約束的基督徒和他誇張的兄弟布拉克斯頓(Bernthal)之間的伙伴幽默落在了一個簡單的奇怪偶和式動態上,這充分利用了演員的融洽關係。但是,對於克里斯蒂安(Christian)是一條水從水中的魚類而言,每個廣場舞或速度約會的場景,都有十幾個無盡的plod腳情節拖著世界各地的兄弟。

JK Simmons在第一部電影中的角色與人口販運戒指的含糊不清,而會計師是唯一可以……解決他的謀殺案的人?完成他中間的調查?除了派對技巧以外的任何事情,無法使用他的會計技能嗎?情節是一團糟,奧秘是泥土,每時每刻都不是勃拉克斯和基督徒破壞的球令人困惑。會計2幾乎所有人都放棄了基本的前提,只想射擊盡可能多的人。編劇比爾·杜比克(Bill Dubuque)現在幾乎不在乎愚蠢的邏輯難題,或者在稅收文件中被鬆開了荒謬的秘密;他想要一個動作專營權,該死的,人口販子是本週的風味。因此,克里斯蒂安(Christian會計師進入通用的跑步動作斜率。我更喜歡這22分鐘的商業版本,而不是兩個小時的大片會計2壓力本身。

但是,從規模上講,頻譜的另一端是fucktoys (c),,SXSW奇怪精神的完美封裝。這部電影是一部首張作家,導演和明星安納布爾納·斯里拉姆(Annapurna Sriram)的不修邊高的喜劇,這部電影首先是現代化的約翰·沃特斯(John Waters)式的糟糕的壞豆家嬉戲,然後作為諷刺性的性工作喜劇片滑入了各種深處。 AP(Sriram)污垢很差,並且實際上被詛咒了。那不是一個,而是三位心理學在整個過程中傳達fucktoys,以及使她對現金的追求的含糊之處。這意味著要與普通約翰一起睡覺,與名人客戶建立朋友,參加一個可樂的性愛派對,並最終找到一個私人讚助人,他似乎是她所有祈禱的答案。

儘管fucktoys“主題開始的標題大膽開頭 - 沼澤中間是一個荒謬的心理讀物,一個古怪的老人在浴缸裡生氣 - 它的笑聲取決於震驚的價值;沒有什麼特別的卡通般的或諷刺的是體液,拳擊暴力或性要求。與其陷入困境的不是陷入困境,不如用偏僻的成人游泳露骨來處理,而這種元素(隨著其自滿的氛圍)破壞了實際上可能令人興奮的任何事情。

但是,與這部電影的外觀相比,與基本上所有其他喜劇不同,幽默實際上顯得蒼白。 Sriram和她的攝影師Cory Fraiman-Lott對給予很明顯fucktoys比許多同時代人更視覺階級。溫暖的電影穀物在她的佛羅里達編碼的垃圾鎮上為AP的拖把的閒逛增添了回溯的氛圍,並散佈著危險品的奇特球和技術風格的閃光。儘管這次旅程最終將其奇聞趣事換成了電影明星和好人同樣輕的刺戳,但兩種方法都不特別強,而分裂都稀釋了這兩種努力。一部午夜的電影應該一直傾斜,直到它陷入了血腥或寬闊的孔口的爆炸。但fucktoys'能量及其令人驚訝的視覺才能展示應該使其成為Sriram開始在她的下一部電影中購物時的絕佳概念。

節日的另一個第一個功能是美國運動店(c-),一部痴迷於黑暗的電影在連接到互聯網的每個屏幕上激增。莉莉·萊因哈特(Lili Reinhart)雛菊為一家適度的公司工作 - 在一個大型呼叫中心式的房間裡,滾動著令人難以置信的社交媒體視頻的被詛咒的飼料,以確定哪個確實值得刪除 - 直到她終於遇到瞭如此令人討厭的東西,她無法擺脫困境。這個前提的第一個絆腳石是這樣的想法是,該視頻必須比動物酷刑,圖形自殺和其他暴力更為邪惡和令人不安的一步。美國運動店只是在屏幕外挑逗。

有問題的視頻,嗯,它在去年的獨立恐怖現象的核心之類的鼻煙電影上什麼都沒有紅房間,一部涉及我們對(令人沮喪的)內容的成癮越來越多的電影。合適的是,黛西的同事,老闆(克里斯蒂安·保羅(Christiane Paul)扮演一個邪惡的漫畫)(即使是偶然的熟人和警察),看不到什麼是糟糕的。當然,這是一個可怕的暴力視頻。但這就是您的互聯網。這已經需要一點點的PEP美國運動店偏執的步驟:與其將觀眾置於黛西的身邊,面對一個無情的世界,令人恐懼和焦慮,而是讓我們與她保持距離,想知道為什麼這次,為什麼這段視頻以及為什麼這些人首先為這家公司工作。攝影師兼電視導演Uta Briesewitz在這里首次亮相,以浮華的作品在這里首次亮相,以彌補Matthew Nemeth的Ho-Hum腳本,這從來沒有完全達到班級或技術批評,它需要更高的驚悚元素連接。取而代之的是,無牙膠片通過機械的令人信服的前提的節奏移動。

萊因哈特(Reinhart)就她的工作而賣了一個工人,也是一個遭受殘酷行為的人,以至於她自己的皮膚幾乎沒有包含。她彎曲得很好,但賴因哈特(Reinhart)的突破讓人喜歡。 Daniela Melchior在支持她的情況下提供了一些漫畫的浮雕,而電影界的其餘陣容比目魚則從未感到完全思考。自從美國運動店在黛西(Daisy)越來越痴迷於找到她無法動搖的視頻的起源,她的個人生活中的那些起源,以及她的同事越來越多地自我毀滅性的應對方法來獲得精神上折磨的工作,感覺就像是在主題上持續滑動 - 從未像真實的事物一樣脫穎而出。