[以下包含兩者的擾流板蝙蝠俠以及從中刪除的場景蝙蝠俠，如果您關心被寵壞，請立即回頭。但是，您應該假設帶有該標題的文章將包括破壞者。]
電影發行不久之後蝙蝠俠導演馬特·里夫斯（Matt Reeves）透露，有一個大型刪除的場景，他從電影中剪掉了一個著名演員扮演的著名漫畫人物角色，這個角色在電影后期的場景中獲得了一個較小的客串里夫斯堅持不是公然的續集設置就像您在漫威電影中獲得的東西一樣。地獄，互聯網就是它，您可能確切地知道我們在說什麼，無論您是否願意，所以為什麼會在它周圍跳舞呢？我們正在談論小丑。特別是Barry Keoghan電影中的小丑蝙蝠俠。
在完成的電影中，我們看到的關於Koeghan的“小丑”是在電影結尾處露面的，在他被鎖在Akrham庇護所之後，他與Paul Dano的Riddler笑了在電影中有一個場景，羅伯特·帕丁森（Robert Pattinson）的《蝙蝠俠》（The Batman）拜訪了阿卡姆（Arkham）與小丑交談，希望能夠深入了解一位服裝狂人的思想過程。
但是，當您可以觀看場景本身時，為什麼還要閱讀對場景的模糊描述呢？是的，經過一些複雜的Riddler-Styler Arg-Shenanigans之後，華納兄弟（Warner Bros.）繼續前進，並在網上發布了已刪除的場景，即使是非黑暗的騎士也可以看到。沒錯，無需為釋放Reeves削減的標籤做一個主題標籤！您可以在這裡觀看剪輯！
場景本身可能證明了里夫斯（Reeves）是正確的，因為它只是來回的很多，因為它分散了注意力，以使小丑的外表變得混淆，更不用說小丑正在提出的觀點（蝙蝠俠謎語是類似的！）是電影中其他地方製作的。
話雖這麼說，Keoghan的表現很有趣，他們給他的外觀是Heath Ledger的Joker和Jack Nicholson的Joker之間一個令人愉快的混蛋，因此，如果Reeves在撒謊，我們會在船上，這確實是對蝙蝠俠2/蝙蝠俠/2蝙蝠2男人（甚至阿卡姆庇護所的衍生產品那個里夫斯大約幾週前感到興奮）。
