如果您曾經不得不與電影專業的社交活動，那麼您可能會不可避免地談論有關如何如何公民凱恩是有史以來最好的電影。誰能擊敗奧森·韋爾斯的天才？玫瑰花蕾，男人，玫瑰花蕾…畢竟，這部電影（絕不被稱為電影）對腐爛的西紅柿有一個認證的新鮮認證，其得分完美，或者至少到目前為止確實如此。
作為有人在Twitter上發現，腐爛的西紅柿增加了不利的評論，將其完美分數降低到99％。一個芝加哥論壇報使用化名MaeTinée的評論家（Wink Wink）堅決不同意那些聲稱這是有史以來最偉大的電影的人，給它負面評論。該評論發表於80年前，即使到那時，它也承認了這部電影作為好萊塢最大的傑作之一的聲譽，標題為“公民凱恩沒有給批評家留下深刻印象，這是有史以來拍攝的最大的。”
顯然，評論家牛肉與這部電影的牛肉太令人毛骨悚然了。評論家寫道，它“呈現了一個完整的自負者的幾乎臨床解剖。它運行到Gargantuan套裝和Arty Photography（Shadowy and Spooky），但是，根據我們的埃迪·約翰遜（Eddie Johnson）的說法，這是書中的東西……我對此一無所知。我只知道這給一個蠕動帶來了一個，我一直希望他們能讓一點陽光……”
所以公民凱恩由於攝影的理想得分不佳，因為攝影並不是為“梅·蒂納（MaeTinée）”做的，儘管批評家認為韋爾斯“證明了韋爾斯（Welles）在冠軍角色中表現出了熱心而有效的表現”，而且他們真的很喜歡埃弗里特·斯隆（Everett Sloane）作為查爾斯·福斯特·福斯特·凱恩（Charles Foster Kane）的經理。公民凱恩也失去了最高評級爛番茄標題的頭銜，並與它發生了一個晚上。有趣的是，儘管並列99％，但黑豹打公民凱恩佔96％，現在在第二名的位置和韋爾斯的電影之後，因為漫威電影的評論有更多的評論，總計520。黑豹是一部比電影更好的電影公民凱恩有了可疑的統計數據來支持它。
[布林這是給出的
