選舉後不久文學界的小辯論關於哪些經典反烏托邦小說可以更好地反映和預期特朗普時代。讀者投票支持喬治·奧威爾（George Orwell）1984回到暢銷書列表上，而批評家通常選擇了Aldous Huxley's勇敢的新世界。選擇，為安德魯·郵遞員寫道監護人，在“信息審查，限制性，個性化的狀態”和“技術源自技術，消費式，即時刺耳的泡沫”之間。
換句話說，這是里德利·斯科特（Ridley Scott）的選擇刀片跑步者和Android對電綿羊做夢嗎？， 這菲利普·迪克（Philip K. Dick）小說是電影的靈感。鑑於這兩者類似於奧威爾/赫x黎的辯論，這是一個有些鬆散的靈感，在悲觀的流行文化描述中，這一切都可能被驅逐出境。 （這種鬆弛是雞巴改編的典型特徵，這是一個以許多經典作品為特色的子類型，包括完全召回和少數民族報告，但是，這種轉向遠離來源的情節和語氣很遠。）
在這裡，兩者確實共享基本的前提和情節。在2019年遙遠的一年中，一名名叫Deckard（Harrison Ford）的偵探正處於高級人體機器人機器人的踪跡中，他們非法地來到地球，並躲藏在我們中間的我們中的肉體和血液上的lookalikes。他的工作是找到它們並殺死他們，儘管他發展了一些對其中一個的愛的東西。
除了廣泛的輪廓外，這兩個版本在特定的情節和對未來的描述中都明顯不同，就像在所有科幻小說中一樣，這是當前的一種評論。 （兩者甚至在術語方面有所不同，對電影中的詞典的貢獻是：Deckard是書中的賞金獵人，而不是“刀片跑步者”；而其中的Androids則是“ Andys”，而不是“複製品”。電影的開場爬行認為Android是“過時的”。迪克因此以經典犯罪小說，Dashiell Hammett和Mickey Spillane類型的解析，煮熟的散文，而Scott則從該類型的電影等效電影中汲取靈感，這種黑色是更具風格，印象派和虛無主義的電影。一個角色談到一個垂死的身體時說：“太糟糕了。” “但是話法又是誰？”
這兩個版本都描繪了絕望的世界，但以彼此的鏡像形像這樣做。刀片跑步者具有里程碑意義的製作設計創造了一個洛杉磯，腐爛和黑暗都超越了。幾乎每個主要場景都在晚上設定。一直下雨。這座城市是一個大貧民窟，除了富人居住的埃及宮殿般的頂層公寓。這是怪誕過剩的反烏托邦：商業主義，貧困，垃圾和人群。除了斯科特（Scott）創造和描繪自己的環境（以及作為文明可能採取的道路上的令人難以置信的令人信服的事情）之外，這是使這部電影如此受到指控的原因。
Android對電綿羊做夢嗎？相比之下，是缺席的反烏托邦。這裡沒有人群，只是孤立。地球的人口在一場戰爭中被摧毀，大部分倖存者逃離了星際殖民地。該環境最大的暗流不是達爾文人為生存而奮鬥的鬥爭，但是人類很快就會結束的感覺。以此的方式男人的孩子圍繞缺乏生育能力的世界Android由動物的幾乎繁殖來定義。確實存在的是狀態符號和投資； Deckard自豪地擁有一隻綿羊，然後用機器人替代品將其死亡從鄰居身上藏起來。他計劃利用自己的賞金購買山羊，甚至是鴕鳥，在某一時刻，有人試圖用貓頭鷹賄賂他（這麼有價值，只能暫時給予）。一個競爭對手的賞金獵人，否則就像堅忍一樣，拼命地喜歡他的寵物松鼠，巴菲（Buffy）和戴卡德（Deckard）來識別安迪斯（Andys）的測試涉及衡量他們對虐待動物的建議的情感反應。
世界刀片跑步者也沒有動物 - “如果我能負擔得起真正的蛇，我會在這樣的地方工作嗎？”問一個舞者，其行為涉及機器人BOA收縮器，但這是背景紋理而不是駕駛主題。當貓頭鷹出現時，deckard問這是否是真實的，他被告知沒有。他說：“一定很昂貴。”
在福特著名的英雄中，他的deck夫是迄今為止最幽默的 - 比印第安納·瓊斯，缺乏漢索羅的魅力。這裡沒有迪克創作的核心的深深的悲傷。很難想像這個人對綿羊或山羊感到悲傷（儘管那是什麼景象）。好像劇本（David Peoples和Hampton Fancher的劇本）預計表演不適合本書中描繪的deckard。當電影的版本與復製品Rachael（由Sean Young扮演）涉及時，它是由慾望和愛的組合驅動的。在這本書中，簡短的Tryst是關於需求並填補空白的。
這本書的戴卡德（Deckard）已婚，他與妻子的動態表明他們在我們的現實中會很高興。與世界上的其他所有人一樣”“看電視的願望，無論它是什麼願望”，以及使某人想撥打某些東西的冷漠的設置。他們是一對支持的夫妻，但是強迫情緒的麻醉和無休止的電視節目的無休止的無人機使他們陷入困境，使生活變得更加艱難，與其他需要插入的其他小工具不同，以獲得充滿電的費用。
德卡德的妻子更加意識到這一點，更願意感到負面情緒。她將機器入侵“自我挑選性抑鬱症”，並威脅到“如果您撥打更大的毒液，那我會撥打的。我將撥打最大的時間，您會看到一場戰鬥，這使我們現在已經有了所有的爭論似乎都沒有。”她讓自己沮喪的原因是因為她意識到“這是多麼不健康，感覺到生活的缺席，不僅在這座建築物中，而且在任何地方，而且沒有反應。”她實際上更加情緒化，但也更穩定，而德卡德（Deckard）在與他無法編程的世界上掙扎。
這部電影嘲笑戴卡德本人是一個複制者（下劃線的程度因您觀看的五個剪輯中的哪一個而有所不同；續集刀片跑步者2049- 這似乎與本書的故事沒有任何联系 - 顯然認為他是它的前提），但是讓他成為安迪會是多餘的。雖然一個安迪（Andy你的回憶，而不是簡單地被像軟件這樣的人植入大腦嗎？ - 對Deckard本人沒有任何歧義。相反：迪克強調了他的主角的人性；戴卡德（Deckard）不只是平靜下來，“他的腎上腺從學位上停止了將其分泌物泵入他的血液中。”那是臨床，但生物學；他正在使用化學藥品，而不是編碼。也許這就是為什麼安卓對世界的願景，雖然表面上比刀片跑步者的，最終感到更加絕望。當您是人類時，您將無法獲得解決錯誤的升級。
從： 刀片跑步者僅次於憤怒的公牛在我個人無法進入的經典中。經過幾次觀看（多個版本），我仍然比粉絲更崇拜者，因此，比斯科特（Scott）的壓倒性願景更快地回到迪克（Dick）的稀疏思想。我知道結論是少數派報告（我剛剛發明的一個術語）。最終，這部電影是一種感官體驗。斯科特似乎對這個世界的視覺可能性有更多的投資 - 包括未來主義和致幻序列，這是建立在他的基礎上的奧威爾風格的蘋果廣告- 迪克（Dick）更多地關注真正使一個人真正成為人類的哲學含義，以及記憶如何發揮作用（他的作品中反復出現的主題）。後者個人對我來說更具吸引力，但我明白了為什麼人們會感到其他情況。也許我只是喜歡頁面上的反烏托邦，因為我同樣冷淡巴西。只是，請將這樣的噩夢拒之門外。
