照片：Jon Kopaloff/Getty Images，Brendon Thorne/Getty Images的AFI，Gareth Cattermole/Getty Images，Pascal Le Segretain/Getty Images，Leon Bennett/Gettlix for Netflix
正是副手的評論發起了一千艘船：“我看不到[漫威電影]。我嘗試了，你知道嗎？但這不是電影院，”活著的傳奇人物馬丁·斯科塞斯（Martin Scorsese）提到帝國雜誌在2019年。“老實說，我能想到的最接近的是，在這種情況下，演員們會盡力而為，就是主題公園。這不是人類試圖向另一個人傳達情感，心理經歷的電影院。”
他是否知道他何時說他以及與漫威電影宇宙相關的每個人都會在未來的幾年中回答嗎？可能不是。他最終寫了紐約時報on-ed為了澄清他的評論，但這僅僅是為了扇動火焰。 “我認為那不是真的。我認為這很不幸，” Marvel Studios Head Kevin Feige告訴好萊塢記者Scott Feinberg在獎勵chat不休播客發布後不久。 “我認為我自己和從事這些電影的每個人都喜歡電影，喜歡電影，喜歡看電影，喜歡在充滿人的電影院裡觀看公共體驗。”
從那以後的幾年中，大多數復仇者聯盟和MCU的許多穩定董事都在漫威與電影院的辯論中施加了壓力。繼續閱讀克里斯·漢斯沃斯（Chris Hemsworth），克里斯·埃文斯（Chris Evans），斯嘉麗·約翰遜（Johansson）等等。
克里斯·海姆斯沃思（Chris Hemsworth）：“超級沮喪”
可憐的克里斯·海姆斯沃思（Chris Hemsworth）傳出了一個消息，即斯科塞斯（Scorsese）和昆汀·塔倫蒂諾（Quentin Tarantino）並不是漫不經心的球迷。 “當我聽到這一點時，這真是令人沮喪。我不與之合作的兩個英雄。我想他們不是我的粉絲，”他在A中說。“我很感激我已經成為讓人們進入電影院的事情的一部分。現在，我不知道這些電影是否損害了其他電影。當我們在業務中有那麼多脆弱的藝術空間時，我不喜歡彼此仔細檢查。”這位演員說。 “我說的是，對那些發表這些評論的董事少，順便說一句，這些評論仍然是我的英雄，在心跳中，我會跳躍去與任何一個一起工作。但是我對這個話題的更廣泛看法說了更多。我認為我們每個人都沒有答案，但我們正在嘗試。”
Kumail Nanjiani採用外交方法
Kumail Nanjiani是奇蹟之星，聞名於Scorsese和Tarantino的批評。 “我顯然喜歡Tarantino製作或Scorsese製作的電影。我可能不同意斯科塞斯對超級英雄電影的看法，但我的意思是，還有誰贏得了有意見的權利？”他沉思著紳士雜誌在2023年1月。人們對此感到不高興真是太奇怪了。”
Danai Gurira：“我們帶來了一切”
在漫威萬神殿（Marvel Pantheon）的文化影響重大，並且是第一部獲得奧斯卡最佳影片的MCU電影的獨特之處。也許這就是為什麼Danai Gurira對Scorsese的言論的回應是為了強調她的電影掌舵的Auteur。 “好吧，我與之緊密合作。我在他的掌舵下工作的經驗絕對是我能想像的，這絕對是電影的。”她沒有在家中留下任何東西。我們帶來了一切。她認為，我們對我們的文化，對我們的人性，性別的理解，對我們所處的世界的複雜性以及這個世界的所有特殊性的理解。”她說。 “我們必須進來，倒入這個專營權。這絕對是我們做的。我們都沒有拍一部電影，就像“哦，那沒什麼”。不，這就是我們所擁有的。這就是我們所擁有的，然後是一些。所以我希望這是某人的電影。”
小羅伯特·唐尼（Robert Downey Jr.）感謝斯科塞斯（Scorsese）的意見
早在2019年秋季的整個論點仍然很新鮮時，Marvel本人，小羅伯特·唐尼（Robert Downey Jr.）認為“說” MCU不是電影院。 “我感謝[斯科塞斯]的意見。我認為這就像我們需要所有不同觀點的任何東西，以便我們可以居中並繼續前進。”這位明星在外交上說。唐尼回應霍華德·斯特恩（Howard Stern）的提示時說：“當然，他不嫉妒成功。” “他是馬丁·斯科塞斯（Martin Scorsese）。順便說一句，對於這些類型的電影，如果有問題，我很高興能成為“問題”的一部分，但是他們如何貶低了時代的藝術形式，還有很多話要說。當您像踩踏的野獸一樣進來，並以這種示範的方式消除競爭，這是驚人的。”
馬丁·斯科塞斯（Martin Scorsese）是喬恩·法夫洛（Jon Favreau）的英雄
說到鋼鐵俠，這部電影推出了MCU的電影，該電影的導演（和Happy Hogan Protayer）喬恩·法夫洛（Jon Favreau）對馬丁·斯科塞斯（Martin Scorsese）或弗朗西斯·福特·科波波拉（Francis Ford Coppola）沒有任何問題。 Favreau在2019年接受采訪時說：“這兩個傢伙是我的英雄，他們贏得了表達意見的權利。他們是靈感的來源，您可以一直回到我引用Marty的“浪蕩公子”，而我與他一起工作。對我來說，他們可以表達自己想要的任何意見。”
詹姆斯·岡恩（James Gunn）有很多話要說
在攝像機的另一側，當時的麥角小牛（現在是DC老闆）詹姆斯·岡恩（James Gunn）破解了他臭名昭著的Twitter手指，在Scorsese在2019年最初解僱該工作室後不久就做出了回應。當人們糾纏時，我很生氣基督的最後誘惑沒有看電影。我為他現在以同樣的方式判斷我的電影而感到難過。快樂的悲傷困惑播客（VIA）說：“我只是想，你知道……他似乎很憤世嫉俗 - 他知道，他會繼續對陣漫威，然後這是唯一一件事讓他為他的電影擠壓。”岡恩說，準確地說是可疑的。 “因此，他只是不斷與漫威（Marvel）出來，以便他可以為自己的電影推出媒體。因此，他正在漫威電影的陰影中製作他的電影，因此他用它來引起人們的關注，因為他沒有得到他想要的那麼多的關注。”他總結道，“很多人都有很多關於他所說的話，這是真實的。”岡恩繼續說道。 “有很多無情，無情的奇觀電影，這些電影不反映應該發生的事情。我的意思是，我無法告訴您我在電影導演進去拍攝大電影之前與電影導演交談的次數，並說：“嘿，我們在一起。讓我們對這些大電影做一些不同的事情。讓我們讓它們與“ em”之前的所有事物不同。然後看到他們走了，只是迎合每個工作室的想法或想法，坦率地說。”
克里斯·埃文斯（Chris Evans）和斯嘉麗·約翰遜（Scarlett Johansson）一起討論
原始的複仇者和長期的朋友克里斯·埃文斯（Chris Evans）（又名美國隊長）和斯嘉麗·約翰遜（Scarlett Johansson）（又名黑寡婦）參加了種類斯科塞斯（Scorsese）在2019年發表評論之後不久，演員對話的演員。“這很有趣，因為過去幾天中的幾個人都向我提到，幾位極為尊敬的董事對整個奇蹟宇宙和如何如何表達約翰遜說，大型大片真的很像“卑鄙的”和“電影的死亡”。 “起初，我認為這似乎是一種老式的，有人不得不向我解釋，因為它似乎是如此令人失望和悲傷。他們說：“我認為這些人在說的是，在實際的劇院裡，沒有太多的電影或較小的電影的空間，因為劇院被巨大的大片佔領。”它使她考慮了“人們現在如何消耗內容，以及如何通過觀看經驗發生這種巨大的海洋變化。”但是在埃文斯（Evans）的觀點中，“我認為原始內容啟發了創意內容。我認為新東西是使創意滾動的原因。我只是相信所有桌子上都有房間。這就像說某種類型的音樂不是音樂。你要說的是誰？”
馬克·魯法洛（Mark Ruffalo）談論經濟學
扮演MCU的綠巨人的馬克·魯法洛（Mark Ruffalo）在出版Scorsese的專欄文章後，對電影Biz的經濟學有了深思熟慮的答案。 Ruffalo在2019年接受BBC Cinematic Cinematic的Sam ASI採訪時說：“如果我們生活在一個經濟學是我們如何衡量社會價值的世界中，那麼，誰將占主導地位。”他們將嘗試一次又一次地做到這一點。在那篇文章[Scorsese]中說了一些有趣的話，我希望他一路走。他說：“我不是在建議我們補貼電影。”但這正是他的建議。我們應該有一個全國性的藝術捐贈，將錢捐給另一種電影院，並確實支持另一種電影院。”他繼續說：“如果您在Milieu的工作中，我將嘗試製作電影那取得了經濟上的成功，“ [Scorsese]也是如此，那麼，當您不再登上它時，您如何抱怨該系統呢？我希望看到馬蒂（Marty）創作了國家電影捐贈，他可以做到這一點，這使年輕的新人才能成為市場的驅動，而是由藝術戒律驅動。那真是太神奇了。這確實是這次談話的癥結。是電影基金會的創始人兼主席，其任務是在全球範圍內恢復和檔案電影。它還有一個教育計劃，可以教年輕人“電影語言和歷史”。也許不是完全一樣，但是，嘿，你不能說馬蒂不做他的角色。）
2021年，湯姆·荷蘭（Tom Holland）是一系列真人蜘蛛俠中的最新消息和高級電影院捍衛特許經營。 “您可以問[Martin] Scorsese'您想拍電影嗎？”但是他不知道這是什麼樣的，因為他從未做過。我已經製作了漫威電影，還製作了在奧斯卡頒獎典禮上的對話中的電影，僅有的實際上，差異比另一個要貴得多。但是，我分解角色的方式，導演蝕刻了故事和角色的弧線 - 一切都一樣，只是在不同的規模上完成。所以，我確實認為它們是真正的藝術，”他告訴。這些電影，您知道，好壞，數以百萬計的人會看到它們，而當您製作一部小型獨立電影時，如果不是很好，沒人會看它。因此，它會帶來不同水平的壓力。”他說。 “我的意思是，您也可以問本尼迪克特·康伯巴奇（Benedict Cumberbatch）或小羅伯特·唐尼（Robert Downey Jr.同樣，只是在不同的規模。 “奧斯卡電影”中的氨綸較少。”
伊麗莎白·奧爾森（Elizabeth Olsen）要求我們想到船員
作為最近推薦新的漫威演員只簽署一部電影合同的人（大概是這樣，他們不會被卡在機器上），伊麗莎白·奧爾森（又名萬達·馬克斯莫夫，《猩紅女巫》）有自己的特別理由，當時人們會感到沮喪使MCU項目“看起來像是一種較少的藝術”。她解釋說 在2022年，“我並不是說我們正在製作獨立藝術電影，但我只是認為這使我們的船員帶走了，這使我感到困擾。這些是一些最令人驚嘆的佈景設計師，服裝設計師，攝像頭操作員 - 我會因所有拍攝屢獲殊榮的電影的批評而減少他們的批評。從演員的角度來看，我明白了。我完全理解，正在發生另一種表現。但是我確實認為將奇蹟扔在公共汽車下，這使數百名非常有才華的機組人員脫穎而出。那就是我對此有些充滿活力的地方。”
塞巴斯蒂安·斯坦（Sebastian Stan）保持了簡短而甜美
塞巴斯蒂安·斯坦（Sebastian Stan）扮演巴克·巴恩斯（Buck Barnes）（也稱為冬季士兵），當他被問及2019年斯科塞斯 - 馬爾維爾辯論時，他一直簡短。在此期間，他顯然表示斯科塞斯是他的英雄之一）。 “我當然經歷了許多人受到漫威電影影響和幫助的許多人。”
您已經知道Taika Waititi有話要說
Taika Waititi是兼（以及心愛的Rock Man Korg背後的演員）的導演，他採取了一種字面上的態度來批評Scorsese的批評。 “為時已晚，他們將名字改為Marvel為時已晚- 性宇宙，”他告訴美聯社在2019年，具有典型的諷刺意味。 “當然是電影院！是在電影中。它在您附近的電影院裡。奇蹟電影……戲劇宇宙。”
塞繆爾·傑克遜（Samuel L.
塞繆爾·傑克遜（Samuel L. Jackson）是MCU的年長政治家之一，既是電影的傳奇人物，也是特許經營的尼克·弗里（Nick Fury），他首先將復仇者聯盟召集在一起。因此，當他駁斥斯科塞斯（Scorsese）對電影“不是電影院”的判斷時，他的看法也會增加。電影是電影。傑克遜（Jackson）在2019年對他說：“每個人都不喜歡他的東西。每個人都有意見，所以我的意思是可以。不會阻止任何人製作電影。”
保羅·魯德：“我愛馬丁·斯科塞斯”
保羅·陸克文（Paul Rudd）以無限的智慧，當他終於在2019年回應斯科塞斯（Scorsese）的評論時走上了非答案的路線。“我愛馬丁·斯科塞斯（Martin Scorsese ）愛爾蘭人，” Ant-Man在2019年忠誠地說：“我以為我會在某個時候被問到。我認為這實際上是……這似乎是現在的採訪狀態，我對此一無所知。”
Simu Liu談論好萊塢的黃金時代
西瓜劉（Simu Liu）是最近介紹給MCU的英雄之一。劉在2022年發表了推文（VIA）：“如果電影明星的唯一守門人來自塔倫蒂諾和斯科塞斯，我將永遠沒有機會領導一部4億美元以上的電影。我對他們的電影製作天才感到敬畏。他們是超越的auteurs。劉的批評顯然是基於這些電影，其電影在很大程度上（儘管不是完全是白人）。 （再次，斯科塞斯是致力於保存國際電影，但這也許是重點。）奇蹟歷史上也很白，儘管隨著時間的流逝，其屏幕上的多樣性有所改善。劉承認：“沒有電影製片廠是或永遠不會是完美的。” “但是，我很榮幸能與一項持續努力的人一起工作，通過創造賦予各地所有社區人民的英雄來改善屏幕上的多樣性。我也喜歡“黃金時代” ..但它是白色的地獄。”
瑞安·雷諾茲不感興趣
瑞安·雷諾茲（Ryan Reynolds），有些奇蹟（他死池電影至少在迪斯尼購買福克斯之前的MCU連續性之外存在，這不僅反對Scorsese的漫威解僱，而且反對電影製片人的呼籲，要求電影觀眾在一個實際的劇院看他的電影。雷諾茲（Reynolds）在2019年告訴“我不知道。我會說這就是事物的樣子。”
