安娜·瑪格達琳娜·巴赫(Anna Magdalena Bach)的紀事是有史以來最奇怪的音樂創作的最奇怪的音樂

Jean-Marie Straub和DanièleHuillet的1968年首次亮相,最奇怪,最毫不妥協安娜·瑪格達琳娜·巴赫(Anna Magdalena Bach)的紀事無視大多數服裝戲劇的慣例,問一些關於歷史,成為藝術家需要什麼的非常人性化的問題,以及電影可以告訴我們關於自己的事情。這部電影正在為50週年的新數字恢復巡迴演出,是歐洲藝術電影的經典,簡約的宣言,也是最容易進入的挑戰性反 - 傑作劇院在Huillet於2006年去世之前,他與Straub and Huillet(Straub and Huillet)共同指導了30多部電影(所有這些都可以鬆散地歸類為“適應”)。這也可能是一部自畫像和政治陳述;重要的是,它測試了我們對歷史敘事和戲劇性參與的先入之見,並在此過程中對時間進行了一些真實的態度。

巴洛克作曲家中最偉大的JS巴赫(JS Bach)是由著名的荷蘭豎琴人和管風琴家古斯塔夫·萊昂哈特(Gustav Leonhardt)扮演的,他看上去與男人一樣。他高大,瘦,臉龐長。克里斯蒂安·蘭德·德魯恩茲(Christiane Lang-Drewanz)扮演巴赫(Bach)的第二任妻子安娜·馬格達萊納(Anna Magdalena),其中沒有肖像倖存下來。她還是敘述者,閱讀了一個受這對信件啟發的虛擬日記。但是,什麼通過了安娜·瑪格達琳娜·巴赫(Anna Magdalena Bach)的紀事是碎片。我們展示了巴赫(Bach)真實,污點,手寫的分數和信件的特寫鏡頭,作曲家在18世紀所知道的房間和教堂的大師鏡頭。我們聽到有關金錢問題,家庭麻煩,巴赫兒童死亡的信息。

更重要的是,我們接受了二十多張巴赫的對待,在相機前現場演奏,並以學術會議紙的歷史真實性水平,通常是長時間的,通常是在沒有削減的情況下,通常是在他們第一次被聽到的地方。演員不是專業演員,而是主要是在原始樂器上播放巴洛克音樂的專家- 然後由萊昂哈特(Leonhardt)和指揮家尼古拉斯·哈諾考特(Nikolaus Harnoncourt)領導,後者是作曲家的讚助人,阿納爾特·科斯(Anhalt-Köthen)的作曲家,鞠躬甘巴。安娜·瑪格達琳娜·巴赫(Anna Magdalena Bach)的紀事是一個激情的項目,Straub和Huillet花了將近十年的研究並試圖製作。 (是讓·盧克·戈達德(Jean-Luc Godard)的融資。到製作開始時,她可以在Spinet上玩Bach。

具有諷刺意味的是,這場時期的表演是一部現代發明,在電影中並沒有丟失。這是其所有其他矛盾散發出來的矛盾。安娜·馬格達萊納(Anna Magdalena)的配音畫出了一個天才作曲家作為普通音樂家和家人的生活的照片,在一個王子和教會支付賬單的時代,但表演(如果可以這樣稱呼)是殭屍般的。歷史記錄嚴格遵守,揭示了明顯的差距。如果沒有將自己的時代投射到這些人身上,我們能真正對他們說些什麼?這部電影的唯一特殊效果是巴赫(Bach)指揮合唱團27年的萊比錫的聖托馬斯學校(St. Thomas School),這是一部唯一的特殊效果:不匹配,模糊的後方投影,引起人們注意自己的發情。

因此,戲劇規則像窗簾一樣剝去了剝離,僅留下裸露的事實,假髮,建築和歷史偏僻,並由Ugo Piccone的黑白攝影強調。這不是完全包含動作的東西,而是要描述安娜·瑪格達琳娜·巴赫(Anna Magdalena Bach)的紀事作為一種純粹的結構或智力練習,人們將不得不將視線(或充耳不聞)視而不見其催眠,運輸的品質- 不太可能將紀錄片和Brechtian劇院融合在一起,以定義Straub和Huillet的嚴格,特殊的交流, 。

在隨後的電影中,布雷希特(Brecht)將成為二人組的最愛,以及較早的揭露戲劇幻覺的大師,即17世紀的戲劇家皮埃爾·康奈爾(Pierre Corneille)。 Straub和Huillet是一對奇怪的一對,他們的職業生涯大部分時間都在意大利度過,並用德語製作了最好的電影,他們的原始材料偏愛死者,並且對不完整的作品產生了明顯的喜好。摩西和阿隆,他們最受欽佩的電影之一,以未完成的第三幕拍攝了阿諾德·肖恩伯格(Arnold Schoenberg)歌劇,而後來階級關係改編了弗朗茲·卡夫卡(Franz Kafka)的第一本小說,美國人。 (從視覺上講,這是他們最有趣的作品,在歐洲公然的地方拍攝,以指向卡夫卡本人從未訪問過美國的事實。)

也就是說,他們在實驗上使用了不完整,以提出問題。安娜·瑪格達琳娜·巴赫(Anna Magdalena Bach)的紀事在新修復中,聽起來比以往任何時候都更乾淨,這是該項目的關鍵怪異。它遠非確切的,它試圖展示音樂,因為巴赫可能從豎琴後面聽到了音樂。現在與過去之間形成了一種關係:我們對巴赫家族的人一無所知;反過來,它們僅在自己的時刻存在,練習,寫信。這是要求我們思考歷史而不是想像的罕見時期之一。在像電影一樣具有啟發性的媒介中,這是一個激進的想法。