將電影的設置稱為“其中一個角色”已成為一種令人痛苦的陳詞濫調。 （如果設置為紐約市，那將是兩倍。）所以請說哥倫布：它的設置與重要的作為角色。忠於其標題，這部溫柔而又非常可愛的美國戲劇完全發生在印第安納州哥倫布市的小型城市。哥倫布的名聲是現代主義建築。您可以猜測在靜音上觀看這部電影。潮濕的教堂，形狀奇怪的會議中心，天空伸展實際的天空：建築物占主導地位。即使人們是鏡頭的主要重點，通常也有一些玻璃和鋼鐵般的奇蹟在他們身後隱約可見或戳入框架。即使相機在室內插入時，它也會捕獲種類建築：圖書館書架看起來像是一排公寓大樓，或者貼合的設計師椅子，可以緊密地適合未來派天際線。
不，哥倫布不是角色哥倫布。但這是角色對話的話題。金（約翰·喬（John Cho））一直從首爾（Seoul）來看他疏遠的父親，他是一位著名的建築師，他突然陷入了昏迷狀態。萌芽的“建築書呆子”凱西（分裂Haley Lu Richardson）是最近在當地圖書館工作的高中畢業生，他害怕上大學，因為擔心她恢復了甲基苯丙胺的母親（Michelle Forbes）會在她缺席的情況下復發。兩者吸引了彼此的孤獨感，在跌落的香煙上進行了對話，最終花了幾天的時間，在不斷地徘徊，徘徊在這座城市中- 關於她最喜歡的建築物的詩意，他們倆都談論父母的問題，並在談論他們的父母問題上，使他們保持不變。種植在現代主義的聖地。
有一點點理查德·林克萊特（Richard Linklater），臥床雙手的人，還有傑姆·科恩（Jem Cohen）博物館時間在這些缺乏的討論中，問了有關我們與藝術和歷史關係的類似問題。這是有道理的，因為哥倫布是第一個功能頭暈的，一位視頻散文家和電影評論家具有深刻的影響力（包括Linklater，他嚮導演致敬，最終是最近的標準前- 框盒子。）許多有希望的處女作在袖子上戴著靈感，但是Kogonada精緻了口味。攝影師以利沙·克里斯蒂安（Elisha Christian）採用比普通美國獨立電影更讓人聯想到當代亞洲電影的風格，捕捉了哥倫布及其居民的靜態，精心構想的寬鏡頭，有時會縮小演員的近距離，有時會使他們離開框架之外完全。它使年度最典型的華麗圖像成為了人們對這座城市的景象。
作為電影評論家的電影，哥倫布有時是自我意識到的錯誤。它經常承認並承認自己的缺陷；當凱西（Casey）的小鎮瑣事開始類似於導遊的演練策略時，金（Jin）呼籲對話的人為。有時候，屏幕上的人們似乎正在大聲寫下對他們所參與的電影的分析：“我們對日常生活失去了興趣嗎？”詢問凱西的同事和潛在的博伊，只有羅里·庫爾金（Rory Culkin）的演講完美交付才能像公然的任務聲明一樣著陸。儘管如此，關於這些角色的移動以及原因，無盡的chat不休仍然存在一個明確的個人維度。像金一樣，科戈納達（Kogonada）出生於首爾，後來又找到了前往中西部的路，但凱西（Casey）是屏幕上的代理人，有些人不斷地努力使她對建築的知識與她複雜的個人感受保持平衡。有點像評論家，不是嗎？
即使聽起來像您在城市指南中讀過的東西，商店談話也是一個可喜的口音。它使一個苗條，也許過於熟悉的故事（兩個人之間的柏拉圖式浪漫史）更加獨特。鑄件也對此有所幫助。喬（Cho）在過於稀有的領導角色中提供了一種敏感的表演，這些表現總是在他的特許經營作品的蓋子上爆發。 （他從來沒有得到他應得的榮譽Harold＆Kumar一個真實的人，無論hijink在他周圍爆發多麼古怪。癱瘓在恐怖的成年前躍升之前。兩者有一個悠閒的化學反應，簡單的憂鬱交流，可以停止哥倫布從曾經感到學術過。快來欣賞令人嘆為觀止的建築風景，留下來凝視著它的討人喜歡。
