艾倫·法羅（Allen V. Farrow）的迪倫·法羅（Dylan Farrow） 照片：HBO
HBO的艾倫·法羅（Allen V. Farrow）是一個壓倒性的紀錄片系列；它的情感強度應帶有觸發警告。這些紀錄片審查了針對奧斯卡獲獎導演伍迪·艾倫（Woody Allen）的性虐待指控。艾倫·法羅（Allen V. Farrow）試圖通過與她的母親米婭·法羅（Mia Farrow）（艾倫的前伴侶），羅南（Ronan）和弗萊徹·法羅（Fletcher Farrow）以及其他家人朋友，證人，專家，新聞工作者和調查人員進行親密訪談來超越頭條新聞。在大多數情況下，紀錄片是一個有力的冒險。它為迪倫（Dylan）提供了一個安全的空間來敘述創傷經歷，沿著Farrow-Allen監護權之戰的兔子洞，並更多地發現了艾倫與米婭（Mia）養女的婚姻女兒Soon -yi Previn的婚姻。最重要的是，它充當了社會的一個可惡的鏡子，在指控成為主要的公共醜聞之後，艾倫蓬勃發展。
花費了大量時間，將艾倫的崛起繪製為在紐約市和娛樂行業中的廣受歡迎的人物。在該系列的更大概述中，也許這有助於對他如何克服指控的嚴重性，以繼續獲得獎項並與著名的演員一起拍攝電影的嚴重性。但是有些夾雜物似乎是多餘的，包括對艾倫電影等1979年的電影的特殊分析曼哈頓，以及他們如何專注於他的年長角色浪漫的年輕女性。這是一個關鍵點 - 也許足以製定一個完全獨立的新聞項目 - 但在這裡感覺有點ham腳，尤其是對於已經熟悉艾倫工作的觀眾而言。
但艾倫·法羅（Allen V. Farrow）仍然是一個鉚接，通常是困難的手錶。它與電影製片人艾米·齊寧（Amy Ziering）和柯比·迪克（Kirby Dick無形戰爭，檢查了美國軍方的性侵犯，直到2020年代在記錄中，是針對嘻哈大亨羅素·西蒙斯（Hip-Hop Mogul Russell Simons）的性騷擾指控最徹底的檢查之一。包括艾米·赫迪（Amy Herdy）在內的電影製片人花了四年的時間研究該系列，這表明。艾倫·法羅（Allen V. Farrow）使用法律文件的流程，以前看不見的錄像和目擊者的訪談來構建其敘述。迪倫（Dylan）的童年時代有很多視頻，這些視頻顯示她與艾倫（Allen）在游泳池裡玩耍，在家閒逛，並與其他兄弟姐妹一起旅行。這些鏡頭描繪了一張據稱快樂的時光的照片，但是，正如迪倫在採訪中所說的那樣，據稱，它比眼睛還多。
艾倫·法羅（Allen V. Farrow）有點按時間順序排列，前幾集跟踪了艾倫和米婭·法羅的職業，人際關係和家庭的成長。米婭（Mia）在幾年中並沒有公開發表太多話，他反思了她與艾倫（Allen）的關係，稱他為她最大的遺憾。 “這是我的錯。我把這個傢伙帶到了我們的家庭。我無能為力。”法羅說。在一個令人痛苦的場景中，她描述了她在艾倫（Allen）的公寓裡發現女兒很快（Sonkon-yi）的寶麗來的那一天，當時所有地獄終於終於鬆開了。
該紀錄片繼續提供監護權之戰的細節細節，以及對紐約州和康涅狄格州艾倫的警察調查。在他們的監護權審判和媒體露面（包括在剪輯中）中，艾倫聲稱米婭（Mia）指導迪倫（Dylan）撒謊。他試圖將他的前任塗成嘲笑，這是一個令人難以置信的共鳴的燃氣例子。艾倫（Allen），普雷普（Previn）和摩西（Moses）和米婭（Mia）的收養兒子拒絕接受紀錄片的採訪。摩西是大家庭中唯一與父親並列的成員。艾倫的出現艾倫·法羅（Allen V. Farrow）主要是通過他和MIA之間的秘密錄音電話以及2020年有聲讀物的音頻剪輯一無所有。該紀錄片著眼於耶魯紐黑文診所進行迪倫（Dylan）的畢業後評估的有缺陷的方式。當時的調查檢察官弗蘭克·莫莫（Frank Maco）也接受了採訪。正是他的決定阻止了案件被審判，因為他認為迪倫在該州沒有作證。從未對艾倫提起刑事指控。
情感錨艾倫·法羅（Allen V. Farrow）是迪倫（Dylan），她終於能耐心地講述她的故事。觀看她從很小的時候就從艾倫對她的佔有欲開始（通過與不同人的採訪來證實：在這裡證實：保姆，輔導員，兄弟姐妹，家人朋友，她的母親的佔有力，這真是令人痛苦的。在某一時刻，她在考慮所有這些時都有類似於恐慌發作的內臟身體反應。這些並不容易記住，更不用說談論並被觀眾判斷了。但是電影製片人為她的時間和空間討論了令人欽佩的工作。最激動人心的部分來自米婭（Mia）在兩天內拍攝的迪倫（Dylan）的視頻，其中描述了她指責艾倫（Allen）的性侵犯的細節。公平警告：描述可以是圖形的。
但艾倫·法羅（Allen V. Farrow）不想僅僅根據她的過去來定義迪倫。她說：“我厭倦了感覺他比我重要。”她在#METOO時代開始時說出了為什麼她開始大聲疾呼。艾倫·法羅（Allen V. Farrow）最終也是一個關於崇拜名人和名人文化的嚴厲故事，不可避免地會創造出在這種情況下影響正義的景觀。最終，這是一家有趣的紀錄片，將感興趣那些投資的人通過四個引人注目的（通常令人不舒服的情節）的鏡頭對其進行重新審視。
